А я вот понимаю. Ибо если руководствоваться принципом “кабы чего не вышло” - лучше тогда вообще с картографией завязать.
Вот недавний пример: http://www.regnum.ru/news/1269707.html
Увидят у вас на карте natural=cave_entrance или electrified у railway и точно так же теоретически могут наехать, если захотят. А за surface у highway вообще расстреляют на месте. 
Поэтому лучше всё-таки руководствоваться юр. документами, а не собственными страхами.
Она самая, в классическом виде.
Понятие “военные объекты на карте” постоянно пытаются подменить понятием “разглашение гос. тайны”.
А это разные вещи, и регулируются они совершенно разными актами.
Взгляды людей “оттуда” я вполне могу получить из первых рук, спросив людей “оттуда”.
Не надо думать, что они не в курсе ОСМ (и викимапии, и википедии, и одноклассников/вконтакте и остальной вебдванольщины).
А здесь идут непонятные и ничем не подкреплённые фобии.
В курсе, конечно.
Они дождутся, чем это все закончится, получат в руки последние аргументы, найдут повод… Ну и как всегда.
Закон о порядке использования средств шифрования Ельцин когда подписал?
А “удовольствие” от его применения страна только в том году почувствовала.
И причем здесь “однокласники”?
Речь идёт не просто о наличии, а о местоположении. Я думал это уже давно пройденный вопрос.
О! А поподробнее про “всегда” где можно посмотреть?
А то до сих пор никаких реальных прецедентов слышно не было.
При том, что там эта гос. тайна реально вовсю разглашается: кто где когда служил и чем там занимался.
Местоположение уже давно ни для кого не секрет.
Когда оно закончится спорить и что-то доказывать будет поздно.
Ezhick, это голосование никакой юридической силы не имеет, оно определяет только общие рекомендации в вики.
О как… А я думал проголосованные правила в вики имеют в рамках осм юридическую силу… И некто Вованиум меня мордой в эти правила тыкал, рассказывая о том, зачем он двухвейные курочил. И его поддерживали в этом. Получается что на самом деле я дурак, а Вованиум вандал? Круто!
ушел переделывать Молодогвардейскую в двухвейную, ибо клал я на непонятные рекомендации, а правил в ОСМ больше нету
Ок, давайте подведем промежуточный итог этих попыток “подменить”. Цепочка:
“координаты+landuse=military => дислокация режимного объекта => находится в списке объектов гостайны” встретила следующие контраргументы:
Продолжение в следующих сообщениях …
Ок. Сразу же:
2. Местоположение уже ни для кого не секрет. 1, 2
2.+.: Приведено без обоснования.
2.-.: Опровержение пока нет.
2.=: Статус не известен.
И опровержение: Если ни для кого, значит и не для вас. Тогда вам будет не трудно привести местоположение частей в/ч 14031-14039
Артём_0, последний раз прошу обсуждать гос. тайну в отдельном топике.
Переноси посты туда, здесь их сотру.
Возражаю! Вопрос, который обсуждается в голосовании, по-моему, имеет прямое отношение к гостайне. Что я и пытаюсь доказать.
P.S.: а в том топике обсуждается голосование по гостайне, а не принадлежность местоположения военных объектов к гостайне.
+1
Артём_0, ещё раз:
В этой теме обсуждаются открытые официальные данные.
Они по определению никакой тайной не являются - ни государственной, ни служебной, ни коммерческой.
Если ты уверяешь, что это не так, приведи плиз их гриф и документ о засекречивании.
Хорошо, я прошу привести местоположение частей 14031-14039 теперь уже со ссылками на открытые официальные данные.
Я ими не интересовался. Мне даже неизвестно, существуют они или нет.
Что с того?
Тогда прошу как-нибудь по другому подтвердить, что местоположение в/ч – открытые официальные данные.
Артём_0, официальная открытая табличка на входе.