ГОЛОСОВАНИЕ (29 марта - 12 апреля): отрисовка "секретных" объектов

Объясняю.
Предположим, голоса распределились так:
за 3.1 (ничего) – 36 голосов
за 3.2 (только номер) – 39 голосов
за 3.3 (всё) – 16 голосов
за 3.4 (ничего, но надо спросить) – 10 голосов
за 3.5 (только номер, но надо спросить) – 1 голос.

Таким образом, предложение обратиться с запросом в органы не прошло.
Но сколько же человек за то, что в ОСМ ничего не вносить? Очевидно, те кто 3.1 и те кто за 3.4 – всего 46.
Сколько человек считают, что можно вносить только номер части? Очевидно, те кто за 3.2 и те, кто за 3.5 – всего 40.

Итого, против внесения информации 46 человек, за внесение только номера 40 человек.
Результат: принимаем решение ничего не вносить.

Э-э-э, нет.
Тогда и 3.3 приплюсовываем к 3.2 - “всё” включает в себя и номер тоже.

А вот этого в условиях голосования нет, извините.

Знач надо дописать

Нет, голосование давно идет и ничего дописывать в условия не надо.

Понимаю, что не надо, но это явно потенциальный повод оспорить результаты.

Не слова, а термины.
Да, термины должны быть явно определены.

Это еще один камушек в огород тех кто поторопился начинать голосование :slight_smile:

Это камешек в огород тех, кто открыл голосование не дождавшись нормального окончания обсуждения.

Ну и зачем было разделять 3.1 и 3.4?
Нарочно, чтобы разделить голоса?

Да и зачем было разделять 3.2 и 3.5?

Пункты один включает другой.
Бред! Это верный путь к отмене результатов.

Призыв ОСМ-покетгисовцев к единому голосованию

глубокий смысл сего действа не совсем понятен…

Неслабо их там кроет.

О да! Пафосно!

формулировки какие-то уж очень странные у вас. “чужие дудки”… Разную Землю вращаем как-будто

Нет. Одну. Просто некоторые страдают излишним оптимизмом, а некоторые понимают, что такое аппарат принуждения и тупые чиновники, а так же смотрят на полтора-два шага вперед, например туда, где ОСМ начнет мешать официальной картографии. (Судя по ситигиду - уже начинает мешать.) В РФ еще не придумали способа удобнее для устранения конкурента, нежели государевы люди. А военные и госбезопасность еще и не самые их этих государевых людей приятные и безобидные. У меня на домашнем компе полная копия базы ОСМ и мне хочется быть хоть немного спокойным на эту тему.

Ezhick,
вот когда (и если) - тогда и будет о чём говорить.
А пока что “пуганая ворона куста боится”, не более того.

“когда (и если)” будет уже поздно

Eugene120, DON’T PANIC! (c) :slight_smile:
Прецеденты есть? Имхо, не так всё плохо в этой жизни.

Только плиз не надо опять ссылаться на Сутягина, он всё-таки на самом деле занимался сбором данных, хоть и несекретных, но по заказу иностранной организации, и передавал их ей. По УК это в чистом виде шпионаж.

А если взвесить практическую ценность такой информации в базе и возможные наезды служб на конкретные личности не по причине их (служб) патриотизма и преданности работе, а из-за того, что народный мапинг начнет мешать зарабатывать официальному мапингу?

Кстати да, Ситигид что-то излишне активизировался в последнее время. И я уже не раз слышал от людей, так или иначе причастных к ситигиду весьма нелестные слова про ОСМ. Ezhick прав, от них можно всего ожидать. А ОСМ им, судя по всему, либо уже мешается, либо будет мешаться через некоторое время.

Вас, Уважаемый, совсем не беспокоет тот факт, что Государство, во которым Вы живете (а может я ошибаюсь, что именно в нем Вы живете), иногда выкидывает совершенно обоснованные “фортели”, вызванные с невозможностью проконтроллировать деятельность, в которою ОНИ не могут вмешаться в силу отсутствия не просто желания, а в силу отсутствия технических и людских возможностей, но, тем, не менее, желая защитить, нажитое нашими дедами, отцами, нами с Вами (а может быть и не с Вами) средствами и силами - законодательными действиями.
Вы хотите на “корню” уничтожить OSM в России, или, все-же дать честным людям возможность использования его преимуществ?
Я знаю, что многие регионы были бы рады получить в свое прользование “открытые” наборы данных, но… Ваша позиция…:
“Давайте все вместе способствовать разглашению не нами созданных объектов, чтобы все-же когда-то… подождем.
Настанет очередной, спровоцированный результатами Вашей деятельности повод для “поговорить”, и наступит это “поговорить…””
Я бы не хотел оказаться рядом с этими объектами. В тот момент…