Понимаю, что не надо, но это явно потенциальный повод оспорить результаты.
Не слова, а термины.
Да, термины должны быть явно определены.
Это еще один камушек в огород тех кто поторопился начинать голосование 
Это камешек в огород тех, кто открыл голосование не дождавшись нормального окончания обсуждения.
Ну и зачем было разделять 3.1 и 3.4?
Нарочно, чтобы разделить голоса?
Да и зачем было разделять 3.2 и 3.5?
Пункты один включает другой.
Бред! Это верный путь к отмене результатов.
глубокий смысл сего действа не совсем понятен…
Неслабо их там кроет.
О да! Пафосно!
формулировки какие-то уж очень странные у вас. “чужие дудки”… Разную Землю вращаем как-будто
Нет. Одну. Просто некоторые страдают излишним оптимизмом, а некоторые понимают, что такое аппарат принуждения и тупые чиновники, а так же смотрят на полтора-два шага вперед, например туда, где ОСМ начнет мешать официальной картографии. (Судя по ситигиду - уже начинает мешать.) В РФ еще не придумали способа удобнее для устранения конкурента, нежели государевы люди. А военные и госбезопасность еще и не самые их этих государевых людей приятные и безобидные. У меня на домашнем компе полная копия базы ОСМ и мне хочется быть хоть немного спокойным на эту тему.
Ezhick,
вот когда (и если) - тогда и будет о чём говорить.
А пока что “пуганая ворона куста боится”, не более того.
“когда (и если)” будет уже поздно
Eugene120, DON’T PANIC! (c)
Прецеденты есть? Имхо, не так всё плохо в этой жизни.
Только плиз не надо опять ссылаться на Сутягина, он всё-таки на самом деле занимался сбором данных, хоть и несекретных, но по заказу иностранной организации, и передавал их ей. По УК это в чистом виде шпионаж.
А если взвесить практическую ценность такой информации в базе и возможные наезды служб на конкретные личности не по причине их (служб) патриотизма и преданности работе, а из-за того, что народный мапинг начнет мешать зарабатывать официальному мапингу?
Кстати да, Ситигид что-то излишне активизировался в последнее время. И я уже не раз слышал от людей, так или иначе причастных к ситигиду весьма нелестные слова про ОСМ. Ezhick прав, от них можно всего ожидать. А ОСМ им, судя по всему, либо уже мешается, либо будет мешаться через некоторое время.
Вас, Уважаемый, совсем не беспокоет тот факт, что Государство, во которым Вы живете (а может я ошибаюсь, что именно в нем Вы живете), иногда выкидывает совершенно обоснованные “фортели”, вызванные с невозможностью проконтроллировать деятельность, в которою ОНИ не могут вмешаться в силу отсутствия не просто желания, а в силу отсутствия технических и людских возможностей, но, тем, не менее, желая защитить, нажитое нашими дедами, отцами, нами с Вами (а может быть и не с Вами) средствами и силами - законодательными действиями.
Вы хотите на “корню” уничтожить OSM в России, или, все-же дать честным людям возможность использования его преимуществ?
Я знаю, что многие регионы были бы рады получить в свое прользование “открытые” наборы данных, но… Ваша позиция…:
“Давайте все вместе способствовать разглашению не нами созданных объектов, чтобы все-же когда-то… подождем.
Настанет очередной, спровоцированный результатами Вашей деятельности повод для “поговорить”, и наступит это “поговорить…””
Я бы не хотел оказаться рядом с этими объектами. В тот момент…
Ezhick, хотите быть немного спокойным - шифруйте диски стойкими программами. У Вас, ведь, кроме ОСМ-а, небось и нелицензионное ПО есть, фильмы, музыка? (Простите, если не прав).
Не начнёт. Это разные и слабо несвязанные сегменты.
shse, сорри, но это уже детский сад. Сотый раз по кругу.
Завязывайте уже с подменой понятий.
Вот я мог бы купить коммерческую карту, но использую ОСМ. Конкуренция уже есть.
Ну на том компе, где база осм - все чистое - ибо убунта 
НА остальных - да, много чего. Но там срок не рисуется. А за шпионаж и пр - рисуется и некислый. И даже если не срок, то гемор поболе разборок с нелицензионным софтом. Вот как-то так.
И я не могу зашифровать сайт, на котором лежат сконверченные мною карты для пгиса. И даже если оформить сайт на бомжа мертвого выложу карты-то туда я, то есть гемор все одно мой…
Господа, товарищи, коллеги… Ну поверьте вы российскому юристу с 15-летним стажем, риск есть. И риск большой. ОСМ НИЧЕГО не выиграет от наличия обозначенных военных объектов, а потерять может очень много. Причем не ОСМ как фонд в Англии, а осм в РФ как некая общность людей. И ведь достаточно одного наезда, чтобы от ОСМ в РФ отшатнулись все и навсегда.
Я немного в силу специфики работы знаю систему изнутри, она однажды заметит эту дырку и тогда отбиться будет очень сложно. И никогда не известно, кого из нас система выберет козлом отпущения. Того, что карту выложил, того, кого с ней приняли, того, кто нарисовал. Или того, кто проголосовал за внесение в карту этих данных.
Тот факт, что осм вышел на качество достаточное для конкуренции с профессиональными картографами увеличивает риск наезда, в разы увеличивает. И не таких зубров валили за очень небольшие деньги. Наповал. Был бы форум непубличным, я бы много интересных историй мог рассказать…
Я не надеюсь кого-то переубедить, никто и никогда ни на одном форуме не признает своей неправоты, в этом главный форумный недостаток - слишком потом видно, как человека переубедили. и это подсознательно стимулирует упорство. Я просто прошу вас задуматься. Пока еще можно думать над поступками, а не над текстом показаний.
Уже начал. Когда пгис с ОСМом выиграл тестирование. Иначе зачем Ситигаду то, что они вчера рассказывали? Хоть одно другое обоснование можешь придумать?