ГОЛОСОВАНИЕ (29 марта - 12 апреля): отрисовка "секретных" объектов

Не важно. Речь о том, что голосования полезны, когда нужно договориться о чем-то, выработать стандарт, прийти к соглашению. Но когда нужно сказать сколько монет в банке, или определить законность какого-либо действия, то тут нужен “подсчет”.

откуда выводы? пруфлинк будет?

Дык все уже подсчитали и все по-разному. Дальше что?

Отличный вопрос. Вот такие моменты надо собирать и соответственно править метод подсчета. Значит не все объекты с КПП относятся к режимным из того перечня. Значит нужно уточнить, что такое режимный объект. Всегда будут тонкие и спорные места, это как баги в программе. И их нужно исправлять, а не ставить там answer = random(100). В конце-концов должен получится подробный алгоритм, который поможет определить что можно рисовать, а что нет, т.е. посчитать :slight_smile:

Сейчас поищу :slight_smile: Вы, похоже, уже уловили суть подсчета :slight_smile: P.S.: надеюсь вопрос к режимному объекту, а не к дислокации. P.S2: ответ дам ближе к вечеру

Значит или нечетко сформулирована задача, или часть посчитала неправильно.

Еще как пример можете посмотреть на яндексе где расположен штаб ПУРВО - вполне себе режимный объект, можете и координаты его определить. Или еще пример - отрисовываю я сейчас городок по ген плану - на нем обозначена в/ч расположинная на его территории - тоже измена родине?

ОСОБЕННО к дислокации.
Потому что имхо дислокация всегда была динамической характеристикой войск и к объектам недвижимости в принципе неприменима. Жажду увидеть официальное определение “дислокации объекта недвижимости”. :slight_smile:

Ну пусть даже так. Делать-то что?

Экий вы романтик, что то мне кажется что у нас в стране это равносильно спросить у государства отдельно про каждый объект.

Add:
Я просто даже не представляю как вы такой вопрос в гос. органы сформулируете: Я тут самопальную карту рисую не имея лицензии на картографическую деятельность, можно я на нее военные объекты наносить буду? Если дотошно следовать букве закона то как то так получается.

А на следующий день идти узнавать - мало ли чего поменялось

Глупость спросил, глупостью и ответят. :stuck_out_tongue:
Дислокация относится не к зданиям, а к войскам. Сегодня в/ч находится здесь, завтра в другом месте. У меня тут недалеко вертолетную часть куда-то перевезли. Здания, взлётка остались, а в/ч уехала. Поменяла дислокацию.

Ну а я что говорю? Дислокация - это про войска, а не про объекты.
А мы тут обсуждаем объекты, а не расположения войск

Определено кадастром недвижимости ?

usm78-gis, имеется в виду определение этого термина

Это как так? :open_mouth:

5 минут гугла:

источник: Большой толковый словарь. http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E4%E8%F1%EB%EE%EA%E0%F6%E8%FF&all=x

Артём_0, дислокация - размещение войск по местам дислокации.
То есть по-русски: какое подразделение где (на каком объекте) находится.
Рота дислоцирована на территории летнего лагеря, а летний лагерь расположен (а не дислоцирован!) в 4 км на север от города.

PS
Ну и речь шла не о словарном определении, а об официальном, разумеется.

В этом сообщении постараюсь ответить всем, кому не еще не успел и могу уложиться в одно-два предложения :slight_smile:

Голосование не причем, оно как раз должно содержать несовместимые друг с другом варианты (например: у вас два глаза? 1) да 2) нет). А вот противоречивый результат, это уже проблема.

Совсем не обязательно :slight_smile:

Это не зависит от того, голосуем мы или считаем. Если, например, военные объекты перестанут быть гостайной, то неужели вы оставите в силе результаты старых голосований?

Согласен. Так можно сказать. Но это не обязательно единственное применение этого слова.

А в чем разница? Если я отправлю запрос в Институт русского языка, это будет официальный ответ?

А он-то тут при чём?
Определение должно быть в законе или чём-то подобном

У них у всех пятерки по русскому. А если где и ошиблись, то на самом деле ошибка была в ответах :slight_smile:

Я правильно понял мысль: Все слова, которые используются в тексте законов, должны быть определены в законах?

имхо, спор ни о чем :slight_smile:
я согласен с Лешей по-поводу того, что дислокация - штука динамическая, переменчивая и зависит от того, где в данный момент расположена армия (рота, дивизия и т.п.)

т.е. сидят у себя в в\ч - дислокация в в\ч
поехали на поле окопы копать - дислокация на поле
поехали с поля строить дачу генералу - официально дислокация все еще “на поле”, чтобы про дачу никто не узнал