Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

https://www.openstreetmap.org/way/268612201/history
https://www.openstreetmap.org/way/268612141/history

Volgende keer even je betreffende changeset vermelden (of de ways, zoals ik hierboven doe), dat is minder zoekwerk voor ons. Maar Achavi heeft gelukkig een zoekfunctie naar verwijderde elementen, zodat je het altijd nog terug kan vinden.

Volgens de history van de gebouwen zijn ze bijna 4 jaar gelden geïmporteerd, dus ik betwijfel of je bewering klopt. Of ik moet iets over het hoofd zien…

Overigens is er dus wat mis gegaan bij BAG, die heeft ze niet op gesloopt gezet, zodat ze zo’n 4 jaar geleden opnieuw geïmporteerd zijn. Om dat te voorkomen (dus als BAG nog geen ‘sloopvergunning verleend’ of ‘gesloopt’ heeft staan), kan je de lijn van het gebouw beter laten staan met een note:BAG=‘let op, staat onterecht in BAG’ of zo. (optioneel de tag removed:building=yes, dan kan je het gebouw verder incl. ref:BAG=* laten staan.)
edit: Achavi links

Bij die import moet dus iets fout zijn gegaan, want het hele JBZ is toen nieuw op de kaart gezet na uitgebreide verbouwingen en nieuwbouw.
Klaarblijkelijk heeft niemand gezien dat ze dwars over een parkeerplaats en de weg waren geplaatst.
Afijn, ik heb een terugmelding gedaan.

Wat is het goede moment om een BAG-import aan te vragen?
Het gaat om deze herontwikkelde lokatie: https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.03330/5.18168
Edelhertakker Houten. De kassen van het tuincentrum gaan verdwijnen.

Kort antwoord: Als het gebouw staat.

Langer antwoord:
Landmeters gaan vaak pas ná de bouw het pand inmeten, zodat het perfect in BAG staat. Daarvoor staat het nog op ‘bouwvergunning verleend’, ‘bouw gestart’ of ‘in gebruik (niet ingemeten)’. Maar omdat het inmeten soms heel lang kan duren, mag het import verzoek al eerder, namelijk als je de gebouw contouren ter plaatse kan controleren (dus meestal met ‘bouw gestart’ of, als BAG achterloopt, ‘bouwvergunning verleend’.)

Klaar.

Graag BAG update van dit door een startende mapper zelf ingetekende gebouw aan de Meihove in Tienhoven.
https://www.openstreetmap.org/changeset/57246513
Bij voorbaat dank

Staat R

BAG-verzoek

Sloop/nieuwbouw
Gedempte Veert 143 Sint Pancras
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.66110&mlon=4.77993#map=19/52.66110/4.77993

Nieuwbouw
Voorburggracht 11 Broek op Langedijk
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.68103&mlon=4.80498#map=18/52.68103/4.80498

Vorm pand aanpassen? Huisnummers.
Laanweg 9 A Zuidschermer
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.59815&mlon=4.79914#map=19/52.59814/4.79914

Dank.

BAG-verzoek/vraag

Wat klopt hier niet?
Raadhuisplein 37-41 en deel 43 Hoogkarspel
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.69534&mlon=5.17674#map=19/52.69534/5.17674
Op de luchtfoto en (Streetview) staan deze panden/adressen er niet. Volgens BAG wel. Bouwjaar 1975.
Gesloopt of nooit gebouwd?
Kan iemand die het snapt de panden en adressen aanpassen?

Dank u.

Gedaan.

Survey ter plekke denk ik nodig. De gebouwen staan ‘gewoon’ in de BAG maar hebben onjuiste afmetingen; de adressen staan under construction.

Ik zie wel dat arvdk recent de outline van de gebouwen gewijzigd heeft. Onterecht misschien?

Verzoek voor import te Boxmeer
Het betreft ingeplande woningen “proposed”. Bouw nog niet begonnen, maar wel al huisnummers aangemaakt.
Veel huisnummer-toevoegingen. Ik wil vanwege routering post huisnummervolgorde controleren.

https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.64545&mlon=5.95510#map=18/51.64545/5.95510&layers=N

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=boxmeer&resultOffset=0&objectId=0756100000023669&geometry.x=194310.57180303&geometry.y=406454.85793273&zoomlevel=6&detailsObjectId=0756010000015059

Bij voorbaat dank,
Stephan

Verzoek voor import:
Zaltbommel, Pieterswiel nr. 1
Nieuwbouw gestart.
https://osm.org/go/0EvO17tmC?m=

Alvast bedankt!

Waarschijnlijk. Ik heb bij dit verzoek van Voorwaarts de omgeving mee genomen in een BAG update [Achavi]. Ik zal het betreffende pand even reverten.

Ook maar een terugmelding doen? Of gaat het mogelijk om een ondergronds bouwwerk?

Gedaan.

BAG-verzoek

Nieuwbouw duikcentrum Enkhuizen
Voorland 13 a Enkhuizen
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.68987&mlon=5.27559#map=19/52.68987/5.27559

Dank u.

Gedaan.

Vandaag een reactie op mijn terugmelding gekregen, de panden zijn inmiddels op “gesloopt” gezet in de BAG.
Zie hier.

Graag import nieuw gebouw (nu in gebruik): Kadijk 4, Groningen

Bag-verzoek

Leemhorststraat 1 t/m 212 Hoorn
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.64792&mlon=5.04961#map=17/52.64792/5.04961

Dank.