We kunnen informatie uit BAG halen, maar BAG zelf kunnen we niet aanpassen. Je kan wel melden dat de informatie van BAG fout is, via de BAGviewer (gebruik het podlootje). Ik zie dat ze daar al wel op ‘sloopvergunning verleend’ staan, dus ze zijn er nog niet aan toe gekomen om ze op ‘gesloopt’ te zetten. Als het al lang gesloopt is, kan terugmelden, maar anders zou ik nog even wachten… komt vanzelf.
Wat betreft nieuwbouw: In principe importeren we alleen gebouwen die er ook écht zijn. Als ze al bezig zijn ter plekke, kan je de ‘landuse=construction’ neerleggen, maar pas als er gebouwen zichtbaar zijn, gaan we vanuit BAG importeren. Bovendien laat BAG nu nog niets zien, dus dat duurt nog wel even denk ik. De vergunningen zijn dan waarschijnlijk nog niet rond ofzo.
Is het mogelijk om Sportpark Blankershove in Oud Gastel opnieuw te importeren? Hiervan zijn de locatie en contouren in BAG gecorrigeerd, nadat het gebouw gereed was. De drie oude, kleinere gebouwen tussen de voetbalvelden heb ik verwijderd, deze zijn gesloopt. Ze staan nog wel in BAG: http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.58791/4.45463&layers=N
Op deze locatie (JBZ Den Bosch) staan 2 panden die nog wel in de BAG staan, maar al 5 jaar geleden zijn gesloopt. Ze staan dwars over wandelpaden en een parkeerplaats heen en ik heb ze gisteren, bij het intekenen van de nieuwe wegen-situatie ter plekke, weggehaald.
Tevens heb ik een terugmelding bij de BAG gedaan zoals je op mijn link kunt zien. Kan een BAG importeur even kijken wat daar fout kan zijn gegaan? Volgens mij zijn die gebouwen nl. pas recent weer op de kaart verschenen.
Volgende keer even je betreffende changeset vermelden (of de ways, zoals ik hierboven doe), dat is minder zoekwerk voor ons. Maar Achavi heeft gelukkig een zoekfunctie naar verwijderde elementen, zodat je het altijd nog terug kan vinden.
Volgens de history van de gebouwen zijn ze bijna 4 jaar gelden geïmporteerd, dus ik betwijfel of je bewering klopt. Of ik moet iets over het hoofd zien…
Overigens is er dus wat mis gegaan bij BAG, die heeft ze niet op gesloopt gezet, zodat ze zo’n 4 jaar geleden opnieuw geïmporteerd zijn. Om dat te voorkomen (dus als BAG nog geen ‘sloopvergunning verleend’ of ‘gesloopt’ heeft staan), kan je de lijn van het gebouw beter laten staan met een note:BAG=‘let op, staat onterecht in BAG’ of zo. (optioneel de tag removed:building=yes, dan kan je het gebouw verder incl. ref:BAG=* laten staan.)
edit: Achavi links
Bij die import moet dus iets fout zijn gegaan, want het hele JBZ is toen nieuw op de kaart gezet na uitgebreide verbouwingen en nieuwbouw.
Klaarblijkelijk heeft niemand gezien dat ze dwars over een parkeerplaats en de weg waren geplaatst.
Afijn, ik heb een terugmelding gedaan.
Wat is het goede moment om een BAG-import aan te vragen?
Het gaat om deze herontwikkelde lokatie: https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.03330/5.18168
Edelhertakker Houten. De kassen van het tuincentrum gaan verdwijnen.
Langer antwoord:
Landmeters gaan vaak pas ná de bouw het pand inmeten, zodat het perfect in BAG staat. Daarvoor staat het nog op ‘bouwvergunning verleend’, ‘bouw gestart’ of ‘in gebruik (niet ingemeten)’. Maar omdat het inmeten soms heel lang kan duren, mag het import verzoek al eerder, namelijk als je de gebouw contouren ter plaatse kan controleren (dus meestal met ‘bouw gestart’ of, als BAG achterloopt, ‘bouwvergunning verleend’.)