За: Zverik, siberiano
Против: pfg21
А выборы уже кончились? 
А то вот:
ЗА
freeExec
siberiano
Zverik
**За **Zverik 
**Против **идеи голосования против
поддерживаю! В текущей системе подсчета отсутствует объективность!
Требуем признать выборы нелегитимными и пересмотреть результаты голосования! Зверик - наш кандидат!!! )))))))))
P.S. иначе устроим OSM-Майдан!!! ))))))))
Оставлю образ мышления потомкам.
Щаранский прийде, порядок наведе!
Надеюсь, сегодня закончится весь этот форумный балаган, начавшийся ещё много месяцев назад!!!
Не балаган, а цирк. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=613921#p613921
Согласен, ведь начал его сам Илья Зверев.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56140
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56171
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=613787#p613787
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=614122#p614122
А участники Telegram: Contact @ruosm поддержали его идею, вот только сообщество отвергло её и его напрочь.
http://www.openstreetmap.org/user/Sadless74/diary/39783#comment36445
ЗА:
Zverik. Известно, что представляет собой форум со слабой модерацией. Интересно, каким он будет с сильной модерацией.
siberiano. Такая же причина.
ПРОТИВ:
_sev. Кандидат в модераторы уже является модератором.
pfg21. Кандидат в модераторы сегодня написал на форуме «маркетолохам». Такие уничижительные характеристики недопустимы, особенно для модераторов.
Вам нужно ссылки в подпись поставить, ну. А постить их на каждой странице - глупо.
Раз уж высказались противники голосов “против”. На мой взгляд система без нормировки голоса немного странная, думаю, было бы разумнее, если бы у каждого голосующего был один голос, который он может разделить на голоса за и против. (вообще говоря на произвольные доли, но для простоты можно работать и с равными долями) Т.е. если человек проголосовал за двух кандидатов и против одного, то первому и второму идёт по плюс трети, а третьему минус треть. Если же в “бюллетени” только один кандидат, то засчитывается полный голос. (за или против) В такой системе смогли бы полностью высказаться голосами и те для кого тот же Зверик полностью неприемлим, и те которые наоборот хотели бы его видеть в модераторах.
Прекрасные слова, обращенные к вам, по ссылке:
За самого себя голос учитывается?))))
Ну если брать за пример президентские выборы, то вроде можно за себя голосовать. 
Абсурдность этих “выборов” очевидна хотя бы уже по подобному редактированию темы
самопровозглашенным избирательным комиссаром:
mavl, я предсказываю активность будет раз 2-5 ниже и медленнее. Отвечать будет некому или не будут начинать отвечать.
mavl, это проходили на других сообществах. http://hdyc.neis-one.org/?Miroff абсолютно прав https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=615396#p615396
Помогают и обсуждают - на энтузиазме. Строронники “корректных формулировок” сильно отбивают мотивацию активных участников обсуждать что-то или даже начинать.
В принципе, все и так разбежались с форума ещё давно (после первых обсуждений в 2010) по местным каналам, а на форуме остались только обсуждения общероссийские или похожие.
Все будут томно выцеживать корректные формулировки, тратить своё время и разочаровываться от участия.
- Прямо сейчас большиство участников вообще молчит, а говорит только когда какая-то проблема. Когда у людей проблемы, они не часто подбирают слова. Я участвовал в некоторых “спорах” https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32041
Считаю, что человеку можно выражать так своё мнение, если его просто “что-то достало”. Написать в своём дневнике, а может даже - на форуме. Потому что не робот он. Как мы видим, Tatoshka активный участник OSM. Стали бы его ругать за тон или выяснять почему он говорит как он говорит - отбили ему всю охоту участвовать. Я правда считаю, что первым делом участник должен обращать на аргументы и позицию участника http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette
- Здесь - не форум новичков - здесь 20-50 тем разработчиков. Задумайтесь ещё раз прежде чем сюда лезть с правилами от stackoverflow.com или “методичками общения с новичками”.
Списки рассылки профессиональных разработчиков - жёсткие. Работа с пользователям всегда подразумевает критику и проблемы со стороны пользователей - в каком свете это хоть сколько нибудь приятно для разработчика?
Только если разработчику скажут спасибо явно. Бывает это очень редко, почти никогда. Не помню на своей памяти чтобы хоть один кандидат говорил “спасибо” за последний год (даже мой любимый freeExec).
У меня нет иллюзий на эту тему. OpenStreetMap это база данных, вокруг неё множество программ, проблем в этих программах, багов, сообщений пользователей, критики, предложений. Новичков это не касается вообще, на них никто не кидается. Тот же pfg21 не говорил “такое” новчикам после “добро пожаловать в OSM”.
Проще создать форум для новичков - где я согласен, что модератором будут несколько лиц которые ориентированы на дружелюбность и первое впечатление. В форуме разработчиков не должно быть цензуры, кроме удаления повторых сообщений прям 1-в-1.
Скажем, pfg21 ввернул “этакое” слово - завтра он получит “предупреждение”, через неделю он не будет и сообщение писать лишний раз, а советов у него и хороших идей - в голове не убавиться.
- mavl, острая критика - в разработке - это нормально. Разработчики говорят это, а не пользователи.
Никуда от этого не деться, кроме как остановить или существенно замедлить разработку.
mavl, я готов участовать на канале без цензуры, а не этом форуме - или что от него останется от “жесткой модерации”.
Останавливать или замедлять разработку OpenStreetMap я в здравом уме не буду поддерживать. Проект OSM (база данных, схемы тегирования, отдельные авторы схем тегирования) для меня важнее любого отдельного разработчика, как бы хорош он ни был в отдельности.
Некоторые разработчики вообще исключительные, например - liosha. По-моему, ни у одного участника нет такого вклада как у него на пару с Zkir. Столько глубоких обсуждений и поводов для цитат Zverik не сделал даже за 6000 сообщений.
А что вообще такого этакого сделал Zverik? Про него тут некоторые постоянно говорят что он о-го-го, не не указывают при этом что конкретно о-го-го. Пару раз пытался слушать радио - какой-то неинтересный бубнёж. Зачастую надо прислушиваться чтобы хотя бы слова разобрать. Почитал шосм - словно вестник кпсс позднебрежневской эпохи. Написано много, но засыпаешь пока читаешь и смысл теряется. Даже пресловутый maps.me - это нисколько не его разработка, просто работает в той же конторе. Так чего такого особого он сделал?
Такое впечатление, что человек всеми силами сам пытается вылезти из какого-то прозябания и депрессии. Тоска во всём.
d1g, спасибо, что разъяснили мне мои ошибки.
Ему за один только сервер смещений и его продвижение можно памятник поставить.
Вы не были в осме в ранний период, а я прекрасно помню, какая это была боль - двигать объекты за новичками.
Несколько других полезных плагинов к JOSM, особенно RelToolBox, который сделал работу с мультиполигонами намного удобнее.
WhoDidIt, MapBBCode Share - слышали что-нибудь об этих клевых инструментах?
Продвижение OSM повсюду - тоже он.
Уроки в школах для старших классов, например.
100500 докладов на конференциях.
Всего и не вспомню с ходу.
Кое-что ещё есть в этом списке: http://textual.ru
Следующим этапом надо объявить выборы тролля года:
- d1g
- Imp_GL
- BushmanK
Все ваши эмоциональные посты на N страниц вроде как сразу обо всем и одновременно не о чем!
Да и сейчас навалом - рисуют тупо по крышам и не передвигают потом по основанию.
Не слышал. Это относится к josm или что-то другое?
Какая от этих докладов польза для ОСМ?
Каким образом?