Традиция такая. На памятнике писать посвящение.
Памятник не обязан быть скульптурой того, кому он посвящен. Поэтому именительный падеж не так универсален.
Можете его представить под стелой, колонной и т.п?
Если памятник изображает кого-то — это не значит, что он им (кем-то) и является (если уж применять именительный падеж). Зато памятник, кому-то посвящённый, естественным образом подписывается в дательном падеже.
Памятники — не музейные экспонаты.
Не везде такая традиция. Памятник посвященный конкретному человеку, с образом конкретного человека, как филиал могильной плиты сам за себя говорит, что он посвящен этому человеку. Писать ещё и имя, как название, в дательном падеже — масло-масленное.
На памятнике-колонее посвящение состоит несколько больше, чем из одного имени. Решили что «Д.И. Донскому» слишком кратко? С чего бы вдруг?
Да, название картины «Картина Девочке с персиками» — было бы сильно даже для традиции.
Если на заборе Красной площади написано капслоком Л Е Н И Н, то не нужно лепить
name=Ленин
или вообще
name=Л Е Н И Н
Максимум - такое в inscription=*
name=Мавзолей Ленина. http://www.openstreetmap.org/node/1993022017/history
Настаивать на указании именительного падежа с табличек — противоречит тому как эти названия этих объектов используются местными и не местными.
Если на McDonald’s написано McDonald’s, то не нужно лепить
name=ресторан быстрого питания ООО «Макдоналдс» McDonald’s Corporation. http://www.mcdonalds.ru/legacy
Если бы мавзолеев на одну персону в Москве было больше чем один, имело бы смысл обозначить
name=Владимир Ильич Ленин
description=В сей кунсткамере находиться В.И. Ленин (в девичестве Ульянов), вождь Октябрьской революции… и т.д…
Но он единственный и неповторимый. К чему его пример, мне не понятно.
Очередной бред, как и надписи на стенах, обслуживающие компании и собственники ничего не имеют общего с именем собственным.
В name=* указывается имя собственное (большинство объектов), название организации (завод, офис, маленькая контора, мастерская) или вообще ничего
Более того, name=McDonald’s не имеет отношение ни к падежам, ни к порядку слов, ни к русскому языку
Названия компаний никто не предлагал в name указывать, для чего это приводится вообще? Для компаний есть owner=, operator= и другие теги
“Ленин” — не имя собственное мавзолею.
“Мавзолей”, “Музей Ленина”, “Мавзолей Ленина” — имена собственные мавзолея (который только на Красной площади есть, а больше нигде в России).
В других языках имя персоны входит в название мемориала:
Kumsusan Palace of the Sun
Kumsusan Memorial Palace
Kim Il-sung Mausoleum
name:ru=Мемориальный дворец Солнца Кымсусан
https://www.openstreetmap.org/node/32455879/history
https://en.wikipedia.org/wiki/Kumsusan_Palace_of_the_Sun
Если на памятнике написано не “Пушкин”, а что он какому-то “Пушкину”, значит в name= будет “Пушкину”.
Повторюсь что однозначное соответствие персоне нужно отмечать отдельным от name=* тегом или даже отношением (person).
Причём большинство памятников посвящены кому-то или чему-то:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9:%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
И только редкие памятники в именительном падеже “Чёрный тюльпан”
Макдональдс, кстати, пишется по-русски! И вообще, не удачный пример! С хозяевами совсем не так!
Ага.
Л-логика. «а что он какому-то “Пушкину”, значит в name= будет “Пушкину”» Нет, эту логику нужно сохранять до конца: name=Памятник Пушкину, Улица Пушкина, Пушкинский Переулок, Памятник Петру Первому Екатерина Вторая Лета 1733.
Так что там с памятниками?
Нужны или нет?
https://www.openstreetmap.org/node/313443267
P.S. В Москве, вроде, не нужны.
по вики не нужны. Но это как с “поселками совхоза…” - если очень хочется, то будет наоборот. Кое-где.
Стоит ли указывать названия (name) у мемориальных досок?
“Мемориальная доска Иванову” и “Мемориальная доска, посвящённая встрече Иванова и Петрова на квартире Сидорова” - это же описания, не?
Давайте различать название и надпись.
Для надписи есть inscription и его можно списать с самой доски.
А что такое название вещь менее понятная и менее проверяемая.
Ну и есть еще и описание (description).
http://mosopen.ru/document/645_pp_2000-08-15
inscription=“В этом доме жили и работали художники Кукрыниксы”.
name или description=“Мемориальная доска, посвященную творчеству содружества художников Кукрыниксов”.
С надписью понятно - inscription.
По-моему, если бы у неё было название, скажем “Чёрная гитара”, тогда да - name. А так - description.
С другой стороны, “Мемориальная доска Кукрыниксам” вполне подпадает под определение “общеупотребляемое наименование объекта”…
Звучит красиво, но по факты ты это сам только что выдумал. И общеупотребительное может оказаться “серая доска с торца здания”.
Не выдумал, а процитировал описание тега в вики. И да, если какой-нибудь всероссийский социологический опрос покажет, что эта штука так называется, то придётся переименовать 
Она на фасаде, я ж на панорамы кинул ссылку
Тогда кто-то завтра посмотрит на жёлтую скамейку и подумает: "хм… наверное это могло бы называться «Золотой табурет», запишу пока это в name, а там когда опрос проведут исправлю.
Не нужно выдавать свои выдумки за факты. Не знаете как называется - не пишите.