Wieder so ein Fall, bei dem man sich fragen sollte, ob es sich wirklich um Informationen handelt, die in OSM hineinsollten. Wir hatten solche Fälle schon bei Wahlbezirken und bei Postleitzahlgebieten. Und es gab sie im Zusammenhang mit einem Proposal zum Thema Wald, bei dem Forstbezirke berücksichtigt werden sollten (soweit ich das richtig erinnere).
Das alles sind “Grenzen” die man on-the-Ground nicht sehen kann. Im Gegensatz zu den klassischen politischen Grenzen, die man Anhand von Grenzssteinen teilweise vor Ort nachverfolgen kann.
Dazu kommen z.B. die Grenzen von Naturschutzgebieten. Da die Flächen von Naturschutzgebieten zu den Standard-Informationen gehören, die man z.B. von einer Wanderkarte erwartet, ist es sinnvoll, diese, in der Regel vor Ort nicht sichtbaren Grenzen in die Datenbank einzutragen.
Aber schon bei Postleitzahlen finde ich das Eintragen fragwürdig, zumal diese Information bereits in jeder einzelnen Adresse, die in OSM eingetragen wird, enthalten sein sollte (so sie denn vollständig mit PLZ eingetragen ist). Ich bin der Meinung, auch Postleitzahlbezirke gehören nicht als Grenzrelation in die Datenbank.
Noch problematischer finde ich Wahlbezirke. Diese haben im Alltag wenig Relevanz, sind nur im direkten Zusammenhang mit Wahlen von Interesse und werden zudem auch immer wieder angepasst.
Tja und nun die Frage nach Polizeizuständigkeitsbereichen. Mal abgesehen davon, dass hier wohl nur die “normale” Schutz-Polizei gemeint ist (nicht Kripo, nicht Bundesgrenzschutz, …) frage ich ernsthaft, was diese Information in OSM soll. Wenn man die Polizei braucht, ruft man entweder den Notruf an oder die nächstgelegene Polizeidienststelle. Niemand wird aber in OSM nachschauen, welche Polizeidienststelle für ihn zuständig ist. Selbst wenn man dies dort nachschauen würe, mit welcher Wahrscheinlichkeit wäre diese Information dann aktuell und vollständig? Jeder Internetsuchmaschine, jedes klassische Telefonbuch, jede Homepage der Stadt- oder Gemeindeverwaltung ist hier eine naheliegendere und verlässlichere Informationsquelle.
Es handelt sich meines Erachtens um eine Information, die - egal in welcher Weise eingetragen - das Mapping erschweren wird (weil noch mehr Linien, noch mehr zu pflegende Zusatz-Attribute zu irgendwelchen Objekten) ohne einen echten Mehrwert zu bieten, weil diese Informationen aus anderen Quellen leichter und verlässlicher zu beziehen sind.