residential było do dróg w miastach, z zabudową mieszkalną. Tam takie drogi typowo mają nazwy.
Od tego czasu dużo się zmieniło w rozumieniu klucza highway, ale do JOSMa to nie trafiło. Podobna historia była i cześciowo jeszcze jest z tracktype.
Nie rozumiem co ci tak przeszkadza w noname=yes, że tak szukasz dziury w całym i oponujesz. Zwykle residential mają nazwy w Polsce wedle mojego doświadczenia.
Zgrubna statystyka jest taka, że na 122 mln highway jest 0,25 mln noname (97% to jest związane z highway), czyli wszystko się zgadza - tagujemy nietypową, rzadką cechę (poniżej 1%) i nikomu nie dzieje się krzywda od tego tagu.
Bo jestem zwolennikiem KISS i nie lubię mnożenia niepotrzebnych tagów. A z ciekawości sprawdziłem sobie teraz i w Polsce mamy 19 dróg otagowanych name=* + noname=yes. Nawet jedna została otagowana przez Mateusza i teraz nie wiem, czy ona ma nazwę, czy jednak jej nie ma 
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=164663594
Nie ma, i właśnie dzięki noname znaleźliśmy problem 
Ok, to z pozostałych również wywalę to błędne name 
Ta droga nie ma nazwy - prowadzi jedynie do parkingów.
Kiedyś udało mi się na geoportal.gov.pl znaleźć warstwę z obrysami budynków (chyba vMap). Ale później nie mogłem znaleźć, albo mi się nie wczytywały, więc przerzuciłem się na geoportale gminne np. glusk.e-mapa.net. Ogólnie to jest mi to obojętne czy będzie to z ogólnopolskiego (pewnie byłoby lepiej), czy lokalnego. Zależy mi jedynie na tym, żeby mieć oficjalne obrysy budynków, żeby móc je dobrze dodawać. Chyba że macie inne patenty na dodawanie nowych budynków, to chętnie skorzystam. Ja kiedyś spróbowałem dodawać ze śladu GPS, ale przy obchodzeniu budynku dookoła robiły się często straszne rozrzuty punktów, więc z tego zrezygnowałem. Zresztą wolałbym uniknąć za każdym razem chodzenia po czyjejś posesji wokół jego domu:P
Ta ulica, którą oznaczyłem jako Topazowa, właśnie nie jest ślepa. Prowadzi dokładnie pod te dwa bloki znajdujące się na tej ulicy i jednocześnie do drogi wzdłuż garaży i tych bloków. Ta która wcześniej była oznaczona jako Topazowa była ślepa i prowadzi na parking tak jak piszesz, o czym też napisałem powyżej. Ta o której pisałem za pierwszym razem
Specjalnie nawet wczoraj pojechałem raz jeszcze wszystkiemu się przyjrzeć na miejscu i na tej ulicy, którą ja oznaczyłem (naprzeciwko wyjazdu z parkingu szkoły), jest tabliczka z nazwą tej ulicy, więc moim skromnym zdaniem (co potwierdza geoportal miejski), to jest ulica Topazowa. Co do zaś drogi https://www.openstreetmap.org/way/237073197 to na jej początku i końcu nie ma tabliczek z nazwą ulicy, są zaś jedynie tabliczki, że to droga wewnętrzna.
To nie ja ustawiałem tą drogę jako serwisową. Choć w mojej ocenie jest to okej. Często zdarzają się drogi na terenach zamkniętych (np. za szlabanem na terenie prywatnym) do których nie ma dostępu, nie są przejezdne i jak zauważyłem są one najczęściej oznaczone jako service. Oczywiście warto wtedy w mojej ocenie byłoby dodać tag access=private, ale to już inna para kaloszy.
Droga wymaga dodania tagu access=private, warto też dodać bramy z obu stron.
Reszta jak @zbronek napisał - kategoria właściwa i nie on jest autorem tej drogi:)
Owszem - Tracer2 korzysta z tych obrysów i jest już sensowny w użyciu, bo nie trzeba tego konfigurować za bardzo:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=650273#p650273
Myślę ze Zbronkowi chodziło o obrysy budynków ktorych Tracer2 nie jest w stanie jeszcze wyrysowac bo jeszcze nie ma do nich dostępu, a budynki już są w terenie. To w miarę częsty poblem.
To nie zrozumiałem do końca problemu. W każdym razie jeśli jest jakieś źródło z obrysami (oczywiście legalnie dostępne do rysowania), to wystarczy odpowiednio zmienić konfigurację Tracera - on to i tak robi czysto graficznie. Zdjęcia lotnicze/satelitarne to dla niego za trudne, ale z rysunkami, gdzie są kontrastowe figury, idzie mu naprawdę dobrze.
Pytanie - o jakiej konkretnie mapie mówisz? Możesz podać jakiś przykład (i zrzut ekranu)?
A skoro już przy nazwach ulic jesteśmy, jakie jest prawidłowe tagowanie ulic bez nazwy we wsiach? Bo w Woli Radziszowskiej wszystkie ulice mają nazwę “Wola Radziszowska” https://www.openstreetmap.org/#map=16/49.9079/19.7949, a obok w Podolanach już nazw żadnych nie ma https://www.openstreetmap.org/#map=16/49.9025/19.7569.
A jaką nazwę może mieć ulica bez nazwy?
Zdarza się - to są lokalne inicjatywy, jak zauważyłem są dwie przyczyny:
- tagowanie pod nawigację - przy włączonym ttsie ładnie słychać, przez jaką miejscowość droga przechodzi
- zwyczajowe wpisywanie nazwy wsi w pola z ulicą, co niektórzy muszą praktywać przy wypełnianiu niektórych druczków i przenoszą to do OSM.
Trzeba jednak uważać - bywa, że po wprowadzeniu nazw ulic one faktycznie dostają nazwy takie, jak miejscowości miejscowości, przez które przechodzą. Można sprawdzić w TERYT, czy na pewno nazw nie ma.
By było jasne: jeśli ulica nazwy nie ma to dawanie jakiejkolwiek wartości w tagu name jest błędem.
Jak ktoś ma wielką potrzebę zaznaczenia braku nazwy to można użyć noname=yes.
Jeśli przeszukać mapę po słowie Kępno to pierwszy wynik jest następujący:
Miasto Kępno, gmina Kępno, powiat kępiński, województwo wielkopolskie, HENRYKA SIENKIEWICZA, Polska
Nie wiem skąd się bierze ten SIENKIEWICZ bo jeśli kliknąć w wynik to nic podejrzanego nie widać:
http://www.openstreetmap.org/relation/1982646
Coś jest nie tak z postcode https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=178457192.
EDIT: Chyba trzeba usunąć addr:postcode i zobaczyć czy to naprawi problem
http://www.openstreetmap.org/changeset/55285635
Czy tutaj pasuje landuse=recreation_ground? (w domyśle: dlaczego nie 
)
A jak to wygląda w terenie? Opis edycji nie rokuje nadziei, ale…
Jeśli to jest park, to powinien być otagowany jako park. landuse=recreation_ground to może być część parku (np. to - http://www.openstreetmap.org/way/383735206 o ile to faktycznie jakiś wydzielony obszar) lub ogólnie teren związany z jakąś aktywnością fizyczną. Park jest szczególnym przypadkiem (spacery to też jakaś aktywność fizyczna) i ma własne tagowanie.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.27413/17.00239
Trzeba to odplątać, a ja nie wiem za bardzo który changeset zawinił…
A co jest nie tak?