Как я и говорил, полный неадекват. Сообщение из лички цитировать не могу по правилам форума, вкратце:
“я нуб, но вы хуже нубов”, “батхерт”, “как народ называл улицы так и будут пользоваться именами, а не имена присваивает сверху”, “идёте на поводу у власти”. Ему нужен рендер со старыми названиями.
Я не знаю что с ним делать, написал ему пусть исправляет всё обратно.
(added)
пришел второй ответ, говорит не хочет он ОСМ и Викимапию, опять даёт ссылки на лурк. У него вроде есть и нормальные правки, как теперь разбираться в 2700 сетов что удалять, что не удалять.
Загрузил Алма-Ату в JOSM - 2300 улиц он является последним правщиком.
2к улиц - 2к правок, вряд ли будет лес рук рагребальщиков, надо откатывать всё. Хотя может у DWG есть скрипт на отсеить правки только с изменённым name.
Вроде он успокоился, в личке написал что постарается так не делать.
У него есть и полезные правки. Думаю можно попробовать скачать дамп от 29 декабря, обрезать по Алматинской области, сделать дифф с текущим дампом и посмотреть какие названия менялись.
Мой опыт говорит о другом. Проверить пакеты правок - да, долго. Но вот общение с DWG было легким и непринужденным, и буквально после нескольких реплик(писем) аккаунт одного товарища был полностью откачен и забанен.
upd
А еще он статусы у дорог меняет. Мне кажется таких товарищей надо притормаживать баном до ознакомления и осмысления документации
В общем мои ссылки на документацию он принял с благодарностью, затих на 20 минут, после этого узнал о существовании форума ))) , настрочил ахинею и уже сделал 76 правок, в основном меняя статусы улиц.
Отправил письмо в DWG.
(added)
Также сгенерировал и отправил в DWG diff с 30 декабря по сегодняшний день. Многие названия улиц заменены на старые (или искуственные, я не знаю). Лень проверять все 2094 вея, вот первые тыки в центре
Zverik, не как к модератору, а как к участнику форума, вопрос: если некто ведет себя, как психически ненормальный человек (в строгом смысле этого слова), и всем или почти всем это очевидно, как бы вы посоветовали упоминать этот факт (я, конечно, говорю о четко аргументированном объяснении, а не о голословном навешивании ярлыков)?
Ответ “не упоминать” - не удовлетворяет условию задачи. Кроме того, это абсурдно (“жопа есть, а слова нет”, Ф.Г. Раневская) и вполне может сложиться ситуация, когда это и есть единственная конкретная и правдивая претензия к происходящему и к участнику лично, т.к. характеристика ситуации вроде “говорит полную бессмыслицу” не отражает сути происходящего.
Всем спасибо за участие, обуждение проблем на форуме даёт свои плоды т.к. это многосторонняя “конференция”, а заодно лишние улики и мнение нескольких участников для обращения в DWG (кстати, я писал по-английски, но ответ получил на русском от mavl, так что не стесняйтесь писать в DWG на родном языке - перенаправят кому надо).
Все правки откатили, осталось разрешить 106 конфликтов - капля по сравнению с тем, что было.
Категорически поддерживаю вопрос Bushmank. Иногда просто необходимо называть вещи своими именами, как бы негативно это не звучало. Это как минимум экономит время для объяснения ситуации окружающим и тому, кому адресовано высказывание. А еще ваши нервы.
А комментарии к откату, я так понимаю, автоматические. Так и нужно, человек должен понимать что из его стараний откатили и почему.
Мля я не ожидал такой ажиотаж , а то во флейме тихо обычно.
1 У меня вопрос ,вам не кажется странным что статусные дороги только в старой части города и в центре , а в новостройках , мне не понятно как проехать , хотя у других спросил , они подсказали , а по другому пробки не обьехать , ежиле только дворами .
Очень хотелось с местными встретиться , а то на центре тяжести ватники сидят.
2.Я на SAS планету посматриваю , но не врубаюсь ,плохо что она не совместима с другими.
3. Не жели я первый кто шороху навёл? На лурке таких в день по десятку ,и ничего , нормально всё.
4 .Ребята вы не обижайтесь но флеймеры все такие.Методом тыка учатся ,а вы не остановили.Надо банить сразу в следующий раз.