Обнаружился сервис (Карта Сургута), приписывающий себе авторство используемой подложки OSM: http://srmap.ru/map/
В том, что это OSM, а не что-то другое - абсолютно никаких сомнений, я свои правки знаю.
Еще и ехидненький прогресс-индикатор висит: “Отрисовка карты - 99%. Изменения и доработки над картой ведутся постоянно!”. Ну еще бы!
Контактной информации сходу не обнаружено (возможно, искал не очень внимательно).
В низу выбираешь “Реклама” там даже телефон с именем есть, можешь взять на понт.
Искал АПИ кей гугла, но нашёл следующее:
mapState.ourCopyright = 'Авторская карта сайта srmap.ru';
mapState.osmCopyright = '© Участники OpenStreetMap, CC BY-SA';
Это даже не попытка продвинуть ГЛОНАСС, а тупой пиар. А большинство слышат слово “амариканский” и думает, что мы им палки в колёса вставляем и радуются 
Боже, какой идиот! 
Он ещё бы ещё про глушилки вспомнил бы, которыми в СССР “Голос Америки” глушили…
И я их понимаю. Я бы тоже не знал бы что ответить на такие идиотские вопросы. Честно ответишь (про его умственные способности) - уволить же могут. 
Мне кажется речь шла о наземных станциях дифпоправок, а не о распространении сигнала GPS над территорией России…
Станции IGS дифпоправками не занимаются, а только мониторингом сигналов GNSS (в том чиcле и глонасс),
и это международная кооперация научных учреждений. О станциях мониторинга, принадлежащих US airforce в
РФ я что-то не слышал, они все находятся на военных базах США. С другой стороны понятно кто должен быть оператором
станций ГЛОНАСС в США И тот,кто вешал постер с советским танком у себя в кабинете на улице Ракетчиков в Брюсселе
об этом прекрасно осведомлен.
Макромикромаппинг? 
Такие площади с такой скрупулёзностью. Качество снимков обязывает)) Там, правда, песчаные участки совсем не по бингу. Да и заболоченные, местами - тоже. По какому-то OS_OpenData_VectorMapDistrict рисовано. Но терпение ацкое (если это не автоматом сделано) 
OS_OpenData - это государственный вектор.
Кто-нибудь может сказать, что это было? (похоже на экспорт)
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/19119326
LLlypuk82, для josm есть векторизатор спутник.фото.
Ну вообщем-то там есть бинг и нарисованы дороги по нему. Тем более он не стал вдаваться в такие тонкости, что дорога-каша в деревни это вовсе не всегда трек и замапил всё роадом.
Я отписался автору ченджьсета. Там бинг есть, с бингом всё совпадает, только точки все продублированы и узлы не связаны с линиями.
И вообще, ничто не мешает указывать не road а конкретный тип дороги. Т.е. автор (не местный похоже) нарисовал что-то, а нам потом разбираться и править дольше чем он рисовал
Хуже того. Нарисованные им дороги местами дублируют уже существовавшие. Многие из нарисованных им на мой взгляд вообще дорогами не являются. Road я использую только как временный вариант, чтобы потом проехать, посмотреть, разобраться и обозначить толком. Большинство приличных людей, кажется, делает так же. Согласен, что исправлять всё это - работы больше, чем нарисовать с нуля. Я бы откатил.
Т.е. он векторизует спутниковую подложку и остаётся теги расставить?
У меня на работе в браузере, когда жмешь редактировать карту с помощью iD, открывается Potlatch. Это IE8
А все понял, оказывается iD его не поддерживает
Меня одного данная интерпретация ПДД смущает?
ЗЫ Кто будет отвечать прошу сначала посмотреть в ПДД а потом уже что либо писать.