Мне пока неожиданно нравится обычный RGB - вырубки 2016 года цвета земли, 2015 салатово-зелёные, более старые тёмно-зелёные. Ну и за счёт 10 м/пикс в цветных каналах границы растительности намного чётче, чем у Landsat (видимо, для глаза резкость из канала яркости не компенсирует 30 м/пикс в цветных каналах). Landsat обычно собирал из 7-5-3 (SWIR2-NIR-Green), хорошо выделялись мёртвые участки леса и свежие вырубки.
На самом деле, результат зависит от многих факторов, включая собственно растительность и сезон.
Сравните по информативности окрестности Екатеринбурга http://bushman.nextgis.com/resource/49/display и Мордовию http://bushman.nextgis.com/resource/44/display
ad47, раз вы сами шаманите с Sentinel, предлагаю обменяться настройками для contrast stretch. Я использую 0.3% для black point и 0.08…0.2% для white point. Точка белого особенно важна, чтобы не потерять детали там, где они все достаточно светлые.
Если получится убрать такили иначе облака,то будет прекрасно. Там еще и щуровский лес с полигоном отрисую поточнее.
Убрать, конечно, не выйдет - если информация потеряна, то потеряна. Просто поищу (или подожду) чистый снимок.
Да, напомню, что в соответствии с лицензией на данные Sentinel 2, в теге source всего changeset-а или конкретной геометрии, которая по этим данным редактировалась или вносилась, должно быть указано “Copernicus Sentinel data 2016” (тот год, когда данные получены спутником).
Я сейчас разбираю новоявленые городские округа, в частности Серебряные Пруды. Прежние поселения были понижены с admin_level=8 до admin_level=9 (http://atd.osm.rambler.ru/r1026234.html внизу страницы), но на сайте администрации/генплане мне не удалось найти никаких упоминаний. Собственно вопрос - а нужны ли нам такие объекты АТД? Если они существуют то было бы интересно найти документы описывающие их. Если это временные объекты то вопрос - может уже пришло время их ликвидировать? Просто иначе программы которые вычисляют адрес из геометрии выдадут неверную иерархию - Московская область, городской округ Серебряные Пруды, сельское поселение Мочильское, село Мочилы.
Это просто как исторические объекты на переходный период. Выкрасили в level=9, потом можно выбросить или перекрасить в boundary=historic
Поискал немного приличных зимних снимков Sentinel 2. Нашел вот такой http://bushman.nextgis.com/resource/56/display
Композит NIR-G-B, так что сплошной кроваво-красный цвет - это хвойный лес, а ржаво-красный или рыжий - голая земля (ну или покрытая прошлогодней травой).
23 марта 2016
Покрывает территорию Москвы и юго-восток области.
Строка для WMS для JOSM
wms:http://bushman.nextgis.com/api/resource/57/wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Sentinel2UDB37_2016_03_32&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Спасибо!! Буду типизировать леса, да и вырубки, в районе Луховиц отлично видны! Облаков нет, в отличие от летних снимков!
Вообще-то облака все же есть, небольшие. Над полигоном, например.
Да, но там что то рисовать по такому снимку не возомжно, да и границы не понятны. Я область около Луховиц и озёр там уточняю.
Там просто есть пара мест, где бледный цвет тонких облаков поверх леса неотличим от цвета зарослей кустарников.
P.S.: Zverik меня продолжает пытаться троллить в дневниках по поводу этих данных. Ну как еще ему объяснить, что по типовой инструкции для “дрессированной мартышки” у этой самой “мартышки” без всякого понимания процесса будет постоянно получаться бесполезный мусор?
В Москве и области пользователь Sam888 от балды поназначал магистральным дорогам статусы trunk и motorway. Все откатил, Sam888 отписал.
upd: Он по всей России напортачил, от Сочи до Владика - везде трассам с разделителем проставлял тег highway=motorway. Откатил все. До этого Sam888 занимался статусами дорог в Европе - не знаю уж, что там успел натворить
Квартал обозначен как landuse=residential и residential=urban. Можно ли ещё добавить landuse=grass если в целом между домами преобладает трава? Не будет ли конфликта с двойным значением landuse?
Если уж делать заливку, то сделай мультиполигон-отношение травы с outer по residential а все домики, и иное не относящеся к траве, в inner покидай. логически будет самая правильная вещчъ
landuse=grass это не просто трава, а газон
+1.
Кроме того это разные сущности, поэтому в принципе нежелательно отмечать два разных объекта одним веем. landuse это “преимущественное использование”, генерализованный объект и рисуется для общей информации, тогда как газон конкретный объект который можно измерять линейкой. Кроме того получается парадокс - дома (если они окажутся на landuse=residential) стоят на газоне или газон растёт поверх домов, что маловероятно. Поэтому разные landuse это разные полигоны которые очевидным образом могут пересекаться.
То есть без мультиполигона с исключением из него домов лучше не делать?
Если не grass, то что? Не под покос и выпас же.