Почему вы вбили в голову что тег который я придумал можно найти в вики?
вопрос от этого пошел
Но вы своё утверждение с блеском опровергли.
Я так вас понимаю, что у нас и образование — услуга, и здравоохранение — услуга, и транспорт — услуга, и театр, и оборона, торговое обслуживание, а что вообще не есть услуга?
Конечно же это услуги?!
Вы хоть один и тот же урок получали? Лечения всегда один в один? Никаких разных диагнозов нет? Транспорт всегда до секунды точный? Оборонять вас кто за даром будет? Обслуживание вы в коробку положите?
То, что товар: продукты питания, вода, алкоголь, учебники, бензин, решётки на окна, двери.
Вы же не будете мапить пачки чая, вы метите место оказания торговых услуг по продаже чая.
Опроверг неточное определение в викицитатнике?
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581812#p581812
“коммерческой” зря там приписали, налоговый кодекс РФ более-менее точно описал:
И что?..
term:shop=yes
Где тут пачки чая?
Вы это привели в качестве обоснования вашей позиции, то есть согласны были с цитатой.
Я не согласен ни с одной русскоязычной цитатой
Вместо каких-то цитаток я привёл точные критерии что такое “услуга” и ещё прямо ответил на вопрос:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581812#p581812
М-да, приводим подтверждающие цитаты, отвергаем их
, приводим другие.
Высокое полемическое искусство.
Ну да ладно.
Нету - значит это не товар, а услуга.
Из мухи слона называется делать.
Вам привели неточную цитату, а потом исправили что не так было в определении. Вы повторяете одни и те претензии
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581703#p581703
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581730#p581730
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581790#p581790
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581896#p581896
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581901#p581901
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581913#p581913
когда они уже были адресованы:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581812#p581812
Ad nauseam вам чести не делает.
Группа товаров названная “чаями” (для простоты) и без разбора их различий между собой не делает их услугами.
Эти чаи можно загрузить в фуру и склад, так что - товары.
Это услуга - продажа:чая, а точнее место ее оказания.
Сам чай нельзя замапить, а услугу погрузить в фуру.
Но вы же упорно на них долго не отвечаете.
Ответ не сразу был дан, но зато он воистину замечателен: “Я не согласен ни с одной русскоязычной цитатой” , и даже позже подкрепляется: “налоговый кодекс РФ более-менее точно описал:…”
Да, услуга, но обозначать её можно вторым тегом:
term:shop=yes
sells:tea=yes
goods:tea=yes - всё можно замапить
Потому что нет нормальных источников? Даже в российском налоговом кодексе бред, мне что его цитировать?
Повторение вопросов:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581703#p581703
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581730#p581730
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581790#p581790
Нашли примеры и объяснения на английском:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581812#p581812
Продолжается повторение уже отвеченного (придирки только к русским цитатам и ни слова про англоязычные определения):
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581896#p581896
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581901#p581901
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581913#p581913
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=581916#p581916
Как говорят в Одессе - это две большие разницы 
Конечно понятно, что продаем, а не покупаем, но вот
goods:tea=yes — это таки сама пачка чая или место оказания услуги по хранению чая?
На “пачке чая” вы настиваете, я же этого не требую:
Лично мне услуга “продажа чаёв” не очень интересна и проблем с ней в общем-то нет если кто так будет отмечать.
Потому что кроме “проданного чая” есть услуга “поданный чай”
service:tea ceremony=yes
И “проданный чай” мало интересен всем, т.к. проще найти “товар чай”.
Это не отвеченное.
Прямого признания, что ранее сказанное про “на коммерческой основе” неверно, долго не было.
Опять нет прямого ответа
То есть замаплен некоторый физический объем товара, находящегося в данной точке?
Раз признание всех русскоязычных источников неадекватными:
для wowika - недостаточно, то ПРЯМО ПРИЗНАЮСЬ что определение на викисловаре про коммерческую основу услуг - неверно.
А что такое “проданный чай”, который вы тут ввели? Я таких слов не писал.
Это далеко не прямое признание своей ошибки. Тем более, что и это признание вы опровергли, сославшись следом на русскоязычный налоговый кодекс.