Автомобільні шляхи України

Закралась копі-пейст помилка в нове розпорядження :slight_smile:
Р-63 Від автомобільної дороги Н-03 (Данківці) - Вартиківці - контрольно-пропускний пункт “Сокиряни”
помилково назвали
Р-63 Чернівці - Вашківці - Путила - контрольно-пропускний пункт “Руська” з під”їздом до контрольно-пропускного пункту “Шепіт”
Окремим рядком є і
Т-26-01 Чернівці - Вашківці - Путила - контрольно-пропускний пункт “Руська” з під”їздом до контрольно-пропускного пункту “Шепіт”

В Чернівецькій області з 33 Т-- доріг залишилося тільки 11. Теж підозріло.

На мою думку 01.01.2016 треба стерти усі старі old_ref.

Почему? Ведь тег же ровно для этого и предназначен.

Тому, що те, що стало застарілим у 2013 році і можливо десь і кимось було вживаним у 2013 сьогодні вже ніким не вживається.
old_name, old_ref, old_* - для старих, але досі вживаних(наприклад на табличках) назв, номерів.

Людська пам’ять - рычь ынертна, особливо у старших людей, тому остання стара назва (=попередня) зайвою ніколи не буде.

Для всіх Р-, Т-, Н- люди не запам’ятовують і не використовують цифри, зазвичай. Не кажу вже про О і С. Можливо, М трохи краще пам’ятається, і то.

Назви вулиць це звичайно інше діло.

Нашел в Раде только общее обозначение http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/712-2015-%D0%BF
Как узнать как официально проходит дорога по улицам города?

Це можна дізнатися на місцевості.
Зазвичай транзитні вулиці міст промарковані вказівниками з синім фоном типу такого: https://goo.gl/maps/2T2yixBrCqK2

Не завжди, синій фон означає що вказуваний напрямок - “за містом”.
https://goo.gl/maps/zzTTEhZ7a862 важко назвати вулицю Гречко - однією з М,Н,Р чи Т-

тут ключевое слово “Зазвичай”, и оно не всегда есть…
еще варианты?

Тут як в судоку - тільки від вже відомих точок. Тобто Якщо дорога починається від перехрестя і закінчується в Нську, і має 15км то треба від того перехрестя знайти 15км і +/- туди буде йти дорога по самому Нську.
Я коли мапив О- дороги по Житомирській області то складалось таке враження що їх просто по картам реєстрували. Тому знайти трасування не буде складно.

Кинь приклад для прикладу :slight_smile:

Н-14 в Кировограде идет совсем не по знакам

А трасування по Кіровограду викликає якісь питання? Наче логічно. Там крім того що в рілейшн включено і частину М12 то все нормально. Ту частину М12 я видалив з зв’язку.

вопрос был немножко другой: - официально как узнать кудой идет дорога?
смотреть на знаки? Тогда если с юга заехать в город и ехать по знакам на Киев, дорога в ОСМ и знаки в городе не совпадают.
кроме того не все знаки есть, куда ехать хз.

офіційно - тільки через запит публічної інформації.
Знаки ІМХО ніяк не дадуть інформацію про статус дороги.

Шановне співтовариство! Виникло важливе питання щодо подальшого нанесення місцевих автомобільних шляхів України.
Нам з Вами треба визначитись як позначати обласні та районні автошляхи. Чи використовувати дефіс для позначення офіційного номера автошляху та у тезі (ref=О-06-15-03, ref=С-031212), чи відмовитись від його використання через декілька причин:

  1. Відображення номера на мапі та у влаштунках із дефісом займає значно більше місця, особливо у малоформатних навігаторах.
  2. У офіційних документах повний безлад щодо наявності чи відсутності дефісів.
  3. Наразі в базі ОСМ місцеві шляхи нанесені як з використанням дефісу після літери (О-…,С-…), так і без нього.
    Отже, треба визначитись яка схема позначення номерів місцевих шляхів стане надалі приоритетною, як для користувачів, так і для програмного забезпечення, що полегшує подальше нанесення і використання цих номерів.

    Особисто я за відмову від дефісів у місцевих автошляхах.

    Наразі вікіпедія не використовує дефіси навіть в територіальних автошляхах України, тобто іменує статті ‘Автошлях Т 0101’
  1. Якщо не вистачає місця - видаляйте дефіс на етапі конвертації
  2. Немає ніякого безладу
  3. Нанесено відповідно до офіційних документів
  4. Вікіпедія не показник
  5. Т-- на дорожніх знаках містять дефіси(https://goo.gl/maps/7koihmJ9Xf12), аналогічно М-, Н-
  6. Якщо це створює проблеми валідатору wowik’а, то нехай ігнорує дефіси і пробіли.

Проблемы не с валидатором, а с нанесеним

Нанесено відповідно до офіційних документів
Не так, как минимум, в Житомирской области.

1, згоден, але хто буде це робити? )
3. Оф. документи створюються поза системою/стандартом, бо його нема.(
4. згоден. сам хочу посперечатися з цього приводу з педистами, хоча у разі успіху й прийдеться виправляти посилання.
5. згоден. див п.4
6. згоден.)))

@dudka
Павло, якщо я вірно зрозумів Вашу думку у п.3 усі дороги Житомирськоі обл., які зараз нанесені із дефісом треба перейменувати без дефіса, як в базі осм, так і в вікі? А також робити це і з іншими шляхами України згідно офіційних документів.