Что-то развелось большое количество странных place=allotments. Это и Ржевский полигон, и “Волхонское шоссе, 5”, и ЗАО «Предпортовый», и Офицерское Село, и в/ч 14108. place=allotments + allotments=military — это, конечно, оригинально. Я понимаю мотивацию всего этого — осчастливить ситигидовский конвертер/валидатор, но лично мне это как-то не нравится.
Да, это явный мапинг под … и подлежит сожжению на костре 
А что там этот ситигид не имеет избранного?
Я не знаю, я не пользуюсь. Насколько понимаю, там в список поиска попадают только адреса, у которых явно выделены 3 части — населенный пункт, улица, номер дома. Причем улица должна быть в виде действующей частью дорожного графа. Отсюда же и фиктивные улицы местами.
Ситигидовцы уже запарили несуществующие улицы рисовать. И вообще уберите этот долбаный валидатор из openstreetmap.ru
Или давайте я сейчас начну везде двигать контуры домов поближе к линиями улиц, а то в моем любимом навигаторе/валидаторе заложено, что дом не может быть дальше 10 метров от улицы, по которой он адресован. Не знаю, какую еще аналогию придумать, чтобы было понятно.
Не надо только путать одного единственного вполне конкретного рисовальщика и абстрактных ситигидовцев.
Коллега GaM, скажите, пожалуйста, из каких соображений Вы берёте значения lanes при их расстановке?
Например, здесь спокойно разъезжаются три троллейбуса, и ещё место по бокам остаётся - Вы ставите lanes=2. Здесь поворот налево (и соответствующий разворот) осуществляется в одну полосу, Вы ставите lanes=2. Есть срочная необходимость расставить на все дороги lanes без должного изучения этих дорог?
Посмотрите, пожалуйста, также это сообщение.
По поводу “Мурманки”: при откате количество конфликтов превышает разумное значение.
Проще создать новое отношение.
Вопрос по теме: Возможно ли создать type:route:road состоящее из участников с ролями forward/backward чтобы не было разрывов (или они неизбежны в местах соединения между собой и с участниками без ролей)?
Спасибо.
Не новое, а в сохранившееся пустое добавить участки.
Разрывов в колонке редактора отношений josma? А как может быть без разрывов? Это только если как для автобусных маршрутов прямой и обратный маршрут раздельными отношениями делать.
А что это за объект “Мурманское шоссе”?
Сдается мне, что это теперь просто народное название некого, не совсем четко установленного, набора частей других дорог.
Lanes это же количество полос обозначенных разметкой-знаками, или не так? Я беру это из этих соображений, зная разметку указанной местности.
Могу случайно ошибиться, но в случае с кольцом ошибки нет, езжу там постоянно.
По второму случаю спорно, так как на перекрестке вроде и нет полос, с другой стороны повернуть можно обеими спокойно. Тут да, сомнительно. Примеров не нашел.
Если около СПб, то примерно так и есть 
Да и не только теперь, а всегда так было, потому что оно за пределами города. Просто некое неопределенное продолжение Народной улицы.
А вас Dinamik прошу не вносить фейковые name которые не проверить в жизни (ибо они и не существуют пока на местности).
И да, не вносить фейковые веи.
Если бы весь город мапили также в подобном случае “ограничения” перестроения - мы бы свихнулись, ибо часто есть 3 полосы, где 3 сплошных между ними, с одной налево, с другой прямо, с третьей направо и прямо ))) ТАК НЕ МАПЯТ. Ура)
И не стоит забывать что на перекрёстках полос нет, повернуть можно не мешая другим вполне спокойно. На практике этот поворот не раз наблюдал, все переезжают сплошную, ибо не хватает габарита вывернуть.
Народное не народное, а на указателях имеется, пока по крайней мере.
На указателях вообще свой мир “Улицу Западной границы города” только недавно извели.
Можно попросить Вас расшифровать для общественности Ваше понятие “фейк”?
Когда Вас спросили, зачем нужно было удалять газоны и парковки, Вы ответили “Фейк и только. Да ещё и мультиполигональный))”. Коллега пишет, что газоны и парковки на местности есть. Объясните, пожалуйста, как следует понимать ситуацию, когда что-то есть (по крайней мере, другими редакторами это обнаруживается), а Вы объявляете это “фейком” и удаляете. И ещё насчёт слов “Да ещё и мультиполигональный” - нынче мультиполигоны стали запрещены, что ли? Вы так не любите работать с мультиполигонами, что удаляете их, увидев?
Я спросил у Вас, почему Вы удалили несколько десятков пешеходных дорожек, ничего не нарисовав взамен них, и зачем везде проставляете lanes=2, не разбирая, сколько их там на самом деле, а Вы мне пишете про “фейковые name” и “фейковые веи”.
Что такое “фейковые name, которые не существуют на местности”? Если по реке не плавают бакены с её названием, граница муниципального образования не утыкана табличками с его названием, а лес состоит из деревьев, не отмеченных табличками “это дерево расположено в таком-то лесу”, нужно сносить все подобные названия, несмотря на наличие документов, карт и/или иных источников, указывающих на название объектов?
Ну а слышать про “фейковые веи” от человека, который и три линии, идущих в одном направлении, может нарисовать, если ему захочется что-то обозначить и это устраивающим его образом отобразится в навигаторе, в котором он это проверяет, м-м-м… смешно, что ли. И давайте, что ли, не будем путать ограничения перестроения со случаями, когда имеют место ограничения поворотов/манёвров.
Если вкратце, расскажите, пожалуйста, зачем газоны, парковки и пешеходные дорожки сносите, name удаляете, дороги без учёта специфических запретов поворота рисуете там, где уже они были нормально обозначены? Что за нелюбовь к газонам, дорожкам, названиям, мультиполигонам?
А что, GaM’a еще не забанили ха вандализмь? 
Dinamik, фейк - это что, чего не существует!
Я про названия рек и не спорю. Но с улицами (названиями улиц) всё достаточно просто - улица есть - есть табличка на местности.
Если следовать принципу “мапить то что на земле” - я против внесения в name тропинки и проездов названия, которого не существует там, нет ниодного адреса или зацепки на местности. Такое name только сбивает с толку. Так как оно существует в документах - пускай живёт в official_name, хотя это и не очень корректно.
Нелюбовь у меня не к мультиполигонам и газонам, а к маппингу неаккуратному. К сожалению, за вами это многократно замечено, прямая линия может быть кривой, а круглое - квадратным.
Фейк - это например когда газон расчёт на здании, такого нет, именно так там и был нарисовано. Я это стёр, ибо исправлять мульти-полигон затратно. Был бы полигоном, исправил бы.
Мульти-полигоны хороший инструмент, когда его не вешают на объект из одной линии состоящий.
Фейковые ограничения - ну это вообще алес, в том смысле, что в городе у нас, и вообще по всей стране, такие случаи так не мапят. Ибо это бред рисовать доп вей и вешать ограничения, несуществующие. Я повторюсь - оштрафуют если вас - пришлите штрафик - оплачу вам. Нигде в городе сплошные существующие на 30 метров не мапят отдельным веем, а подобных мест море
Я сношу гораздо меньше чем рисую, так для справки. Слово вандализм оно конечно красиво, но не применимо ко мне. Ошибки бывают у всех, укажите - исправим.
Кстати картинка в навигаторе как раз меня не интересует, в отличии от многих мапперов под рендер.
С lanes - я ставлю согласно разметке! Есть ошибки, так как я ставлю группами улиц, потом езжу проверяю по навигатору и исправляю. Тут это рабочий момент, я не думаю что он сильно кого-то травмирует.
Возмущения про lanes напоминают maxspeed:pratical - как торги. А я тут проеду в 4 машины, а я тут проеду в 5. А я на велосипеде перед лежачими разгоняюсь до 40 и что? Количество полос не менятся от практической забитости дороги идиотами, которые втыкаются по 3-4 ряда на двухполоске.
KonTur, вас за флуд то ещё не забанили?
Мне показалось, или вы друг другу претензии предъявляете за одно и тоже?
Такое ощущение что Яндекс пошёл по стопам Гугла, только немного более аккуратно. Я заметил броские POI, но чаще всего они сидят на правильном контуре но не совсем на своём месте, т.е. похоже на геопривязку по адресу. Иногда ошибки очень заметные. Вот одна из таких многочисленных ошибок - http://maps.yandex.ru/?rtext=59.911301%2C30.294915&sll=30.335420%2C59.833394&sspn=0.010085%2C0.004045&rtm=atm&source=route&ll=30.335420%2C59.833394&spn=0.010085%2C0.004045&z=17&l=sat%2Cskl
И их ещё ставят в качестве примера карт …
Кстати о мультиполигонах. Я их люблю и люблю аккуратность. Если кому-то лень их исправлять, тыкните меня, я исправлю.