Как обозначать? (Part 1)

Этот тег весьма активно используется, так что его вполне можно считать действующим.
Идея узаконить как вариант access’а, имхо, вполне хороша.

Товарищи, а как обозначить офис транспортной компании и её склад?

Я все офисы компаний неизобретательно обозначаю через office=company. Склад — building=warehouse.

Подготовил предложение, но, думаю, на корявом английском, т.к. языком владею плохо…
Поправьте кто-нибудь, пожалуйста. В список предложенных пропозалов пока не переносил, т.к. сначала лучше текст дорихтовать.
А может и сразу комментарии будут.

Как обозначить лог, овраг?

Есть у нас несколько, многие с названиями - жалко было бы их потерять.

Официального тега для естественных оврагов нету, есть только для исскуственных водостоков, траншей и канав.
Из естественных образований, наиболее похожее - natural=cliff.
Некоторые используют natural=ravine, есть так же такой пропозал: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Terrain_accident

cliff - это такой овраг. По модулю. :smiley:

у меня вопрос наоборот: что обозначается тегом: hires=yes , еще там же есть name=* и source=*
слово конечно переводимое, но кто и кого нанимает? (поиск на форуме как всегда оставляет желать лучшего)

Скорее всего обозначаются границы космоснимков высокого разрешения.

hires — это от high resolution. Границы космоснимков, каких именно — написано в source.

Похоже… по bing-у там качество хорошее…
а смысл? к тому же открыв http://www.openstreetmap.org/?lat=53.38714&lon=58.68763&zoom=15&layers=M справа видим название Abzakovo (в вертикальном написании), с ходу как догадаться что это???

Да, название снимка лучше с name перенести в description. На северо-западе страны для большинства линий так и сделали.

Надо бы в note, а не в description. Потому что конечному пользователю данных эта инфа абсолютно бесполезна :slight_smile:

Конечному пользователю все эти объекты целиком бесполезны. note — заметка, если что не так или вообще. Типа «это покрытие бинга, не удалять». Для описания, что это такое, description — самое то.

Wiki есть страница по этому
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Bing#.C2.A0.D0.91.D0.B0.D1.88.D0.BA.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD
http://www.openstreetmap.org/?relation=1501168

ага, есть, но только как сам факт и ссылка на этот полигон
а вот как правильно указывать я там не нашел.

еще вопрос, у меня подобный возникал не раз, про совмещение, но вот решил задать на конкретном примере:
Есть магазин с семенами, саженцами, удобрением, шлангами и т.д. очень большой выбор… т.е. все для сада: shop=garden_centre
но так же в нем продают газонокосильки, культиваторы и т.д. и т.п., причем не мало, а это: shop=doityourself (в wiki расшифровывается этот тег как “Специализированный магазин по продаже инструментов для садоводства и самостоятельного ремонта жилища.”
а можно ли как то объединить их??? типа “shop=garden_centre; doityourself”

Конечно можно, почему нет? Если у объекта несколько значений одного и того же тега, то перечисляете их через точку с запятой.

Беда только в том, что это ни рендерится, ни экспортируется никуда.

С практической точки зрения можно сделать две точки :slight_smile:

Как минимум это экспортируется в .mp