Думаю що так, оскільки вулиця Стеценка довга, і саме в районі Стеценка 30 межують ці лінії. До слова, на самій вулиці Стеценка є також будинки 30/4, 30/2 і інші. Як їх маркувати, як вони отримали таку номерацію, - не маю поняття.
Також в районі Стеценка 28 примикають лінії які номеруються з першої. Тобто, потрібно буде вказувати назви лінії з номером вулиці Стеценка: “Стеценка вулиця 30, Лінія 1; Стеценка вулиця 28, Лінія 1”.
Тоді можна використати інший підхід, а саме вказувати уточнення для кожної з лінії в тезі addr:suburb.
Тобто name=“1-а лінія”, addr:suburb=“Стеценка вулиця, 30”.
Цей тег не відображається на osm.org, але підтримується конвертаторами у формати навігаторів.
Про “зв’язок associatedStreed” чесно кажучи - не в курсі, новачок я, і ще не все знаю, але спробую розібратися. Якщо не складно, чи могли б ви таким чином відредагувати хоча б одну лінію, а я вже за зразком редагуватиму далі.
Коли минеться ожеледиця і ті вулиці будуть прохідні, пройдусь по всьому участку і перевірю назви усіх вулиць, там все закручено. А ще спробую зустрітися з керівницею того дачного кооперативу, чи як там його називають, можливо вона надасть якусь інформацію документально підтверджену. Хоча місцеві кажуть що з нею “общаться нет смысла, она все делает только в своих интересах…покрытие улиц хуже полевых. прописку в собственных домах она делает за немалую сумму, ровно как и подключиться к интернету через монополиста VEGA - все проходит через нее”…але це вже інша розмова і факти не перевірені))) (дивно, там такі “круті” будинки і така ситуація)
Думаю, що все ж таки слід наносити з “Стеценка 30, Стеценка 28” оскільки користувачі думатимуть що це помилка картографів, де буде вказано кілька однакових назв Ліній.
P.S. Просвітліть мене: як цитувати чужий коментар, пост якого містить мій чи чийсь коментар? ( у випадку як з цим постом) Буду вдячний)))))
Тоді і треба як на табличках - “вул. Стеценко 30” 
Не підтримається нічим. Вулиця не може входити до вулиці чи бути її членом. Так тільки в реалі буває. ))
Адресний пошук буде працювати тільки коли вулиці так повністю і будуть названі, типу “Стеценка 30, 7 лінія”
Під кожним повідомленням є кнопки “Цитувати” та “Quick quote”.
Або просто зкопіювати потрібний текст цитати між BB-кодами:
[quote=автор цитати][quote=автор цитати(тобто я)]моя цитата[/quote] ЙОГО ЦИТАТА [/quote]
Це виглядає ось так:
avatar6 Дякую!!! ))
Не треба глузувати :D, краще почитайте http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=305091#p305091
Чи правильно так позначати номери будинків?
Тег Addr:housenumber
Це ж місце на http://www.openstreetmap.org/node/26150422#map=18/50.47087/30.35209?
Навігатор OsmAnd не знаходить будівлі на цій вулиці.
Треба до цих точок додати building=yes
1gorok, щоб будь-яка програма, чи взагалі, будь хто з юзерів, зміг знайти такі адреси, треба їх прив’язати до вулиці.
Адже, будь-який окремо взятий будинок із номером ні для кого нічого не означає…
Беріть і збирайте ці нумеровані будівлі до рилейшену(зв’язку) типу associatedStreet або street.
Тільки тоді у них буде адреса, яку можна вставляти в базу пошуку, тобто адреса <вулиця>, <номер будинку>
Будь-яка точка, шо має номер будівлі, шоб адресуватись має належати адресному топоніму вищого рівня - вулиці, провулку, проспекту, бульвару … і т.д.
UPD.
Я глянув на http://peirce.zkir.ru/qa/UA-N/addr-map і зрозумів, шо ці ПОМИЛКОВі адреси в базі вже ніким не тронуті вже два роки…(
Це я розумію…)))
Проблема в мене, в самому процесі створення зв’язків, тобто порядковість моїх дій. Якби була якась відеоінструкція як створювати їх. Дана вікі-сторінка http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Relation:associatedStreet мені нічого не каже, тобто не висвітлює сам процес створення.
Дивився на зразки інших рилейшенів, але це нічого не дало.
P.S. Вже розібрався, тобто навчився створювати рилейшин associatedStreet!!! Ура!
Це ж так просто )))
Найпростіший спосіб створення та редагування звязків - використовуючи JOSM plugin Relation_Toolbox
Автор навіть зробив відео-ролик як ним користуватися: https://www.youtube.com/watch?v=jfKfjxK7dYk
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Larry0ua/%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96 може, ця сторінка допоможе в створенні 
Дякую, вже розібрався. Relation_toolbox встановив, відео дивився, але наразі не скористався цим плагіном. Та й відеоінструкцію автор подає так, що для новачка який кілька днів мапить, це наче геометрія в 3му класі)))) Може я занадто вибагливий, ну да ладно, головне що вже опанував спосіб створення релейшинів.
Всім дякую!
Або з’явився новий тег name:ua , або ж не звертав раніше уваги
Підтвердіть або спростуйте, будь ласка. Й надалі вказувати name:uk?
Якщо я, не помиляюсь, то правильно використовувати name:uk
Так, правильно використовувати name:uk.
Якщо в списку тегів з’явився name:ua, то це означає, що в завантаженій області є об’єкт, якому хтось помилково проставив name:ua.
Такі об’єкти варто одразу ж знайти і виправити:
- відкрити вікно пошуку(Ctrl+F)
- написати “name:ua” (саме в лапках)
uk - мова, ua - територія (Україна).
Оскільки тег позначає назву українською мовою, то правильний тег name:uk
Неодноразово заходила мова про те щоб мапити landuse=residential. Думки я так розумію розбігаються. Наприклад у Львові, Дніпропетровську, Харкові (за виключенням Олексіївки і можливо інших районів) практично не нанесено житлову зону, мовляв, й без того зрозуміло що це населений пункт, а отже і є житлова зона. Та й “загромождати” карти мабуть недоцільно, або не на часі ця справа, є багато важливішої роботи. Зрештою, в навігаторі OsmAnd, як на мене, житлова зона в фіолетовому забарвленні (в нічному режимі) якось не дуже дружелюбна до очей + бордові контури будівель + … одним слово палітра кольорів мені не дуже подобається. Питання: чи можна в самій програмі змінювати гаму кольорів, або ж накласти шар який би змінював інтерфейс. Чи все ж краще використовувати інші навігатори, як то Навітел тощо?
І все ж таки - мапити landuse=residential, чи не обов’язково? Пройшовся по інших країнах: в великих мегаполісах практично не використовують цей тег, в малих н.п. зустрічається; в Москві вся житлова зона нанесена, Париж - ні, Мадрид - ні, ітд, помітив в Білоруському Бресті - тільки приватний сектор вказаний як житлова зона. То як все ж таки раціональніше поступити: “збитися” з цього діла і краще мапити вулиці і ін. чи…?
P.S. Звернув увагу, що в Франції, мало де вказана нумерація будинків. Це у них така особливість мапування чи може ОупенСтріт карти не популярні за наявності більш точних і інформативних карт і навігаторів?
Особисто я додаю landuse=residential, ось так http://osm.org/go/0pD3mLYix-
то у них був великий імпорт з земкадастру контурів будинків. Номери ще не проставлені.