Коллега GaM попросил больше не беспокоить его и продолжил удалять данные: свежая правка 1, свежая правка 2 - тег side_road удален с нескольких десятков проездов: например, этого, этого и этого.
В вопросе side_road я не за Динамика, но точно против ГаМа. Вполне возможно, что кто-то кроме Динамика посчитает обозначение side_road удачным и нужным, кто-то - нет. Важный момент тут в том, что Динамик, ставя side_road, не удаляет другие теги или объекты (поправьте, если это не так).
Что касается геометрии рельс (да и вообще любых добавленных объектов): если рельс до этого не было, а потом появились но криво нарисованные, треугольник вместо круга и прочие дела. Это уже лучше чем было. Геометрию всегда можно уточнить, подвинуть, добавить точек и т.д. Да, бывают случаи, когда нарисованное сложно исправить и гораздо легче удалить и нарисовать заново. Но, опять же, если в таких случаях ГаМ что-то удаляет, то почему не предоставляет взамен свою улучшенную версию?
ГаМ снова взялся за старое. Я почему-то не сомневался.
Cделай пожалуйста штук 5 сылок на историю этих удалений, в виде
http://www.openstreetmap.org/browse/way/8145664/history
Я напишу в ДВЖ.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4462461/history
http://www.openstreetmap.org/browse/way/172320626/history
http://www.openstreetmap.org/browse/way/31396265/history
http://www.openstreetmap.org/browse/way/37066785/history
http://www.openstreetmap.org/browse/way/8145664/history
Поговорил с Гамом лично, он обещал side_road больше не удалять.
Только side_road? До какой даты - не сказал?
Конечно, это офигительное достижение, но тем, кто из SPb, известно, что GaM удаляет все, что ему лично не нравится.
У ГаМа весьма специфический образ мыслей)
Если что, готовьте ссылки на историю, по образцу выше + описание почему это удаление не правильное.
Нужен район Юкки с пятиметровыми изогипсами этих бесчисленных холмов для велопокатушек.
В проекте не нашел.
Не подскажете, возможно ли это?
Если да, то где описан формат.
Готов внести свои “пять копеек”
Спасибо
Сыр-бор с самостийностью Гама идёт давно, но результата как не было, так и нет. Может пора закончить эти бесконечные жалобы в топе и решить вопрос однозначно? 
Неожиданно появился список всех (?) квартир Санкт-Петербурга - http://www.fontanka.ru/2013/01/29/120/
Качаете файл и находите свой дом и квартиру и метраж (!)
Например, по адресу г.Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 5, литера А, квартира 10 расположена квартира с метражом 255,8 кв.м.
Можно эту информацию применить в мирных целях?
Круто, я нашёл свою квартиру 
Думаю, статус этих данных такой же, как у кадастра.
То есть, можно делать валидатор.
Ага, валидатор площади полигона здания по сумме площадей квартир на этаже
не канает. Площадь здания будет больше. Во-первых, нужно прибавить площадь лестничных пролётов, этажных площадок, ничейных коридоров, тамбуров, ничейных лоджий и т.д.
Во-вторых, площади квартир на разных этажах могут отличаться. Например, из-за разной толщины стен на разных этажах.
Ну зачем же так буквально? 
Просто одним из критериев валидатора, например, может быть то, что площадь полигона здания не может быть меньше суммы площадей всех квартир на первом этаже. Хотя, мы же не будем это обсуждать всерьез, правда?
Вопрос не совсем про Лен область - но близко.
Вот тут (северо-запад Ладожского озера) довольно много островов подписано финскими названиями латиницей, и не имеют русских названий (и я не знаю, русские названия такие же, как финские, только кириллицей, или совсем другие).
Я бы хотел добавить русские названия, перенеся финские в name:fi, но вопрос - из какого источника можно взять русские названия островов Ладожского озера?
В качестве шутки (в которой есть доля истины).
Если вообще нигде не найти официального названия какому нибудь островку, можно его придумать самому по праву первопроходца Через некоторое время это название появится на всех других картах и станет общепринятым
Коллега GaM!
Отрадно, что Вы соблаговолили дать санкцию на использование в базе использование ненужного Вам тега, но (я неловко себя чувствую, но всё-таки осмелюсь сказать) хотелось бы, чтобы Вы прекратили удаление и других тегов, например, name, source и landuse.
Позволю отметить, что отсутствие у Вас данных о наличии на объекте названия, написанного аршинными буквами, не является основанием для удаления тега названия с объекта и превращения его тем самым в безымянный.
Некоторые источники: Государственный каталог географических названий, Федеральная информационная адресная система, Региональная геоинформационная система Санкт-Петербурга, Реестр названий объектов городской среды Санкт-Петербурга.
Если какой-то тег типа landuse, по Вашему мнению, не совсем точно подходит для описания конкретного участка, что мешает исправить тег на правильный? Если какой-то полигон, по Вашему мнению, прорисован не вполне корректно, что мешает поправить его? Начисто удалять полигоны вместе с образующими их линиями и точками, право слово, вовсе не обязательно! Вам уже писали по этому поводу:
Прошу Вас прекратить зачистку базы данных OSM от тегов и объектов, которые не вписываются в Ваше устройство мира.
Ну что вы с ним нянчитесь, забаньте уже чтобы другим не повадно было вандалить.