Przy okazji dyskusji o routingu pieszym znalazłem coś takiego:
http://www.openstreetmap.org/way/25116630
Mamy drogę z tagiem sidewalk=both, czyli z chodnikami po obu stronach. Dodatkowo mamy narysowane te same chodniki osobno z tagiem footway=sidewalk, np.:
http://www.openstreetmap.org/way/266522631
Czy to nie jest błąd? Tak jak jest teraz, to chyba został zamapowany 2 razy ten sam chodnik.
Raczej błąd. I może być tego więcej: http://osmapa.pl/w/piesi/?lat=51.08905&lon=17.01082&zoom=18&ol=P
Inny problem, czy to są słupy linii energetycznej:
https://www.openstreetmap.org/node/3053486671
Czy może tak zostały zamapowane słupy trakcji tramwajowej. Nie znalazłem informacji, jak mapować słupy trakcji ale chyba powinno być jakieś odróżnienie od linii energetycznych.
Już jest.
Edit:ale pokazuje zawartość name:de 
Czyli, nie ma. Kto nam to zrobił !!!? 
Proszę o zrobienie czegoś na terenie półwyspu helskiego z wielokątem złożonym Poland Sea Area. Chyba to czyjś błąd. Wielokąt wpisany jest w granice administracyjne i obejmuje wbrew swojej nazwie jedynie ląd, a nie akwen. A to skutkuje zbędnym zasłanianiem w ID pola “operacyjnego” 
Już naprawione.
Łoł!. W 5 minut “machnąłem” rejony w 3 województwach. Dlaczego na liście nie ma już Białorusi, Rosji i “takich tam”?
Przez ostatnie dni dość mocno popracowałem nad regionem Bielsko Biała - Szczyrk - Koniaków - Wisła przy pomocy Strava Slide (czyli leśne ścieżki i drogi). Starałem się przy tym nie poplątać relacji, i mam jeden konkretny problem: ścieżka która na 100% została błędnie oznaczona w terenie, ale idzie nią ważny szlak turystyczny. Zdjąłem oznaczenie ścieżki, ale zostawiłem linię i relacje szlaku. Czy ktoś jest w stanie zweryfikować którymi ścieżkami ten szlak faktycznie idzie, przenieść relację i zlikwidować zbędną linię? O, tu: http://www.openstreetmap.org/way/314505421
Duży las do zmapowania, może ktoś chce sobie podziubać…
http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.5696/19.7117
Pruchnik jak widać doczekał się nam autostrady, a taki Rzeszów może tylko pomarzyć o takim dojeździe do stadionu Nie poprawiałem sam, gdyż pasowało by zerknąć na historię edycji kto miał taki kaprys i wprowadził taką herezję odpowiednio jegomościa pouczając
http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.9025/22.5036
Jak zwykle, gdy znajdę czas to dzióbnę
Zajrzałem dziś przypadkiem na teren warszawskiego zoologu i się zdziwiłem - niby wszystko pomapowane, ale w sposób daleki od doskonałości, co widać po budynkach i przebiegu alejek na tle Geoportalu. Skądinąd prawdopodobnie to edycje z okolicy 2009 roku (użytkownik Mala), więc trudno się nawet dziwić. Poprawiłem kilka lokacji jeśli się dało tak na oko, ale jeszcze dużo zostało, więc prośba o dalsze poprawki w zoo.
https://www.openstreetmap.org/node/3228985875#map=18/53.26850/17.92287 - użytkownik sorbovit wprowadził dużo punktów (pustych) wzdłuż drogi nr 25 (oraz obok). Nie wiem o co w tym chodzi - ma to jakiś większy sens?
To moja wina, podczas eksportu wysypał mi się JOSM i narobił bigosu. Zacząłem korektę drogi 25. Poprawię w wolnej chwili, albo jeżeli to jest uciążliwe można to zrewertować.
Jeśli to tylko chodzi o puste węzły to proponuję pobrać obszar, na którym występują te sieroty, przelecieć go walidatorem, wybrać opcję “Niepołączone węzły bez tagów” i kliknąć “Napraw” - będzie o wiele szybciej niż kasowanie ich po jednej sztuce.
A jeśli jest coś bardziej popsute to można zrobić rewert całego changesetu.
Myślę, że już jest ok. Wczytałem wczorajszą sesję z dysku, pobrałem nowy zestaw zmian, rozwiązałem podane przez JOSM konflikty i dzisiaj poszło. Wczoraj (a właściwie dzisiaj) miałem problem z wysyłką po kolizji z edycją skrzyżowania w tym samym czasie przes usera lks1. Niestety wczytały się w ten sposób elementy które On wczoraj wykasował. Naprawiłem swoje wczorajsze błędy w relacji destination_sign.
No jeszcze zostały punkty puste - np. przy ulicy Wały Jagiellońskie w Bydgoszczy (przy sądzie) Pewnie w innych miejscach również.
Teraz już na pewno 
Ciekawostka taka.
Na “porządnej” mapie jest OK
http://osmapa.pl/#lat=53.5984&lon=14.5689&z=15&m=ma
Na pozostałych (OSM) już nie
http://osmapa.pl/#lat=53.5984&lon=14.5689&z=15&m=os
http://osmapa.pl/#lat=53.5984&lon=14.5689&z=15&m=ms
http://osmapa.pl/#lat=53.5984&lon=14.5689&z=15&m=bw
http://osmapa.pl/#lat=53.5984&lon=14.5689&z=15&m=mq