Если на доме есть полезная информация - адрес - то после полного демнтажа можно оставить какой-нибудь тег вроде was:building или landuse=brownfield. Последний означает “место под застройку” т.к. если что-то начнут строить адрес останется тот же.
удалять не смей! ))
опять обведут))
когда сравняют, или was: или demolished:
и адрес! адрес смотри не удали с контура)) пусь висит.
сейчас вот Набережную Суры, Рылеева разбирают, кто в процессе, рисую руинед:, кто под ноль — демолишед:, ибо фундамент остается. was:, это когда и фундамента не видать (по идее). полигон обвода и адрес оставляю.
а так и Комсомольскую, и много где еще разбирают, не был там давно…
(если новое строить будут, адрес вообще не факт, что тот же останется. но пусть будет)
Хорошо)) Всё пока оставил, как есть, добавил руинед, и обнёс стройплощадкой. Если что, то это дома №21 по Богданова и №52 по Куйбышева. И вот насчёт was: вопрос тогда: год назад снесли трёхэтажку на углу Куйбышева и Свердлова, was:building нет, по факту там пустырь, заросший травой, сомневаюсь, что фундамент разобрали, тогда demolished: поставить туда и адрес вписать? Сейчас на карте там ничего нет.
Во-первых, адрес удаленного строения всегда можно посмотреть через overpass. А теги адреса на несуществующем объекте - зло.
Во-вторых, его никто не мешает перенести в note на landuse=brownfield.
В-третьих, наследование адреса - не такое уж частое явление.
Напоминаю - историческую информацию OSM не хранит.
Как обозначить “улица Рябиновая 2А здание №5А”
“№5А” - это действительно часть адреса (что маловероятно) или все же внутреннее обозначение на территории предприятия?
Статья https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Addresses - очень подробная и описывает практически все случаи.
Для начала надо уточнить как адрес указан в официальных документах.
Скорее всего там не “здание”, а “корпус”, “строение” или “сооружение”. В зависимости от этого addr:housenumber=“2А к5А”, “2А с5А” или “2А соор5А”
Я вам привёл так, как написано на синенькой табличке, видимой с улицы.
addr:street=Рябиновая улица
addr:housenumber=2А здание5А
Хоть это ни в какие ворота не лезет, я бы писал так.
Встречается достаточное количество такого типа несуразностей, но по аналогии со всякими строениями, сооружениями, литерами получится так.
Ну и поискать альтернативные данные об этом адресе, может там что-то более приличное. На табличках и “офис …” ,
и “нежилое помещение 10” случаются.
http://yandex.ru/maps/-/CVT0aXJ-
Gutsycat, а ткните на карте, где это здание?
как обозначить, что отделение банка обслуживает только юр. лица (корпоративных клиентов)?
Понятно, исходя из http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=177083#p177083 и taginfo ясно, что тега нет, и надо его выдумывать.
customers=corporate?
А есть ли какой-нибудь способ связать вход в здание и POI, находящуюся в этом здании? Ну, т.е., указать, что здесь вход в магазин 1, а здесь – в магазин 2. Как в Дубльгисе.
Если магазин имеет отдельный вход я обычно теги магазина ставлю на вход.
иного сколь знаю не пропозалили
пои на вход.
Причём все и на один.
Как это ни странно, до сих пор никто не занимался этим вопросом в рамках OSM. При том, что применимость и функциональность потенциально огромна (везде и всюду на каждом шагу: начиная от офисов и заканчивая ТЦ и аналогичными объектами). И при том же, что схему тегирования для решения данной задачи (со стороны внесения и организации информации) сформулировать чрезвычайно просто.
Предвкушая возгласы «коль ты такой умник — предложи или иди отсюда/помалкивай!», добавлю, что не вижу смысла в каких-либо предложениях, если самолично не обладаю компетенциями для реализации идеи «под ключ». И у меня есть основания полагать (на примере indoor, когда даже при наличии и схемы, и удобного редактора, и готового программного продукта (визуализация планировок зданий), энтузиастов работать в этом направлении — раз, два и обчёлся), что и поданное на тарелочке — не гарантия успеха. Так что: не можешь сделать сам — шансы применения предложенного стремятся к нулю.
Конструктивный обмен идеями — не про участников OSM, к сожалению (и это — в рамках ничтожно малого контингента, проявляющего какую-то активность на данном форуме).
не, индор понятно, но он пока слишком гиковский. мало доступной визуализации, мало известных рендеров, кто бы это поддерживал. возни много, отдачи мало. мало отдачи.
он всем хорош, но что бы начать возиться с ним, нужен, по-хорошему, один десктопный рендер (пусть мапник), и один мобильный (e.g. османд).
причем, придется мапить и по-старому — точка конторы на контур, и по-новому — всякие помещения, коридоры. что бы это показывалось ВЕЗДЕ. из-за чего будет месиво.
причем, вся эта будущая поэтажная три-дэ довольно грустно прокрустовается в текущие доступные средства отображения.
вот поэтому и нет движения в этом направлении.