Где то тут мне советовали такие картофельные (и не только) участки мапить как поля. Я подумал, и согласился. Так и маплю.
А собственно какое еще применение у landuse=residential можно придумать? Получается, что таким образом обозначая некие площади, мы показываем то, что “данная площадь используется для проживания людьми”. Уточняя residential=urban/rural мы говорим о том, какой тип застройки преобладает на данной площади. Для средней полосы России такое деление вполне подходит, так же для уточнения дел на местности мапят и огороды и поля рядом с учасками в деревнях, мини парки, клумбы и газоны в городах. Если деление residential=urban/rural не подходит для каких то других стран, то надо придумать свои значения и их использовать. Тогда и мапперу и пользователю будет примерно понятно что есть на обозначенной площади.
Никто не использует только ladnuse=, только building=. Это если аналитик на первом курсе учится еще или у него убогая софтина для анализа данных выводящая статистику только на основе тегов, только для фиксированной местности (всего мира, России).
Возможные применения *в том числе landuse=**:
посчитать сколько колодцев (несколько возможных тегов) в частном секторе landuse=residential + residential=rural
посчитать число жилых домов (несколько возможных тегов) в частном секторе landuse=residential + residential=rural. Узнать сколько домов не попадают под это определение, сделать более детальный анализ отфильтрованных данных
вырезать промышленные зоны и данные на них из статистики
да что угодно, если вы умете пользоваться множествами и нехитрыми операторами
Боюсь, что из колодцев вы сможете замапить только свой, ну и мб некоторых своих знакомых. В общем случае на свой участок искать колодцы (а также грядки/поля и т.п.) никто не пустит.
Не забывайте, что ключ landuse - это преобладающее значение и если вдруг в частном секторе стоит двухэтажка, не нужно её непременно надо вырезать из rural.
Полагаю, имелось в виду многоквартирная двухэтажка. А то частные дома — они сейчас тоже в основном двухэтажные.
Вот про такую малоэтажную застройку не очень понятно, кстати, в плане rural/urban. С одной стороны это вроде как urban, но в то же время там часто есть специфические вещи — сарайчики, иногда с живностью, небольшие огородики, что вроде как делает ее неким отдельным подвидом.
Ну тут ведь так получается - если дома многоквартирные, то огороды/сарайчики отдельно, на отдельно выделенной площади. http://openstreetmap.ru/#=&map=17/55.15933/38.62858&layer=BY
Ну а если это частные особняки стоят, то участок при доме получается, и вроде бы тянет тегировать подобные поселения не просто rural а как нибудь по другому, но никак не могу понять зачем меня на такое тянет.
Тут тогда встаёт вопрос - где должна проходить граница landuse=residential в городах? По границе дороги или еще как?
Бывает отдельно, а бывает просто рядом с домом. А огороды и вообще вплотную к зданию.
Отдельно — это уже для 5-этажек и подобных больших домов в основном, а для 2-этажных домиков квартир на 8-10 — часто все ближе к дому.
Соглсен, бывает, встречал такое. Но тогда просто landuse=allotments по границе дома проходит. А вот включать его в landuse=residential или вырезать из него я и не знаю.
Массивы сарайчиков вот тоже неясно, к чему отнести в аспекте landuse. Вроде бы это и не residential, и не cовсем allotments, и не совсем garages, да и не farmyard. Хотя немного от всего этого в них есть.
Зачем вырезать то, что за ересь?
Во первых, дома из landuse вырезать не следует в любом случае - если рядом с этим домом действительно другой landuse, то его и надо делать.
Кроме того, т.к. описывается преобладающее значение - то тем более вырезать не нужно, т.к. значение от этого верным быть не перестанет.
Итак, я опять про магазины - у нас в городе много магазинов торгующих следующим:
Чай-кофе
сладости “восточные”
орехи
Это все ассортимент магазина. Больше там ничего нету. Собственно как его обозначить? Они есть и как магазины отдельно, и как отделы (юридически самостоятельные) на территории других магазинов.
Да, один магазин. Они часто называются “Восточная лавка”, но не все. Основного товара считаем что нет, есть один, где орехи основной товар, но от этого не легче.