«А карта и правда умерла, еще при родах в НВидии, что им не помешало ее запихать в некоторые девайсы» — ответил разработчик в чатике. Этот баг поправили, в следующем релизе (видимо, на следующей неделе) будет всё нормально.
Дай ссылку на алгоритм. В вики что-то ничего не нашёл по ключевым словам. Или это только на русском форуме в какой-то из утопленных тем описано?
(ага, нашёл на странице simple 3d buildings, поговорил с разработчицей 3d-рендеринга).
Цитата »отсюда«: «Use building:part=yes only for those parts, which differ from the overall building.»
И на русском форуме утоплено, да)
Кажется, понял. Maps.me корректно отрисовывает building:part, только если они связаны отношением type=building.
А в вики говорится:
“Note that if a building=* contains at least one area tagged as building:part=*, the building outline is no longer considered for volume rendering.”
И далее 1 первый вариант оформления частей здания:
“Cover the whole outline with building:part=yes areas. These areas may overlap each other or may be disjunct, which depends on the actual building.
Avoid using building:parts with overlapping 3D volumes if possible, especially if the volumes would have common faces.”
А во втором варианте уже говорится что нужно отношение building.
Значит в первом случае должно работать и без отношения building.
Я не знаю, корректно ли будет такое предложение и вообще нужно ли оно, но все же.
Все-таки Илья обладает некоторым, с позволения сказать, административным ресурсом и возможно, может как-то повлиять.
Вот многие пользователи в отзывах к приложению, в частности, в аппсторе, нахваливают качество покрытия за рубежом и поливают грязью покрытие в России (особенно почему-то самарцы этим любят заниматься). Есть ли возможность им как-то плавно намекнуть, что это качество за границей не из воздуха взялось, а появилось в результате вклада таких же юзеров, как они? В описании приложения, конечно, указано, что “данные опенстритмап”, но кто читает описания, да и кто поймёт, что за данные и что за ОСМ? Может, в описании очередного апдейта указать, мол, хотите улучшить покрытие - внесите правку?
Хорошая идея
Всегда создаю отношение, но по моим «контрольным объектам» не работает это дело всё равно.
"Note that if a building= contains at least one area tagged as building:part=, the building outline is no longer considered for volume rendering." Значит надо исправлять эту фразу. По факту она врёт.
По факту для мапсми? F4map и opensciencemap все отлично показывают, с релейшеном, без него, с полигонами или с мультиполигонами, без разницы. Тут явно проблема мапсми
И в исполнении авторов это будет как с днём автомобилей.
Mail.ru за всё берётся смело - всё превращается в говно, а если за говно берётся, то просто тратит меньше сил (с).
Что так будет стало известно как только объявили кому продали. В очередной раз чуда не произошло. Увы чуть ли не с каждым релизом количество ресиверов автозапуска только растёт. Интересно, когда их станет больше чем у гугля?
При чём тут mapsme? Сами же говорите, что всё работает отлично там-то и там-то. Поэтому указанная цитата неверна. А в mapsme вообще не понятно как это работает и проблема есть, совершенно верно.
В описании одного из будущих апдейтов будет «хотите улучшить покрытие — нажмите кнопку правка» 
Насчёт отображения домиков с building:part решили, что если можно будет поправить, не сильно замедляя рендеринг (т.к. нужно искать :part для building, чтобы определить, рисовать или нет), то поправим. А то к скорости уже претензии.
Насчёт скорости запуска и рендеринга, мы ищем способы ускорить, но их остаётся немного. Если совсем тормозит, причём в неожиданных местах (mixdm, при старте — это неожиданно), пишите на bugs@maps.me. Поищем такой же телефон и попробуем повторить.
если можно будет поправить, не сильно замедляя рендеринг
Или добавить третью галку, Super3D - ну оооочерь замедляяет
LLlypuk82, Ну цитата верна для первого и третьего вариантов, где все здание полигонами покрыто. А во втором уже нужен релейшн, чтобы показать, что надо отрисовать еще и аутлайн, кроме части/частей. Как по мне, все логично.
И, если вы говорите, что с релейшеном не отрисовывает правильно, то даже не понятна система, по которой рентеринг тут происходит.
Я находил здание отрисованное полностью мультиполигонами и связанное релейшеном, показывается правильно. Все мои здания(и с полигонами, и с мультиполигонами) без релейшена показываются неправильно.
Zverik у меня, например, на xperia z1, тормоза видны только на маленьких зумах. Например целиком москва, видно как рендер “пробегает” по экрану, появляются объекты, соответствующие этому зуму. На высоких, когда объем виден, все нормально.
Ну да, хозяин ведь не позволит удалить рекламу и шпинаж. Иначе не ясно зачем проект покупал.
У белорусов данных на карте было больше, а тормозов меньше. Вы там прогресс с регрессом не попутали?
Что вы несете? Проект опенсорсный, возьмите да соберите без «рекламы и шпинажа». Только статистика, по опыту, весьма мало кушает.
Благодарствую
Почитайте отзывы выше - чем новее версия, тем больше тормозит. Обновление стиля похерило многие объекты.
А насчёт соберите - не надо этого вечного воя опенсорсников. Я не программист и не собираюсь им быть. Программа официально предлагается в готовом виде, а не в виде конструктора для красноглазых.
но осуждаю
Вот тут вот странная фигня http://www.openstreetmap.org/node/3874322299 вылазит на уровень масштабов страны, хотя это обозначение какой-то то ли фермы, то ли чего.
Из описания тега видно, что он не очень-то современный, и, возможно, неправильно используется. Но, может, лучше его не показывать на крупных масштабах?