You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#76 2022-09-26 09:58:23

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,302
Website

Re: Highways defragmenteren, een analyse

PeeWee32 wrote:

  Ik zou het ook niet erg vinden om dit soort uitzondering niet op de defrag kaart te laten zien maar ik zie nu ff niet hoe ik dat er uit zou kunnen filteren. Het enige wat we nu kunnen doen is er bij het samenvoegen goed op letten dat de wegen niet rond gaan lopen als er ook een relatie over heen loopt. Zal niet heel vaak gebeuren denk ik maar toch... opletten is altijd verstandig.

Bij nader inzien was het toch niet zo moeilijk om dit soort wegen er uit te filteren. Het zijn er een paar honderd maar t.o.v. het totaal aantal samenvoeg mogelijkheden valt het in het niet. Als het goed is krijgt Leo dit soort meldingen nu niet meer te zien.

Ik heb ook nog een nieuw optie toegevoegd (weg samen te voegen2) met de samen te voegen wegen. Dat zijn dan niet de rechte lijnen tussen begin en eindpunt maar de  echte lijngeometrie. Opmaak is per highway-type verschillend. Deze rendert iets minder snel maar zou bij werken in JOSM wel toegevoegde waarde kunnen hebben. Standaard is deze uitgeschakeld.

Offline

#77 2022-10-02 17:49:59

emvee
Member
From: Rotterdam, The Netherlands
Registered: 2010-07-27
Posts: 268

Re: Highways defragmenteren, een analyse

Het defragmenteren lijkt in ongeveer hetzelfde tempo door te gaan:

RTuonfh.png

Ik heb het verschil gevonden tussen de Ohsome data en die zelf uit een netherlands.pbf haal (blauw doorgetrokken lijn versus blauwe gestippelde lijn): Als ik Ohsome vraag om de lengte van de wegen op basis van de .poly van geofabrik dan komen de nummers overeen. Conclusie: De poly van Ohsome neemt ongeveer 23000 ways meer mee.

Ik zag in de Noordzee:
G8jjGF8.png
Wat beteken die laatste twee nummers?

Offline

#78 2022-10-02 18:56:28

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,302
Website

Re: Highways defragmenteren, een analyse

emvee wrote:

Ik zag in de Noordzee:
https://i.imgur.com/G8jjGF8.png
Wat beteken die laatste twee nummers?

Ik dacht al...gaat iemand dat een keer vragen... ja dus wink    Dat eerste cijfer geeft aan hoeveel wegen er verdwenen zijn door (zeer waarschijnlijk) het samenvoegen van wegen sinds de vorige update. Dus meestal het aantal verdwenen wegen per dag (zolang het lukt dagelijks te updaten). Het 2e cijfer geeft het totaal aantal verwijderde wegen door (zeer waarschijnlijk) samenvoegen.

Ik was benieuwd of ik nog kon reageren op dit forum... ja dus.

Offline

#79 2022-10-02 21:25:04

Roelieboelie
Member
Registered: 2020-11-10
Posts: 57

Re: Highways defragmenteren, een analyse

Toch wel bizarre aantallen!  Wie had dat verwacht! Goed bezig allemaal! big_smile

Offline

#80 2022-10-13 12:16:04

Maarten Deen
Member
Registered: 2010-05-20
Posts: 490

Re: Highways defragmenteren, een analyse

Is de website stuk? Ik krijg wel controls en coördinaten, maar er wordt geen kaart getoond.

Offline

#81 2022-10-13 16:30:09

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,302
Website

Re: Highways defragmenteren, een analyse

Maarten Deen wrote:

Is de website stuk? Ik krijg wel controls en coördinaten, maar er wordt geen kaart getoond.

Dank voor het melden. Het script liep tot nu toe automatisch en vlekkeloos maar er is nu echt iets misgegaan. Inmiddels is ie weer in de lucht en kan ik naar de oorzaak gaan zoeken wink  Vermoedelijk was mijn harde schijf te vol.

Offline

#82 2022-11-13 21:40:05

emvee
Member
From: Rotterdam, The Netherlands
Registered: 2010-07-27
Posts: 268

Re: Highways defragmenteren, een analyse

Het weekend weet wat wegen samengevoegd en ik vroeg me af hoe het er bij stond, dus maar het grafiekje bijgewerkt:

xAtVJV2.png

Sinds het begin van deze thread ging werd er meer samengevoegd dan gesplitst maar sinds zo 20 oktober is het min of meer in evenwicht, er wordt nog steeds samengevoegd maar in een lager tempo.
Het kaartje laat duidelijk zien "witte plekken" zien maar andere delen zoals Noord-Holland lijken nog onaangeroerd:

OekcdDP.png

Volgens de teller zijn er ongeveer 55000 wegen samengevoegd, is er bekend hoeveel er nog op de kaart open staan?

Offline

#83 2022-11-14 17:16:38

PeeWee32
Member
From: Leusden, NL
Registered: 2010-11-28
Posts: 1,302
Website

Re: Highways defragmenteren, een analyse

Ik zie ook een duidelijke afname in het aantal wegen dat samengevoegd wordt. Ik ben er zelf ook debet aan want ben nu weer bezig met een ander OSM projectje en dan blijft er niet veel tijd meer over.

emvee wrote:

Volgens de teller zijn er ongeveer 55000 wegen samengevoegd, is er bekend hoeveel er nog op de kaart open staan?

Als ik naar alle potentieel samen te voegen wegen kijk dan kunnen we nog wel even vooruit. Dat zijn er 306.436. Als ik alleen kijk naar wegen met een name tag dan zijn het er "nog maar" 192.789 . Hiervan zijn de unclassified en residential wel de grote bulk. We kunnen dus nog wel wat handjes gebruiken wink


highway    count
residential    92779
unclassified    49934
tertiary    14234
living_street    9004
cycleway    7357
service    6045
secondary    4775
footway    3497
pedestrian    1766
track    1193
primary    830
path    655
construction    275
busway    262
proposed    135
corridor    21
primary_link    8
steps    4
bridleway    4
secondary_link    4
motorway_link    2
trunk_link    2
tertiary_link    1
raceway    1
trunk    1
    192789

Offline

Board footer

Powered by FluxBB