Ich möchte aus gegebenen Anlass diese Diskussion noch einmal aufgreifen.
Die Userin Nationalpark Sächsische Schweiz sucht nach einer Lösung, wie Wege gekennzeichnet werden können, die 1.) derzeit einer erhöhten Gefahrenlage ausgesetzt sind und/oder 2.) durch hunderte umgestürzte Bäume nahezu unpassierbar geworden sind.
Die aktuelle Situation auf der Karte (OSM deutscher Stil) stellt sich nun über 6 Wochen nach Diskussionsbeginn so dar, dass sehr viele Wege auf der Karte nicht mehr dargestellt werden. Das ist jedoch nicht das Ziel von OSM, denn diese Wege sind nicht gesperrt und vor Ort auf jeden Fall vorhanden.
Gutes Beispiel ist hierfür die Fahrstraße “Hohweg”, 3m breit in eigener Verantwortung problemlos begehbar, Schilder weisen auf Gefahren hin: nun wurde der Hohweg (von einem anderen Nutzer) als “unpassierbar” mit einer Straßensperre access=no highway=construction belegt: https://www.openstreetmap.org/way/23249855#map=17/50.91399/14.36933))
Sollte in dieser Weise weiter verfahren werden, sehe ich die Gefahr, dass wir in naher Zukunft keinen der markierten Wanderwege mehr in der Hinteren Sächsischen Schweiz auf den Karten sehen. Alle anderen Nebenwege, die in gleicher Weise betroffen sind, werden nämlich von den Mitarbeitern des Nationalparks nicht bearbeitet, verbleiben also in der Karte sichtbar und können so gerade die ortsunkundigen Besucher in die Irre führen. Sehr problematisch! Ich finde, dass dies auch unter dem Aspekt der Sicherheit vor Verirren oder bei einer nötigen Ortsangabe an die Rettungsleitstelle bei Unfällen relevant ist.
Besonders kritisch, da vor Ort auch Wanderwegschilder durch die Nationalparkverwaltung entfernt werden (sollen).
Karten sollen ja den Zustand vor Ort darstellen. Und wo ein Weg sichtbar vorhanden ist, sollte dieser eben auch auf seinem kartografischen Abbild vorhanden sein.
Ich bin der Meinung, es ist nicht Aufgabe von OSM, Wege für Kartennutzer unsichtbar zu machen, die körperlich vorhanden sind.
Insofern sehe ich im Tipp von OSM_RogerWilco >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:hazard eine sinnvolle Lösung, da der Zustand voraussichtlich einige Jahre anhalten wird.
Da offenbar auch weitere User in gleicher Weise wie die Userin “Nationalpark S.Schweiz” agieren, wäre hier vielleicht doch noch einmal ein zusammenfassender Hinweis von Seiten erfahrener Mitglieder nützlich, welche Tags die richtigen sind.
Und mal ganz nebenbei gefragt: Was passiert eigentlich mit den ganzen geänderten Daten, wenn Sachsenforst als Arbeitgeber die Stelle der Digitalbeauftragten wieder streicht bzw. diese endet? Wird das für den möglichen Stellennachfolger genau dokumentiert?