Czy highway=motorway_junction powinno być używane dla zjazdów do MOPów? Na wiki nic o tym nie ma, takie rozwiązanie jest często spotykane i u nas i np. w Niemczech, ale podejrzewam, że jest to bardziej pod render. W takich miejscach wszak nie da się zmienić drogi na inną, jedynie wrócić na tą samą.
Właściwie to w Polsce istnieje jeszcze drugi sposób tagowania zjazdów - od/do znaku autostrady. I z tego co przeglądam o ile rzadko on jest stosowany na zjazdach (głównie go widzę wokół Szczecina), o tyle na MOP-ach już jest częstszy. (Bo rozumiem, że ci chodzi o takie “autostradowe kikutki” jak tutaj?)
O takie właśnie sytuacje, z highway=motor_junction + name= w punkcie https://www.openstreetmap.org/node/316605709
Edit:
przykład: https://www.openstreetmap.org/#map=16/51.5536/19.0831
Czy dla dróg jednojezdniowych dodawać jeden sygnalizator świetlny na tym samym skrzyżowaniu, czy dwa dla dwóch kierunków?
Oba warianty są poprawne, wersja z dwoma sygnalizatorami jest bardziej precyzyjna, ale też bardziej pracochłonna- wymaga dodania traffic_signals:direction.
Z całą pewnością to highway=motor_junction + name= to przesada. To nie jest węzeł, nawet w terenie jest oznaczony zwykłą tabliczką informacyjną KLIK, a nie znakiem E-20 (tablicą węzła drogowego). Co najwyżej w destination=* można by dać nazwę MOP-u, jeśli to jest bardzo potrzebne.
Natomiast jeśli chodzi o te highway_linki to ja bym tego tak nie oznaczył, bo nie lubię dróg zmieniających kategorię “wpół drogi”, ale jest to zgodne z polskimi standardami tagowania, więc niech już zostanie.
Co robimy z ewidentnie reklamowymi wpisami w description:
http://www.openstreetmap.org/node/6477485757
http://www.openstreetmap.org/node/6477542928
http://www.openstreetmap.org/node/6477500565
http://www.openstreetmap.org/node/6477442623
Zostawiamy? Kasujemy?
Chyba te wpisy w description mogą zostać. Chyba nie mają szczególnego znaczenia i można uznać, że są zgodne z OSM. Są jednak błędy w tagowaniu OSM, np.:
- adresy są niezgodne z przyjętymi zasadami (node ma tag addr:street=Al. Baltic Molo Park, gdzie nazwa ulicy w OSM ma wartość name=Aleja Baltic Park Molo
- addr:city mają w niektórych lokalizacjach zapisane z wielkich liter
- name mają zapisane wielkimi literami
strapline nie znałem ale wg wiki powinien to być slogan firmy widoczny na szyldzie (On the Ground Rule). Takiego sloganu jak w description nie spodziewałbym się zobaczyć na witrynie tych sklepów.
To “Dobra jakość i modne wzory może zapewnić tylko markowa odzież. Sprawdź najnowsze trendy w najlepszych cenach w sklepie stacjonarnym oraz w naszym sklepie internetowym.” nie jest opis tylko reklama. Nie ma tu nic, co uzupełniałoby informacje, których nie ma w tagach. Do usunięcia ewidentnie. OSM to co prawda nie Wikipedia, ale tutaj chyba też powinniśmy trzymać się neutralnego punktu widzenia, a wartościowania takie jak “dobra jakość”, “tylko my to mamy”, “najlepsza restauracja w mieście”, “najlepsze ceny” do tego oczywiście nie należą.
Do tego wszystkie nazwy tych sklepów powinny brzmieć “Velpa” [https://velpa.pl/data/include/cms/nasze-sklepy/witryna_nowy_butik_marine2.jpg], a nie “VELPA BOUTIQUE - AQUARIUS HOTEL”, która zawiera w sobie rodzaj sklepu i miejsce.
https://www.openstreetmap.org/node/5515826067
https://www.openstreetmap.org/node/3952230818
https://www.openstreetmap.org/way/140782260
Witam,
w niedzielę zapuściłem się nad San, i zrobiłem zdjęcia tego obiektu w Stalowej Woli (geolokalizacja jest w plikach):
https://i.imgur.com/780b75T.jpg
https://i.imgur.com/mH9xpO8.jpg
https://i.imgur.com/1eqYX44.jpg
przybliżone położenie:
https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.6175/22.0505&layers=N
Są to dwie rury gazociągu wiszące nad Sanem - no i nie bardzo wiem jak tagować. Pomożecie? Obiektu nie ma na mapie - jakoś nikt się za niego nie wziął, chociaż trudno przeoczyć 
Na zdjęciach “geoportalu” oczywiście go widać, ale tak naprawdę nie jest łatwo ocenić co to jest.
Do urządzeń gazowych na lewym brzegu prowadzi utwardzona żwirem droga po wale przeciwpowodziowym, była oznaczona przedtem jako ścieżka (highway=path) (https://www.openstreetmap.org/way/695621919). Może nie jest bardzo uczęszczana, ale ze względu na funkcję dojazdową oznaczyłem jako highway=service. Zdjęcie:
https://i.imgur.com/xNsE0DB.jpg
i łączy się z ulicą (https://www.openstreetmap.org/way/33018485) w ten sposób:
https://i.imgur.com/wVNOYbH.jpg
Będzie w porządku?
man_made=pipeline + location=overhead + substance=gas + ewentualnie dalsze uściślenie w tagach jeśli znasz parametry gazociągu.
Jak dla mnie to bardziej highway=track
A czemu track? Skoro już się umówiliśmy, że track to wyłącznie drogi na pole lub do lasu, a ta prowadzi do gazociągu, to ja bym zostawił service.
To jak oznaczyć drogi, które nie prowadzą na pole, lasu ani do żadnych zabudowań lub instalacji?
A dokąd prowadzą?
Akurat w tym przypadku z podkładu Ortofoto wynika że ta droga prowadzi właśnie do pól i lasów 
Z resztą z drugiej strony do tego samego miejsca też dochodzi track.
Ale OK, jeśli przyjmiemy że ta konkretna prowadzi bardziej do stacji gazowej niż do okolicznych pól i lasów niech zostanie service.
Stacje gazowe są rzadko “odwiedzane”. Koło Wrocławia jest jedna bez drogi dojazdowej - wszędzie wokół niej jest pole.
Droga, która wygląda jak na zdjęciu jest używana do dojazdu do pól i jest to jej główna rola.
Różnie bywa - do innych dróg track, do ruiny, do nieużytku trwałego, na pustynię, do zbiornika wodnego lub donikąd - np. pozostawione nierezebrane asfaltowe dawne drogi publiczne, zastąpione przez nowy odcinek.