Не очень понял, но судя из увиденного, поворот направо со двора, возможен только на крайне правую полосу. Дальше есть прерывистая разметка позволяющая…
Кроме случаев «В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками».
ну что ж, освежил. ПДД РФ: “2.4 “Уступите дорогу”. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.” http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/78427b7a915c5763e397e99015a80d2097715f9f/
комментарии: “Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб.8.13 — по главной. Устанавливается непосредственно перед перекрестком (или у пересечения проезжих частей).” https://www.drom.ru/pdd/pdd/sign_2_4/
ВОт еще комментарии, там четко сказано: “Что касается знаков “Уступите дорогу” и “Движение без остановки запрещено”, то они также могут устанавливаться на выездах с прилегающих территорий.” https://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.html
Исходя из этого, “треугольник” может ставиться как перед перекрестком, так и перед выездом с прилегающей территории (собственно, у меня весь район на выездах из дворов ими увешан). newpavlov, может, сами себя отправите освежать знания?
Ок, предположим это действительно считается выездом с прилегающей. (хотя ваша ссылка это не более чем интерпретация сайта, например, в автошколе меня учили немного иначе) Но тогда ваш пост неверен в части утверждения того что 5.7.1 не ставится на выездах с прилегающей. (а я более чем уверен, что там висит именно он, или вам обязательно фотография нужна?) Так что возвращаясь к изначальному вопросу, формально разворот там разрешён, вопрос габаритов тут вторичен.
ничего, что это был ваш пост и ваша ссылка? https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=713313#p713313 - которую я только процитировал?
знаете, мне неохота дальше вести дискуссию в столь… эээ… токсичной манере. Оставайтесь со своими убеждениями.
Вообще-то по той ссылке написано следующее:
Про перекрёсток/выезд с прилегающей вы начали первым, непонятно для чего. Что ж, раз у вас другой аргументации нет о формальном запрете разворота в таких местах, я сношу ограничения.
Наблюдаю вдоль верхней Волги (на север от Углича) систематическую проблему. OSMAND и мапник обозначают на деревнях названия дважды. Один раз, вестимо - точка Place. Второй раз - область landuse вокруг деревни. Очевидно, что в норме названия на отображаемой карте не должны задваиваться, а раз косяк наблюдается и на штатном мапнике - в схеме обозначения этих деревень допущен какой-то принципиальный косяк. Как это следует поправить?
Уточнить жилые зоны и убрать жилую зону с полигона НП.
Т.е. name=* на полигоне landuse=residental является неправильным?
name на полигоне place
Неправильным является совмещение на одном полигоне landuse=residential и place=*.
вообще для landuse=residential name выводить имхо бессмыслено. изначально он обозначал территорию, предназначенную для проживания и больше ничего.
В реальности эти понятия никак не пересекаются. Границы населённых пунктов никогда не идут строго по жилой застройке. Чаще всего граница захватывает и земли с другим типом использования.
Совмещение тегов это рисование под рендер - mapnik никак не выделяет территорию населённого пункта, но отображает landuse, поэтому такое нецелевое использование тегов прижилось.
Нет, это рисование в первом приближении, которое стоит уточнять, но ни в коем случае не следует просто сносить. (этот вопрос ранее уже активно обсуждался, но ссылку искать лень)
Ну да, а градирни обозначают зданиями, не потому, что они вдруг появляются на карте, а потому, что они убеждены, что в них живут люди.
А границы почтовых отделений в первом приближении не рисуют вовсе не потому, что “на карте не видно”, а исходя из отсутствии пользы. Толи дело жилая зона, такая важная информация.
Подскажите, есть ли какие-то кастомные более-менее свежие спутниковые слои для Москвы. Bing и DigitalGlobe Premium хороши, но я не вижу на них ни одного объекта, созданного позднее весны 2017 года (т.е. за последние полтора года).
https://openaerialmap.org/ - дроносъемка, trolleway постоянно подкидывает новые снимки Москвы. у него же можно попросить какие-либо участки поснимать.
На DigitalGlobe Premium точно есть результаты реконструкции центра Москвы (“Моя улица”), отснятые где-то в сентябре 2017 года.
Спасибо. Выглядит как то что надо, но почему-то неживое нифига. Потыкал в квадратики, но загруженные дронографии не грузятся, даже превью не грузятся. Попробую в другой день.
Хотел отрисовать новые парки, но их на DGP нет. Даже тех что прошлым летом делали.
Оно живое, только глючное донельзя.
Попробуйте в другом браузере и включите в фильтрах Resolution:High чтобы снимки низкого разрешения не мешались.
Я там занимаюсь постепенным наполнением снимками по Питеру и окрестностям.
Сайтом занимается один товарищ из Португалии, ошибки правит по полгода, от случая к случаю, и периодически там то одно то другое ломается…