Dziękuję wszystkim głosującym.
Z przyjemnością informuję, że tytuł Mapowicz Miesiąca - Lipiec 2017 otrzymuje wmyrda.
Gratuluję!
WooW. Przyznam, że się nie spodziewałem patrząc na wyniki pierwotnej ankiety. Dziękuję niniejszym wszystkim którzy oddali na mnie swoje głosy*.
*zakładam, że było ich więcej jak jeden 
Hej!
Powoli zabieramy się za wyłonienie Mapowicza Sierpnia 2017. Jeśli chodzi o aktywność w kategorii “mapowanie” ranking za sierpień wygląda następująco:
Czy, zanim rzucę hasło “głosujemy!”, ktoś chciałby zgłosić jeszcze jakąś kandydaturę?
Jak to było liczone? Z tego co widze to Petr1868 edytuje w Czechach, niektóre zmiany mają bbox zahaczający o Polskę ( https://www.openstreetmap.org/changeset/51163375#map=8/50.908/17.754 )
Czy to zliczanie edycji nie liczy czasem np. wszystkich osób które choć trochę zahaczyły o Polskę?
JandaM też odpada. Ja także gdyż “jestem” w Nepalu. 
Tu jest inna kolejność.
http://osmstats.neis-one.org/?item=countries&country=Poland
Albo w przyszłości bazować na:
http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
“wmyrda” już był, czyli zostaje “rowers2”.
Taaa, jasne:
Pewnie tak, bo jest to wyciągane z bazy, która ma kształt czworoboku. Poproszę Jendruska, by napisał szczegóły, co do sposobu liczenia.
Nigdy nie twierdziłem, że ten ranking jest tylko z Polski, lub że jest idealny… miał być tylko sugestią.
Liczony jest stan bazy naszego serwera (mapa.abakus.net.pl) na dzień wykonania zapytania, więc zakres jest Polska + 50km w kwadracie… tych mapujących poza Polską trzeba odrzucić. Ranking liczy:
“nowe punkty”*2+“nowe linie”*4+“nowe obszary”*10+“edytowane punkty”+“edytowane linie”*2+“edytowane obszary”*5
Dodatkowo to jest stan bazy a nie liczenie z diffów więc jeśli osoba A dodała 100 punktów po czym osoba B wszystkie 100 edytowała to zaliczona będzie tylko edycja dla B.
@jendrusk
A nie prościej skorzystać z tych baz danych które podałem wcześniej?
Są tam wartości tabelaryczne dla różnych rodzajów edycji.
Po co wyważać otwarte drzwi?
Chyba nie sprawi problemu pobieranie wartości w ostatnim dniu miesiąca?
Po prosty przeprowadzać analizę danych (kopiować/porównywać/czy dokonywać innych operacji matematycznych) skryptem i wyświetlać to dziennie/tygodniowo/miesięcznie.
Będziemy mieli wtedy najbardziej wiarygodną i jasną bazę danych dla rożnych potrzeb w Polsce.
Albo, po prosty załatwić dostęp do bazy danych na http://neis-one.org/ lub skontaktować się z autorem.
Hmm, jakby nie liczyć, to kolega rowers2 przoduje
Tak? Wg którego rankingu? Bo jeśli bierzesz pod uwagę ten: http://osmstats.neis-one.org/?item=countries&country=Poland to zwróć uwagę, że pokazuje on ostatnie dwa miesiące.
Wg zapytania do bazy, które wykonał Jendrusk, rowers2 jest na miejscu 4. (lub 2., jeśli pominąć usera Petr1868 i JandaM, którzy mapują w Czechach). Przed nim jest jeszcze Władek. Przypomnę, że Andrzej odpytuje bazę wyłącznie za okres od 1. dnia miesiąca do ostatniego dnia miesiąca - i jak widać wmyrda w sierpniu nawet nie pojawia się w pierwszej dziesiątce, w przeciwieństwie do rankingu od Pascala Neisa:
Jeśli nie ma innych kandydatur, otwieram głosowanie. Tym razem nie jest wymagane posiadanie konta w Guglu 
Głosowanie zamykam w najbliższą niedzielę o północy.
Oczywiście, zanim zagłosujecie, powinniście się zapoznać z edycjami każdego użytkownika, żeby się potem nie okazało, że mapuje w Czechach lub co gorsza - odwala chałturę 
Link do ankiety: https://www.survio.com/survey/d/X3H9L6E5S8M6U0C9A
Jak napisałem wcześniej, rezygnuję z kandydowania na Mapowicza miesiąca.
Dotyczy to również przyszłych miesięcy.
Do wszystkiego trzeba mieć dystans. Nie pozwólcie żeby to co miało w założeniu w pewien sposób nobilitować aktywnych użytkowników dało początek nieporozumieniom.
Tak, w ilości maili, których nie przeczytał, powiadomień o komentarzu do jego zestawów zmian, które zignorował, oraz zasad OSM, które złamał.
rowers2 a raczyłbyś w pierwszej kolejności odpowiadać na uwagi do twoich edycji?
z https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2445224 widać że je w kółko ignorujesz.
Właśnie odpowiedziałeś 
W sposób który jest niestety mocno dyskwalifikujący.
No i znów się zaczyna…
Zastanawiałem się i nad tym, ale uznałem, że jest bardziej merytoryczny, niż te skasowane.
W końcu komunikacja, w tym odpowiadanie na uwagi do changesetów, jest ważna. Robisz bardzo dużo zmian, fajnie, ale to oznacza, że siłą rzeczy co jakiś czas palniesz babola. Warto przyjąć do wiadomości i poprawić w takiej sytuacji.
Ja też uważam, że komunikacja to podstawa. Tego oczekuję od nowicjuszy, a tym bardziej od najaktywniejszego mapera w Polsce.
Przyszła z zewnątrz uwaga do Twojego mapowania, ale się do niej nie ustosunkowałeś. I tak dalej.
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2445224
Zgadzam się, choć nie dziwię się że na niektóre z nich nie odpisuje. Też bym tak zrobił gdyby do mnie miano pretensje o to, że mogłem lepiej poprawić to co ktoś inny spieprzył a nie on jak tu https://openstreetmap.org/changeset/50904752. Jak widać to nie on dodał tag path i nie połączył drogi https://www.openstreetmap.org/way/513265409/history a jednak musiał wysłuchać.
Ludzie takie banały to sami poprawcie a nie marnujecie czas na pisanie jakiś notatek, których pisanie dłużej schodzi niż ich poprawienie. Uwierzcie mnie, że błędów nie robi tylko ten co nie robi nic
Ja tam swój głos w ankiecie na niego oddałem, gdyż jego ratio uzupełnień mapy do błędów własnych jest lepsze niż większości co przy ilości dodanych elementów do mapy oznacza, że IMHO na nagrodę zasłużył.
Przyjrzałem się komentarzom do edycji naszego kolegi. Są tam zarówno całkowicie uzasadnione uwagi (np. usuwanie tagu source:addr) jak i uwagi raczej nieuzasadnione.
Jestem zdania że gdzie drwa rąbią tam wióry lecą i należy patrzeć na całokształt pracy a ta jest imponująca. Zbędny jest natomiast, jak już pisałem ton dyskusji. Miast wspólnie pracować, tracimy czas na pyskówki. Lepsza jest merytoryczna dyskusja. Netykieta tego forum jest jasna: żadnych inwektyw ani wbijania szpil w stosunku do oponentów. Trzymajmy się tego.