Pokemon edits, hoe gaan we hier mee om.

Even om terug te komen op de Pokémon-edits in Maasdam/Puttershoek afgelopen week. Ik heb de edits eigenhandig ‘gerevert’ en gelijk heel Maasdam even aangepakt qua detaillering en wegverloop.

Mooi Sven… We moeten zeker onze Zuid-Hollandse eilanden een beetje schoonhouden van Pokemongedoe. :slight_smile:

Heb je netjes gedaan Sven!

Gebruiker Stefannzi is waarschijnlijk ook een pokemon editor. Hij heeft één changeset waarin bestaande objecten waren toegevoegd met de verkeerde tags. Ik heb de fouten verbeterd en op de changeset gereageerd: https://www.openstreetmap.org/changeset/45444852

Wel of niet, maar gaat niet helemaal goed in Maastricht.
https://www.openstreetmap.org/user/Fabian%20Op%20den%20Camp/history#map=13/50.8323/5.7009

Maakt gebruik van Belgium AGIV Orthophoto Flanders

Ik heb een aantal changesets van de “nieuwe” mapper gecontroleerd. Mijn idee is dat hij van goede wil is en ook gepoogd heeft om de realiteit te mappen.
(Afgezien van de parken die verdacht zijn op Pokemon “voordeel”)
Ja er zitten behoorlijk wat beginners foutjes in. Het is zaak om deze (lijkt mij) in overleg met de mapper te corrigeren, en niet de complete changesets terug te draaien.
Ik heb een paar reacties op zijn eerste en laatste changesets geplaatst, en hem in een persoonlijke mail uitgenodigd om contact op te nemen.

Laten we even afwachten hoe er gereageerd wordt.

[Twijfelend of ik een nieuw topic moet beginnen]
In Utrecht zijn op 24 jan. twee nieuwe parken verschenen: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.06746/5.14432
De mapper heeft een fraaie Pokémon-naam; comment bij een van de twee parken: ‘Dit laten staan’

Ik wil ze best weghalen, maar voel me minder geroepen om buiten het forum om te informeren in hoeverre dit ter goeder trouw is gedaan. Weet bijna zeker dat hier - weliswaar groen - maar geen officieel park is. Ik mag morgen met de fiets, kan langsfietsen. Mapillary bood geen uitkomst.

Ik zou ze weghalen. Slecht gemapt en niet relevant. Zie ook opmerkingen bij deze changeset.

Onbegrijpelijk dat dit al een maand geleden niet gerevert is, gebouw veranderen in water is vandalisme: https://www.openstreetmap.org/way/257702310/history

Alle sets van die persoon reverten, van recent naar minder recent.

Zo onbegrijpelijk is het niet.
Kijk naar de aanmaak van dit topic en de datum van de eerste edit van deze mapper.
In het begin heb ik een aantal waarschuwingen geplaatst.
De mapper heeft de waarschuwing van zijn laatste changeset opgevolgd.
Helaas verder geen reactie van de persoon.
De edits zijn erdoor geglipt, van de meeste pokemon mappers is het inmiddels aangepast ofwel gerevert.

Het aantal pokemonmappers neemt wel gelukkig af. Maar vandaag had ik er toch weer eentje. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46594636
'k Denk nu dat we alle eerste edits wel onder controle hebben. Soms twijfel ik of iemand wel een pomkemonmapper is. Waarom toch steeds dat omzetten van die landuse=grass in leisure=park
Waar ik meer moeite mee heb is het gewoon toch doorgaan met die verkeerde edits en dan vervolgens geen reactie krijgen.
Of het veranderen van naam.
Een directe mail tijdens dat verniel-editen heeft soms meer effect dan alleen maar commentaar op de changeset. De mapper kijkt tijdens het editen niet in z’n mailbox, maar ziet wel in de openstaande editor dat er een berichtje is.
Het is dan ook zaak om bepaalde mappers te blijven volgen ook na een aantal weken als ze weer beginnen.
In Geertruidenberg/Raamdonk bv begon het weer van voren af aan. Gewoon weer parken gemaakt… of mijn landuse gewist.
http://www.openstreetmap.org/user/Guinness01/history#map=13/51.6957/4.8647 Uiteraard zonder commentaar en geen reactie op berichten.

Excuses, dat had ik niet in de gaten. Ik zag alleen dat jij en Martin dit hadden opgemerkt maar nog niet hadden hersteld. Ik heb inmiddels het gebouw teruggezet maar die andere changesets leveren teveel conflicten op, omdat er al anderen daarmee bezig zijn geweest. Dat moet dan maar handmatig verwijderd/hersteld worden.

Door het (gelukkig!) afnemende aantal P-edits zijn wij, ik in ieder geval, wellicht ook wat nonchalanter geworden.

Inderdaad goed dit topic in de gaten te blijven houden, want als een plaag kan het zomaar weer de kop op steken.

Ten aanzien van de tactiek: recente P-edits direct volledig reverten; een bericht op de changeset en aan de auteur dat hierdoor ook wellicht goede bijdragen gewist worden; het zij zo.
Oudere edits zijn vaak al (gedeeltelijk) hersteld door anderen; hier helpt reverten natuurlijk niet meer. Handmatige controle en herstel is het enige dat dan nog kan. Ook hier weer terugmelding natuurlijk. Ik zal vanavond weer eens parken gaan jagen :wink:

Je wil niet weten wat ik allemaal hersteld heb. Hiervan heb ik geen meldingen in dit forum gezet. :slight_smile:

Ja toch nog twee gisteren …één bij Raalte “reverted”. Hier een vijvertje met een visje. http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46568995
Geen antwoord uiteraard.

Graag hulp bij het in de gaten houden van deze mapper in Tilburg.

https://www.openstreetmap.org/changeset/46617676
Geen reactie op mijn herhaalde verzoeken om eens pas op de plaats te houden en in hoog tempo het neerpleppen van parken, playgrounds, namen op bomen en playgrounds.

'k Heb nu veel weer hersteld… maar voor het geval deze mapper weer ‘los geht’.
Er zitten ook serieuze edits tussen, maar door enige kennis wordt de mapper niet gehinderd.

Ik zal er vanavond eens naar kijken.

Is het hem duidelijk dat door het 100% reverten van zijn edits - ik neem aan dat je daar mee dreigt - ook zijn ‘goede’ bijdragen verdampen?

Martin

'k Hoop alleen dat hij doorkrijgt waar hij mee bezig is. … maar hij wekt de indruk dat hij de berichten niet leest.
Waarschijnlijk is hem niets duidelijk nog. 'k Dring niet tot hem door.
Hij maakt misschien met de beste bedoelingen en een ontstellende slordigheid iets “leuks” van Tilburg.
Er is verder nog een andere parkenmapper geweest in Tilburg, maar dat ziet er verder keurig uit. Het meeste heb ik omgezet in landuse=village_green of grass. In de echte parken heb ik de landuse weer ingetekend “onder” Leisure park.

edit: het Leijpark zou z’n 3dshapes eigenlijk nog moeten terugkrijgen. … maar dit ook al eerdere schade. En er hebben al te veel mappers aangezeten. Zal zo eens kijken met de pdok 2016.
Wat is dat toch met die parken.

edit: Leijpark done… eens kijken hoelang het blijft “leven” :confused: https://www.openstreetmap.org/#map=16/51.5458/5.1084

Landuse in het Leijpark overleefde nog geen dag. Pokemon edits nemen weer toe. Laat ieder alert zijn.