You are not logged in.

#3251 2013-01-09 12:54:06

Silver87
Member
From: Chelyaba
Registered: 2010-10-23
Posts: 240

Re: Вопросы новичков

BushmanK wrote:
Silver87 wrote:

А есть какой-нубудь сервис который показывает какие места на карте как часто смотрят (или скачивают) ?

Что конкретно имеется в виду?

Цель: знать к какой местности проявляют интерес больше людей, а к какой меньше. Причём не одних только редакторов а именно всех пользователей. Это полезно хотя бы для того, что бы выбрать что отрисовывать в первую очередь. Может нарисовали какой-нибудь город В на диванном картопати, а им интересуется 1 человек в год. В то время как город N который просматривают в минуту 100500 прошли все вниманием.

Offline

#3252 2013-01-09 12:56:59

VikDD
Member
From: RU, Moscow-Yaroslavl
Registered: 2010-04-21
Posts: 1,867

Re: Вопросы новичков

Спросите у МС(Бинга) smile , это одна из причин, почему они запрещают кэшировать тайлы.
Как вариант - поднять свой тайл-сервер и собирать статистику smile

Offline

#3253 2013-01-09 13:00:33

dkiselev
Member
Registered: 2010-02-09
Posts: 3,364

Re: Вопросы новичков

Можно посмотреть статистику запросов в гугле по городам, мне кажется интерес к карте должен коррелировать с интересом к информации о городе

Last edited by dkiselev (2013-01-09 13:01:31)


mail: dkiselev@osm.me      skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!

Offline

#3254 2013-01-09 13:37:46

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Вопросы новичков

Silver87 wrote:

Цель: знать к какой местности проявляют интерес больше людей, а к какой меньше. Причём не одних только редакторов а именно всех пользователей. Это полезно хотя бы для того, что бы выбрать что отрисовывать в первую очередь. Может нарисовали какой-нибудь город В на диванном картопати, а им интересуется 1 человек в год. В то время как город N который просматривают в минуту 100500 прошли все вниманием.

Проблема в том, что нельзя делать вывод о популярности каких-то мест на основании числа запросов к конкретной области при условии, что степень полноты карты в разных местах разная.
Очевидно, что если на карте в каком-то месте "белое пятно", его просмотры будут ограничены тем, чтобы ознакомиться с фактом, что там нет данных. Таким образом, на статистику будет влиять сильная отрицательная обратная связь.
Плюс, как было верно отмечено, аудитория интересующихся сильно размазана по разным сервисам со своими тайл-серверами, и даже если бы статистика запросов велась (хотя это сомнитально - зачем кому-либо грузить тайл-сервер еще и этим?), она носила бы крайне частный характер.


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#3255 2013-01-09 19:37:23

moresquitch
Member
From: Ульяновск
Registered: 2012-06-07
Posts: 134

Re: Вопросы новичков

вопрос по abandoned/не adandoned

одно дело - явно брошенные здания с побитыми стеклами, тут вопросов нет
а есть вот у нас бывшая горнолыжная база, которая ВНЕЗАПНО оказалась на незаконно арендованной земле после N лет существования, и само здание осталось, но по прямому назначению в ближайшее время использование его не планируется. Но не битое, видимо, все еще охраняемое. Тут abandoned можно?

Last edited by moresquitch (2013-01-09 19:37:45)

Offline

#3256 2013-01-09 19:49:45

chnav
Member
From: Russia / Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,192

Re: Вопросы новичков

moresquitch
Это disused

Offline

#3257 2013-01-09 19:55:39

moresquitch
Member
From: Ульяновск
Registered: 2012-06-07
Posts: 134

Re: Вопросы новичков

chnav wrote:

moresquitch
Это disused

Спасибо, просто смутило в вике "сооружение, построенное человеком, которое было оставлено своим владельцем и больше не используется. Повторное использование в ближайшее время не планируется"

Offline

#3258 2013-01-10 11:37:40

fedorefr
Member
From: Балахна
Registered: 2013-01-10
Posts: 132

Re: Вопросы новичков

Здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, можно ли подвязать спутниковые снимки, используемые в сервисе "Яндекс.карты", к OSM? В идеале к JOSM, но можно и к Potlatch 2. Вижу, что мой регион (Нижегородская область) на этих спутниковых снимках более недавний, чем на Bing'овских.

Offline

#3259 2013-01-10 11:40:16

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: Вопросы новичков

В идеале нужно ознакомиться с этой темой.

Offline

#3260 2013-01-10 11:51:39

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 904

Re: Вопросы новичков

нижегородская область покрыта бингом на многие годы обрисовки:)

Offline

#3261 2013-01-10 20:16:34

Семён Семёнов
Member
Registered: 2012-11-07
Posts: 590

Re: Вопросы новичков

Скопировал ключи и значения с жилого здания  Ctrl+C, вставил в другое здание Ctrl+Shift+V. Нажать бы один раз, какие-то кнопки (чётные, нечётные), чтобы не открывать и не редактировать ключ addr:housenumber=14, а автоматом прибавилось 2 или 1 к значению 14 и получилось 16 или 15. Возможно такое?


«Дорогу осилит идущий»

Offline

#3262 2013-01-11 10:55:08

dkiselev
Member
Registered: 2010-02-09
Posts: 3,364

Re: Вопросы новичков

Кто-нибудь помнит сколько стоят снимки с WorldView2 у сканэкса, и можно ли покупать кусочками?


mail: dkiselev@osm.me      skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!

Offline

#3263 2013-01-11 17:57:27

fedorefr
Member
From: Балахна
Registered: 2013-01-10
Posts: 132

Re: Вопросы новичков

нижегородская область покрыта бингом на многие годы обрисовки

Да, но информация стара: например, в Балахне не наблюдаю набережную от НиГРЭС до мебельной фабрики, которой уже больше пяти лет. А на Яндексе она есть.

Hind wrote:

В идеале нужно ознакомиться с этой темой.

Спасибо. Уже нашел сам и ознакомился. Озадачен: зачем изобретать велосипед и пользоваться старой информацией, если есть новая? Или задача создания подробной карты не первостепенна?
Имхо, правомерность копирайта на спутниковые снимки и карты вообще сомнительна: получается, кто первый нарисовал точную карту, тот может запретить другим сделать то же? А откуда я взял данные - с реальности или с карты - это никого не должно волновать, если результат одинаков (с точностью до погрешностей краудсорсинговой картографии).
Кстати, как вы думаете, отчего Народная карта Яндекса настолько полнее, чем OSM, хотя ее нельзя выгрузить, сконвертировать и вообще использовать оффлайн?

Offline

#3264 2013-01-11 18:01:53

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,038

Re: Вопросы новичков

fedorefr wrote:

зачем изобретать велосипед и пользоваться старой информацией, если есть новая?

Интеллектуальная собственность — вещь сложная для понимания. Потому в древности ее и не было.

Last edited by wowik (2013-01-11 18:02:20)

Online

#3265 2013-01-11 18:08:11

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: Вопросы новичков

fedorefr wrote:

Кстати, как вы думаете, отчего Народная карта Яндекса настолько полнее, чем OSM, хотя ее нельзя выгрузить, сконвертировать и вообще использовать оффлайн?

насколько?

Offline

#3266 2013-01-11 18:08:57

fedorefr
Member
From: Балахна
Registered: 2013-01-10
Posts: 132

Re: Вопросы новичков

wowik wrote:
fedorefr wrote:

зачем изобретать велосипед и пользоваться старой информацией, если есть новая?

Интеллектуальная собственность — вещь сложная для понимания. Потому в древности ее и не было.

Ясно, в теории мы не сойдемся )
А на практике в каком случае и кем мои правки могут быть удалены? Если другому пользователю покажется, что я срисовал их с запрещенного здесь источника? Есть ли арбитраж?

Offline

#3267 2013-01-11 18:12:38

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 980

Re: Вопросы новичков

После очередного набега на Бинг, понял чего мне не хватает для полного счастья: нигде нет примеров того как на спутниковом снимке (Бинге) выглядят природные объекты (растительность, кустарники там всякие, поля, луга, болота, пустоши и т.д. и т.п. из групп landuse и natural). В общем, моего опыта не хватает однозначно распознавать Бинг, а то, что я увидел у себя в окрестностях - мапят все по-разному. Было бы превосходно, кмк, на вики страницах навставлять кусков скринов с Бинга с соответствующими объектами, человеку, который хорошо распознаёт Бинг. Вот.

Offline

#3268 2013-01-11 18:21:08

fedorefr
Member
From: Балахна
Registered: 2013-01-10
Posts: 132

Re: Вопросы новичков

dr&mx wrote:
fedorefr wrote:

Кстати, как вы думаете, отчего Народная карта Яндекса настолько полнее, чем OSM, хотя ее нельзя выгрузить, сконвертировать и вообще использовать оффлайн?

насколько?

Спасибо за чрезвычайно познавательный инструмент )

Навскидку, в Нижнем OSM отрисована весьма подробно, хотя Народная ее все равно несколько превосходит:

ссылка

А в Балахне OSM очень заметно отстает:

ссылка

Offline

#3269 2013-01-11 18:23:31

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 980

Re: Вопросы новичков

Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.

Offline

#3270 2013-01-11 18:26:39

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 980

Re: Вопросы новичков

fedorefr wrote:

Спасибо за чрезвычайно познавательный инструмент )

Навскидку, в Нижнем OSM отрисована весьма подробно, хотя Народная ее все равно несколько превосходит:

ссылка

А в Балахне OSM очень заметно отстает:

ссылка

Можно найти кучу подобных слабых/сильных мест как в ОСМ так и в НЯК, смысл?

Offline

#3271 2013-01-11 18:35:43

Artyomka
Member
Registered: 2010-04-08
Posts: 222

Re: Вопросы новичков

Семён Семёнов wrote:

Скопировал ключи и значения с жилого здания  Ctrl+C, вставил в другое здание Ctrl+Shift+V. Нажать бы один раз, какие-то кнопки (чётные, нечётные), чтобы не открывать и не редактировать ключ addr:housenumber=14, а автоматом прибавилось 2 или 1 к значению 14 и получилось 16 или 15. Возможно такое?

Есть плагин для JOSM - HouseNumberTaggingTool. Прибавляет +2 к адресу прошлого домика smile

Offline

#3272 2013-01-11 18:42:42

Artyomka
Member
Registered: 2010-04-08
Posts: 222

Re: Вопросы новичков

NetWormKido wrote:

Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.

Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось

Offline

#3273 2013-01-11 18:47:37

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 980

Re: Вопросы новичков

Artyomka wrote:

Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось

Спасибо! Теперь понятно, как быть в таких случаях.

Offline

#3274 2013-01-11 18:48:20

Ivan Komarov
Member
Registered: 2008-10-02
Posts: 1,050

Re: Вопросы новичков

Artyomka wrote:
NetWormKido wrote:

Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.

Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось

Формально почти такое должно быть допустимо. Но неудивительно, что на практике не работает.
Edit: по ссылке вроде подразумевается, что внутренний outer должен представлять из себя ту же сущность, что и внешний, т.е. воду в данном случае.

Last edited by Ivan Komarov (2013-01-11 18:50:06)

Offline

#3275 2013-01-11 19:07:10

Artyomka
Member
Registered: 2010-04-08
Posts: 222

Re: Вопросы новичков

Ivan Komarov wrote:
Artyomka wrote:
NetWormKido wrote:

Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.

Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось

Формально почти такое должно быть допустимо. Но неудивительно, что на практике не работает.
Edit: по ссылке вроде подразумевается, что внутренний outer должен представлять из себя ту же сущность, что и внешний, т.е. воду в данном случае.

Как я понял, в вки описывается другой случай, это как озеро внутри острова. То есть что снаружи острова, то и внутри одинаково. А тут лес внутри.

UPD: Упс, не заметил дополнение)

Last edited by Artyomka (2013-01-11 19:09:55)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB