Вопросы новичков

Silver87 · 2013-01-09 12:54:06

BushmanK wrote:

Silver87 wrote:
А есть какой-нубудь сервис который показывает какие места на карте как часто смотрят (или скачивают) ?
Что конкретно имеется в виду?

Цель: знать к какой местности проявляют интерес больше людей, а к какой меньше. Причём не одних только редакторов а именно всех пользователей. Это полезно хотя бы для того, что бы выбрать что отрисовывать в первую очередь. Может нарисовали какой-нибудь город В на диванном картопати, а им интересуется 1 человек в год. В то время как город N который просматривают в минуту 100500 прошли все вниманием.

VikDD · 2013-01-09 12:56:59

Спросите у МС(Бинга) , это одна из причин, почему они запрещают кэшировать тайлы.
Как вариант - поднять свой тайл-сервер и собирать статистику

dkiselev · 2013-01-09 13:00:33

Можно посмотреть статистику запросов в гугле по городам, мне кажется интерес к карте должен коррелировать с интересом к информации о городе

Last edited by dkiselev (2013-01-09 13:01:31)

BushmanK · 2013-01-09 13:37:46

Silver87 wrote:

Цель: знать к какой местности проявляют интерес больше людей, а к какой меньше. Причём не одних только редакторов а именно всех пользователей. Это полезно хотя бы для того, что бы выбрать что отрисовывать в первую очередь. Может нарисовали какой-нибудь город В на диванном картопати, а им интересуется 1 человек в год. В то время как город N который просматривают в минуту 100500 прошли все вниманием.

Проблема в том, что нельзя делать вывод о популярности каких-то мест на основании числа запросов к конкретной области при условии, что степень полноты карты в разных местах разная.
Очевидно, что если на карте в каком-то месте "белое пятно", его просмотры будут ограничены тем, чтобы ознакомиться с фактом, что там нет данных. Таким образом, на статистику будет влиять сильная отрицательная обратная связь.
Плюс, как было верно отмечено, аудитория интересующихся сильно размазана по разным сервисам со своими тайл-серверами, и даже если бы статистика запросов велась (хотя это сомнитально - зачем кому-либо грузить тайл-сервер еще и этим?), она носила бы крайне частный характер.

moresquitch · 2013-01-09 19:37:23

вопрос по abandoned/не adandoned

одно дело - явно брошенные здания с побитыми стеклами, тут вопросов нет
а есть вот у нас бывшая горнолыжная база, которая ВНЕЗАПНО оказалась на незаконно арендованной земле после N лет существования, и само здание осталось, но по прямому назначению в ближайшее время использование его не планируется. Но не битое, видимо, все еще охраняемое. Тут abandoned можно?

Last edited by moresquitch (2013-01-09 19:37:45)

chnav · 2013-01-09 19:49:45

moresquitch
Это disused

moresquitch · 2013-01-09 19:55:39

chnav wrote:

moresquitch
Это disused

Спасибо, просто смутило в вике "сооружение, построенное человеком, которое было оставлено своим владельцем и больше не используется. Повторное использование в ближайшее время не планируется"

fedorefr · 2013-01-10 11:37:40

Здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, можно ли подвязать спутниковые снимки, используемые в сервисе "Яндекс.карты", к OSM? В идеале к JOSM, но можно и к Potlatch 2. Вижу, что мой регион (Нижегородская область) на этих спутниковых снимках более недавний, чем на Bing'овских.

Hind · 2013-01-10 11:40:16

В идеале нужно ознакомиться с этой темой.

Antisida · 2013-01-10 11:51:39

нижегородская область покрыта бингом на многие годы обрисовки:)

Семён Семёнов · 2013-01-10 20:16:34

Скопировал ключи и значения с жилого здания Ctrl+C, вставил в другое здание Ctrl+Shift+V. Нажать бы один раз, какие-то кнопки (чётные, нечётные), чтобы не открывать и не редактировать ключ addr:housenumber=14, а автоматом прибавилось 2 или 1 к значению 14 и получилось 16 или 15. Возможно такое?

dkiselev · 2013-01-11 10:55:08

Кто-нибудь помнит сколько стоят снимки с WorldView2 у сканэкса, и можно ли покупать кусочками?

fedorefr · 2013-01-11 17:57:27

нижегородская область покрыта бингом на многие годы обрисовки

Да, но информация стара: например, в Балахне не наблюдаю набережную от НиГРЭС до мебельной фабрики, которой уже больше пяти лет. А на Яндексе она есть.

Hind wrote:

В идеале нужно ознакомиться с этой темой.

Спасибо. Уже нашел сам и ознакомился. Озадачен: зачем изобретать велосипед и пользоваться старой информацией, если есть новая? Или задача создания подробной карты не первостепенна?
Имхо, правомерность копирайта на спутниковые снимки и карты вообще сомнительна: получается, кто первый нарисовал точную карту, тот может запретить другим сделать то же? А откуда я взял данные - с реальности или с карты - это никого не должно волновать, если результат одинаков (с точностью до погрешностей краудсорсинговой картографии).
Кстати, как вы думаете, отчего Народная карта Яндекса настолько полнее, чем OSM, хотя ее нельзя выгрузить, сконвертировать и вообще использовать оффлайн?

wowik · 2013-01-11 18:01:53

fedorefr wrote:

зачем изобретать велосипед и пользоваться старой информацией, если есть новая?

Интеллектуальная собственность — вещь сложная для понимания. Потому в древности ее и не было.

Last edited by wowik (2013-01-11 18:02:20)

dr&mx · 2013-01-11 18:08:11

fedorefr wrote:

Кстати, как вы думаете, отчего Народная карта Яндекса настолько полнее, чем OSM, хотя ее нельзя выгрузить, сконвертировать и вообще использовать оффлайн?

насколько?

fedorefr · 2013-01-11 18:08:57

wowik wrote:

fedorefr wrote:
зачем изобретать велосипед и пользоваться старой информацией, если есть новая?
Интеллектуальная собственность — вещь сложная для понимания. Потому в древности ее и не было.

Ясно, в теории мы не сойдемся )
А на практике в каком случае и кем мои правки могут быть удалены? Если другому пользователю покажется, что я срисовал их с запрещенного здесь источника? Есть ли арбитраж?

NetWormKido · 2013-01-11 18:12:38

После очередного набега на Бинг, понял чего мне не хватает для полного счастья: нигде нет примеров того как на спутниковом снимке (Бинге) выглядят природные объекты (растительность, кустарники там всякие, поля, луга, болота, пустоши и т.д. и т.п. из групп landuse и natural). В общем, моего опыта не хватает однозначно распознавать Бинг, а то, что я увидел у себя в окрестностях - мапят все по-разному. Было бы превосходно, кмк, на вики страницах навставлять кусков скринов с Бинга с соответствующими объектами, человеку, который хорошо распознаёт Бинг. Вот.

fedorefr · 2013-01-11 18:21:08

dr&mx wrote:

fedorefr wrote:
Кстати, как вы думаете, отчего Народная карта Яндекса настолько полнее, чем OSM, хотя ее нельзя выгрузить, сконвертировать и вообще использовать оффлайн?
насколько?

Спасибо за чрезвычайно познавательный инструмент )

Навскидку, в Нижнем OSM отрисована весьма подробно, хотя Народная ее все равно несколько превосходит:

ссылка

А в Балахне OSM очень заметно отстает:

ссылка

NetWormKido · 2013-01-11 18:23:31

Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.

NetWormKido · 2013-01-11 18:26:39

fedorefr wrote:

Спасибо за чрезвычайно познавательный инструмент )
Навскидку, в Нижнем OSM отрисована весьма подробно, хотя Народная ее все равно несколько превосходит:
ссылка
А в Балахне OSM очень заметно отстает:
ссылка

Можно найти кучу подобных слабых/сильных мест как в ОСМ так и в НЯК, смысл?

Artyomka · 2013-01-11 18:35:43

Семён Семёнов wrote:

Скопировал ключи и значения с жилого здания Ctrl+C, вставил в другое здание Ctrl+Shift+V. Нажать бы один раз, какие-то кнопки (чётные, нечётные), чтобы не открывать и не редактировать ключ addr:housenumber=14, а автоматом прибавилось 2 или 1 к значению 14 и получилось 16 или 15. Возможно такое?

Есть плагин для JOSM - HouseNumberTaggingTool. Прибавляет +2 к адресу прошлого домика

Artyomka · 2013-01-11 18:42:42

NetWormKido wrote:

Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.

Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось

NetWormKido · 2013-01-11 18:47:37

Artyomka wrote:

Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось

Спасибо! Теперь понятно, как быть в таких случаях.

Ivan Komarov · 2013-01-11 18:48:20

Artyomka wrote:

NetWormKido wrote:
Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.
Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось

Формально почти такое должно быть допустимо. Но неудивительно, что на практике не работает.
Edit: по ссылке вроде подразумевается, что внутренний outer должен представлять из себя ту же сущность, что и внешний, т.е. воду в данном случае.

Last edited by Ivan Komarov (2013-01-11 18:50:06)

Artyomka · 2013-01-11 19:07:10

Ivan Komarov wrote:

Artyomka wrote:
NetWormKido wrote:
Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь вот здесь. Я пытаюсь запилить остров с растительностью, но что-то явно не то делаю с мультиполигоном, подскажите в чём проблема.
Там линия леса все портила, она была включена в мультиполигон реки и имела роль outer. Я удалил лес из этого отношения и добавил его в другое отношение. Посмотри что получилось
Формально почти такое должно быть допустимо. Но неудивительно, что на практике не работает.
Edit: по ссылке вроде подразумевается, что внутренний outer должен представлять из себя ту же сущность, что и внешний, т.е. воду в данном случае.

Как я понял, в вки описывается другой случай, это как озеро внутри острова. То есть что снаружи острова, то и внутри одинаково. А тут лес внутри.

UPD: Упс, не заметил дополнение)

Last edited by Artyomka (2013-01-11 19:09:55)

#3251 2013-01-09 12:54:06

Re: Вопросы новичков

#3252 2013-01-09 12:56:59

Re: Вопросы новичков

#3253 2013-01-09 13:00:33

Re: Вопросы новичков

#3254 2013-01-09 13:37:46

Re: Вопросы новичков

#3255 2013-01-09 19:37:23

Re: Вопросы новичков

#3256 2013-01-09 19:49:45

Re: Вопросы новичков

#3257 2013-01-09 19:55:39

Re: Вопросы новичков

#3258 2013-01-10 11:37:40

Re: Вопросы новичков

#3259 2013-01-10 11:40:16

Re: Вопросы новичков

#3260 2013-01-10 11:51:39

Re: Вопросы новичков

#3261 2013-01-10 20:16:34

Re: Вопросы новичков

#3262 2013-01-11 10:55:08

Re: Вопросы новичков

#3263 2013-01-11 17:57:27

Re: Вопросы новичков

#3264 2013-01-11 18:01:53

Re: Вопросы новичков

#3265 2013-01-11 18:08:11

Re: Вопросы новичков

#3266 2013-01-11 18:08:57

Re: Вопросы новичков

#3267 2013-01-11 18:12:38

Re: Вопросы новичков

#3268 2013-01-11 18:21:08

Re: Вопросы новичков

#3269 2013-01-11 18:23:31

Re: Вопросы новичков

#3270 2013-01-11 18:26:39

Re: Вопросы новичков

#3271 2013-01-11 18:35:43

Re: Вопросы новичков

#3272 2013-01-11 18:42:42

Re: Вопросы новичков

#3273 2013-01-11 18:47:37

Re: Вопросы новичков

#3274 2013-01-11 18:48:20

Re: Вопросы новичков

#3275 2013-01-11 19:07:10

Re: Вопросы новичков

Board footer