Ja nu doet ie het ook over de grens 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=route&zoom=15&lat=52.05295&lon=6.6878&layers=B000FTFFFTFFFFF
Ik heb er relation[network=icn] van gemaakt ipv R1 omdat je ook bv de North Sea Cycle Route die (jawel) boven Groningen loopt ook in beeld wilt hebben.
Over routes gesproken: waar is de dollard route gebleven? die lijkt wel gesloopt, in NL nergens terug te vinden en grote stukken in DL ook weg?
Ligfietser:
Wat eerst begon als even een paar queries en lagen toevoegen is behoorlijk uit de hand gelopen. In zijn huidige vorm is de kaart dus een typisch breiwerkje van toevoegingen op bestaande code. Voor het bekijken van tags valt daar mee te werken. Maar als fietskaart schiet het tekort.
Als ik dingen als afzonderlijke routes wil laten zien en namen van routes wil toe voegen moet ik van onder af aan beginnen. Of eigenlijk: van boven af aan, dus bij openlayers en niet met wat aan aanpassingen aan overpass.js. Nou vind ik dat eigenlijk wel een ding voor de komende koude maanden. Maar het betekent wel dat de huidige vorm zijn eindpunt heeft bereikt. Kleine wijzigingen kunnen altijd, maar ik ga me nu toch richten op een fietskaart, met als doel de routes afzonderlijk te laten zien, met benaming. Uiteraard zal ik de resultaten hier ter beoordeling voorleggen âŚ
Is prima Noordfiets, het is allemaal een beetje onoverzichtelijk geworden.
Ik heb nog wel een mooie maplayer toegevoegd, de world topo van ArcGis 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=route&zoom=15&lat=51.99893&lon=5.48908&layers=000B0TFTTFFFFFFF
Je hebt helemaal gelijk. Als ik hier eens kijk dan ligt dat % IE beduidend hoger. Goeie reden om er toch maar rekening mee te houden.
OK⌠het is nu wel duidelijk. Noordfiets is de man voor API calls. Gisteren behoorlijke tijd aan het stoeien geweest maar ik zat veel te moeilijk te denken. Ik denk dat ik maar gewoon ga mappen. En met dit slechte weer doe ik dat maar gewoon vanuit mijn luie stoel met een mooi kaartje op de PC 
Genoeg te doen.
Das inderdaad een mooie kaart. Behoorlijk gedetailleerd. Ik zie ook dat je ruiterroutes hebt toegevoegd. Goed bezig hoor
Is het mogelijk om PDOK op te nemen in de kaart. Met name de âKnooppunten en landelijke fietsroutesâ, âLAW Wandelroutesâ en de âTOP10 NL Wegdeelvlakkenâ zijn interessant. Hoewel het zeker niet allemaal klopt wat je daar ziet kan het toch helpen om fouten of ontbrekende elementen op te sporen.
Geen idee hoe je die daar toevoegt, je zou het wel in Josm kunnen laden. Bijv de Arcgis kaart (=top10 kaart van het Kadaster) kan je toevoegen door deze TMS-URL toe te voegen. De WMS layer van de fietsknooppunten kan je zo ook toevoegen aan Josm.
@Ligfietser:Kun je de kleur van de Horse route iets aanpassen, hij lijkt wel heel veel op highway=track
http://pdokkaart.pdokloket.nl/
Ik heb deze gedraaid om een openlayer te maken.
De PDOK versie. Om de structuur te bekijken.
Krijg het ook nog niet voor elkaar. Je zit wel met wgs tov RD epsg.
Volgens zeggen is dit nog niet officieel gelanceerd.
Bij Twonav/Land heb ik het wel voor elkaar om ze draaien te krijgen. CWMS.
Maar dan ook alleen de ETRS89(SRS=EPSG:25832) en de RD(EPSG:28992), de EPSG 4365 (wgs84) lag niet op zijn plaats.
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/top10nl/wms?SERVICE=WMS&request=GetCapabilities
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/nwbwegen/wms?SERVICE=WMS&request=GetCapabilities
Ik heb 31 nov een aantal veranderingen gemaakt in OSM wat betreft bromfietspaden (moped=destinated op een cycleway). De meeste kan ik niet terugzien op de kaart http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/ . Daarom heb ik ze vanavond opnieuw geupload en nu 4 uur later weer geen resultaat. 
Kan iemand vertellen wat er aan de hand is? Zitten er teveel fouten in?
Groeten Erik
Je schrijft dat je de meeste niet terug kunt vinden dus dan neem ik aan dat het voor sommige paden wel gelukt is. Er gaat dus soms iets mis maar de vraag is waar en waarom. Zou je eens een permalink kunnen posten van een fietspad dat je gewijzigd zou hebben en waar je de wijzigingen niet van terugvind? Dan kunnen we eens kijken of en wat er mis is.
Peter
Oh ⌠het was dus een strikvraag. Ben ik er nog ingetrapt ook
Ik heb nog een nieuwe ideetje voor een one-way kaart. Daarbij gooi ik alle âeenrichtingswegen waarbij je met de fiets toch tegen de richting in mag rijdenâ op 1 hoop. Ook de eenrichtingsfietspaden springen er nu uit. Bij mapnik gebeurt dat ook maar toch zie je het dan minder goed. Goed idee?
Die veranderingen van 31 november zullen nooit te vinden zijn 
maar alle veranderingen in Changeset: 14105016 d.d. 30 nov zijn goed overgekomen en te zien op de kaart, proficiat. Dat m.u.v. Way #7542139 (Colijnlaan), wat geen tag highway=cycleway heeft (en ook niet is).
Het is niet zo goed te zien als je in Overlays highway=cycleway aangevinkt laat staan; het (paarse?) stippellijn valt bijna weg tegen het doorgetrokken rode lijntje.
(Je zou ook de onnodige bicycle=yes op fietspaden kunnen weghalen en foot=yes op Way #7542067 ook weghalen als er werkelijk een trottoir ernaast loopt, want dan is het foot=no).
(moped=destinated op een cycleway).
heb je het wel goed geschreven
designated
en niet een combinatie met destination
kijk daar eens naar.
Daar las ik dus ook overheen. Een begrijpelijke fout, zeker als je nog niet zo lang met OSM bezig bent. Is het een idee om achter sommige labels in het kaartje zoân klein vraagtekentje te zetten die bij klikken linkt naar de betreffende wiki pagina. Dus bij cycleway=lane bv hier naar toe.
