In diesem Thread soll es um einen Vergleich der alten (Legend/Vista) und neuen (20/30) etrex Modelle sowie um die Auswirkung des veränderten Routingverhaltens auf OSM-Maps gehen.
Zunächst ein Foto der beiden Kontrahenden auf meinem Home-TP liegend, Die Positionen weichen um 1 Meter ab:
Display:
Die Auflösung und Größe ist bei beiden Displays gleich, das 20er Bild ist allerdings etwas unschärfer, da es Anti-Aliasing verwendet. Bei der maximalen Helligkeit konnte ich keinen signifikanten Unterschied feststellen.
Genauigkeit:
Am Cache (Exakt! reloaded) der an einem offiziellen TP liegt habe ich jeweils 3 Messungen durchgeführt (jeweils Mittelung über 1-2 Minuten), zwischen den Messungen Gerät kurz ausgeschaltet um einen eventuellen Drift zu resetten. WAAS abgeschaltet.
Etrex-20 (lat/lon/Höhe/Abweichung zur offiziellen Koordinate):
632 435 48m 2.8
632 436 45m 4.0
632 436 45m 4.0
Legend HCX:
635 432 41m 5.7
634 432 40m 3.8
634 432 41m 3.8
Also alles im Bereich der angezeigten geschätzten Genauigkeit von 3 Metern.
Bei schlechtem Emfang (Wohnzimmer) bin ich mir noch nicht sicher ob ich dem 20er eine bessere Genauigkeit bescheinigen kann.
Zusammenfassend sollte man von Glonass nicht zuviel erwarten.
Fahrzeug-Modi: Das 20er hat nur noch die Einstellungen Auto/Motorrad, Fußgänger und Fahrrad, während das HCX noch zusätzlich Taxi, Lieferwagen, LKW und Emergency anbietet.
Für Leute die das Gerät auch im Auto einsetzen wollen ist noch interessant, dass das neue etrex nun auch eine 3D Darstellung der Karten anbietet.
Soviel für’s Erste
Chris