Daar kan je niks mee, en niemand kan daar iets mee.
Gewoon iets als antwoord zetten “Geen informatie voor OSM” en de note resolven.
Door bovendien het anoniem zijn van de note kun je de auteur geen antwoord geven.
Het zij zo…
Bedankt! Note resolved met jouw tekst. 
Mooi voorbeeld hoe notes kunnen helpen met het aantrekken van nieuwe mappers:
http://www.openstreetmap.org/note/865280
Veel dank aan deze mapper uiteraard!
Opnieuw zijn er een groot aantal notes door anonieme gebruikers geimporteerd. Het gaat onder andere om milieustraten en (opnieuw) makelaars. Ik heb contact opgenomen met de OWG (DWG heeft hier geen toegang toe) met de vraag of het om hetzelfde ip-adres als de brievenbus-prikker gaat. Ben benieuwd of er een antwoord komt.
Zijn zij ook in staat om een IP-adres te blokkeren (waarschijnlijk wel denk ik)? Ik wist trouwens niet dat ze het IP-adres van de brievenbusprikker ook al hebben achterhaald :).
Ik denk niet dat ze het IP van de brievenbusprikker al achterhaald hebben, dus ik heb zijn IP er ook bijgezet. En ik vermoed dat een IP-blokkadesysteem op Notes-niveau nog niet bestaat.
Anonieme notes doet de DWG niks aan, zelfs massas notes met onzin tekst (willekeurige letters), wouden of konden ze niet verwijderen. Er is zelfs iemand die op mijn notes losse letters comment, dus alle mail met ‘an anonymous user commented on one of your notes’ gaat ongelezen weg.
Kleine update: de OWG wil mij geen (informatie over) ip-adressen van gebruikers verstrekken (begrijpelijk), eventueel wel aan de DWG. Ik heb dus de DWG opnieuw aangeschreven, ik heb bevestiging gekregen dat zij er mee bezig zijn. Ik hou jullie op de hoogte.
Goed nieuws van Ethan van de DWG: de OWG heeft bevestigd dat alle notes die ik gemeld heb inderdaad van hetzelfde IP komen. Dit IP is nu geblokkeerd en kan geen nieuwe notes aanmaken. Dus hopelijk is hiermee een einde gekomen aan alle brievenbus-notes etc!
Ethan gaat kijken of hij de aangemaakte notes kan sluiten of redigeren.
Top Math! Maarre, als ik het dus goed begrijp komen de notes van al die andere imports (makelaars, etc etc) ook van dat IP. Of is dat weer iemand anders?
Ja, zoals ik het begreep komen inderdaad al die notes van hetzelfde IP.
Ongelofelijk, hoe 1 iemand dan zo veel notes kan plaatsen…
Robotje?
Dan zal die persoon slim genoeg zijn om nu via een ander ip adres te beginnen.
Zou kunnen.
Dat denk ik ook :).
DWG heeft nog een keer bevestigd dat de brievenbusmapper, de milieuparkmapper, de radiostudiomapper, de makelaarmapper, de Kijkshop-mapper en de stoplichtenmapper allemaal van dezelfde IP komen. De DWG gaat de notes verwijderen (vanwege copyrightinbreuk), van onze kant hoeft er nu geen actie ondernomen te worden (behalve in de gaten houden of de mapper om de ip-ban heen probeert te werken).
Goed werk Math!
Deze notes zijn geen inbreuk op het copyright.
Sommige van deze notes zijn een inbreuk op het databankrecht. Zie daarvoor deze post die ik eerder schreef.
Een bedrijf kan het systematisch gebruik van zijn databank beperken, maar dit kan alleen via een expliciete clausule in de gebruiksvoorwaarden, het is dus geen automatisch recht zoals het auteursrecht en databankrecht dit wel zijn.
Voor bijvoorbeeld PostNL* geldt dat zij dat wel hebben gedaan.
Voor kruidvat is de beperking veel minder expliciet: hun disclaimer:
Er wordt niets vermeld over het gebruik van “de data” op de site.
Gezien het doel van het databankrecht zou ik de site van Kruidvat gewoon over kunnen nemen.
Voor de andere bronnen geldt dat als hier geen beperking van het databankrecht op zit, we ze gewoon kunnen gebruiken; al zou het de anoniem sieren te tonen welke site dan de bron is.
Stom genoeg: van AH.nl mogen we de data wel halen, van openingstijden.com mogen we dezelfde data niet gebruiken.
Tijmen
- of hoe onze nationale postboer ook heet tegenwoordig. Een collega van me kwam vandaag met een ptt-post-stropdas op het werk!
Hmm, deze komen dus van een ander IP adres…
http://www.openstreetmap.org/note/1042398
http://www.openstreetmap.org/note/1058034
http://www.openstreetmap.org/note/1058056
http://www.openstreetmap.org/note/793516
Wokkytaria wil zichzelf op de kaart zetten…
http://www.openstreetmap.org/note/1037874
Eens checken…
http://www.openstreetmap.org/note/1019015#map=13/53.1401/7.0510&layers=N
KIK is er vrij duidelijk over:
Wat moeten we hier nu weer mee? Het is een chaos in die prikker, het is alles behalve duidelijk.
http://www.openstreetmap.org/note/883527