Vergleicht man die Strassen in Deutschland und in der Schweiz, so sind meiner Meinung nach viele Strassen in der Schweiz zu tief klassiert. Dies hängt unter anderem mit der Definition im Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:CH:Map_Features)zusammen, die ich eher ungünstig finde. Offenbar ist die Klassierung in der Schweiz nicht so einfach, da offiziell nur zwischen Haupt- und Nebenstrassen unterschieden wird. In Deutschland hingegen werden die Strassen schön “nach ihrem Namen” eingeordnet, und die Unterschiede im Ausbau zweier secondary-Strassen können daher sehr gross sein.
Vergleich mit den deutschen Definitionen:
Wenn ich die Tertiary in meiner Umgebung anschaue, dann haben die zu 90% einen Mittelstreifen und sind auch ziemlich gut ausgebaut. Zwischen Fällanden und Dübendorf verkehrten z. B. im Jahr 2006 durchschnittlich über 16’000 Fahrzeuge pro Tag (Quelle: http://www.laerm.zh.ch/fals/4-situation/verkehr/vz_pdf/0389.pdf) - Nach deutscher Definition würde dies sogar für einen primary-Tag reichen!
Für den Kanton Zürich wär ich deshalb dafür, dass man alle Strassen, die im GIS* blau (Hauptverkehrsstrassen) oder rot (Regionale Verbindungsstrassen) eingezeichnet sind, mindestens auf secondary hochstuft. Andere Kantone kann ich leider nicht beurteilen…
…oder bin ich einfach nur verblendet, nehme die Strassen vor meiner Tür zu wichtig, und die schweizer Strassen sind einfach allgemein besser ausgebaut wie die deutschen? ^.^
Gruss,
thoemsn
- http://www.gis.zh.ch/gb4/bluevari/gb.asp → Rechts oben auf das Ordner-Symbol (Kartenauswah) → “Staatsstrassen” auswählen