Спасибо что пользуетесь нашими данными. Про правку границ - в сообществе всё давно согласовано и когда согласуем иной вариант - переделаем. Пользуйтесь тем что есть.
Крым давно находится в оутере россии, пользуйтесь им.
А то что он входит в оутер украины так и х с ним, не пользутесь сиим отношением, не правда ли просто.
Но вы, судя по врезке кода, пользуетесь какой-то выгрузкой из базы данных осм, настройте скрипт, формирующий вашу бд таким образом каким хотите и будет вам сщастье:)
Вообще-то везде уверяется что все правки исключительно по фактическому положению, но в данном случае наблюдается странное исключение. Так что вполне возможно, что данный подход будет применяться и в других случаях отрывая весь проект ОСМ от реальности.
Крым, с точки зрения международных взглядов - спорная территория, как множество других, распиханных по разным уголкам мира.
Границы административного управления определяются политикой, а в ней логичность отнюдь не на первом месте.
не знаю, где вы такого нахватались. Посмотрите Кипр для начала. Потом Грузию.
А Сирию нынче как прикажете рисовать?
вот нужная вам тема http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24613
Краткое содержание: российское сообществое хочет видеть Крым в составе РФ, украинское - в составе Украины, а раз договориться не получается, страдать будут все (это называется компромисс). Зато это позволяет избежать войны правок.
В той же вики. Везде написано что рисуется по факту, а не по чьим-то хотелкам.
Сирию пока никак не рисовать ибо постоянно меняется.
А при чём тут вообще чьё-то желание? Карта же должна отображать реальность, а не чьи-то фантазии, пусть хоть целый президент какой-то страны хочет, это дела не меняет. Я уже приводил пример в той теме - иностранец смотрит на карту, видит Крым украинским, получает соответствующую визу и обламывается по полной прямо в аэропорту Симферополя. И кому нужен такой ОСМ?
Или, например, я хочу видеть Белоруссию и Малороссию в составе России. Начинаем рисовать по моим хотелкам или как? А если нет, то чем мои хотелки хуже их?
Японцы спят и видят во сне что Курилы их. Рисуем? Вот только надо будет новое описание всему проекту ОСМ придумать. Чтобы сразу было видно что тут больше фантазии, а не реальность. Дальше всякие толкинисты подтянуться и пойдёт ведь.
- Он и на Янлексе увидит Крым украинским. Все зависит от точки зрения (IP)
- При получении украинской визы ему расскажут об особом порядке посещения данной территории.
- Яндекс, вроде, нигде не преподносится как соответствующий реальности, в отличие от ОСМ.
- Это если он скажет что хочет в Крым. В противном случае, вроде как, предполагается заезд на Украину и въезд в Крым с её территории, что вряд ли удобно и требует получения лишней украинской визы, но и в этом случае ему потребуется российская виза.
Наверное, не все отметившиеся так считают?
- Мне банально всё равно по поводу всех территориальных споров в мире, не приписывайте меня ни к чьим.
- В теме не участвовал т.к. в OSM есть более продуктивные вещи; дороги, лески и поля ещё не закончились - весь Китай ещё фигачить можно, хоть днём хоть ночью; Токио обрисовывать и обрисовывать, Нью-Йорк и т.д.
Согласен кстати с _sev что вместо name=* можно указывать оба тега name:ru, name:uk, а name=* игнорировать вообще и не указывать в/на Украине.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=404810#p404810
В Украине действительно два языка устно пополам используются. Делать упор только на таблички можно, но есть ли в этом такой большой аргумент в пользу одного какого-то языка?
Выдумывайте дальше. Ни в какой Симферополь иностранец не прилетит. Туда самолёты только с РФ летают. Так что у него виза РФ по любому должна будет быть.
Ну вот, сразу видно чей Крым и кому он действительно нужен 
Вам СПАСИБО! ВЫ делаете этот мир лучше!
Пожалуйста.
По Крыму есть действующее постановление Data Working Group: http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/DWG_2014-06-05_Special_Crimea
Согласно нему, Крым остаётся в двух отношениях, России и Украины, не допускается наличие тегов addr:country, все диспуты касательно именования объектов разрешаются путём предоставления свежих фото. Механические массовые правки допускаются только с общего согласия сообществ Украины и России.
Все правки, нарушающие данное постановление могут быть в любое время отачены членом Data Working Group.
Может у вас есть какие-то более конкретные вопросы?
Конкретный вопрос: каково лично ваше отношение к тому, что решение DWG противоречит реальному фактическому (де-факто) и реальному юридическому (де-юре) статусу региона?
Можете пояснить, в чём именно наблюдается противоречие де-факто? И де-юре в чьей юрисдикции?
Мне кажется, вы прекрасно понимаете в чём заключается вопрос и суть его заключена в том, насколько вы способны давать адекватную объективную оценку без предвзятости и без отсылки к чужим решениям.
Нет, я не понимаю, в чём заключается вопрос – мои способности по чтению мыслей недостаточно развиты. Поэтому поясните, пожалуйста, в особенночти, чём заключается ваш вопрос с точки зрения проекта ОСМ – свободной геоинформационной базы данных.
Почему Крым остаётся в двух отношениях когда на деле это не так? Разве ОСМ не должны всего лишь отображать реальность?
При чём тут сообщество Украины?