Я так понимаю что тема заглохла из-за того что команда Mapnik игнорирует все попытки по его улучшению?
fserges, согласен
Ну на боевом сервере имеет право вносить изменения весьма небольшая группа товарищей, и они не торопятся ничего менять :3
Интересно, это тоже баг?
Я думаю, что с их точки зрения это фича
Ну вот, ужо волнения, а я собралси орать дурниной за правду матку.
Опять лепить suburb-ы уж слишком не хочется - http://www.openstreetmap.org/?lat=62.14419722557068&lon=65.4377031326294&zoom=15
Ладно, когда адресация в таком микрорайоне идет с привязкой по улице,
http://www.openstreetmap.org/?lat=61.25549554824829&lon=73.40849876403809&zoom=14
но полная ж…, когда по территории такого микрорайона:
http://www.openstreetmap.org/?lat=61.088876724243164&lon=72.61911392211914&zoom=13
http://www.openstreetmap.org/?lat=60.126800537109375&lon=64.80922937393188&zoom=15
Не отображаются заболоченные земли, теги : natural=wetland, type=multipolygon, wetland=reedbed
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2730093
Не актуально, начали отображаться.
waste_disposal до сих пор не отображается на openstreetmap.org. Вродебы тут написали что сделано, однако куда смотреть за прогрессом попадания в основной сайт не ясно.
Не знаю, было или нет, но tree_row. Approved. Более 11 тысяч использований.
Зеленая линия средней толщины бы подошла
Ну на боевом сервере имеет право вносить изменения весьма небольшая группа товарищей, и они не торопятся ничего менять :3
А их можно как то поторопить?
А их можно как то поторопить?
Ага, высылай им ящик пива, а то они без бутылки не разберутся.
работает - не трогай
есть еще куча тайл-серверов, обратись туда ?? там актуализация конечно не 15 минут, но поглазеть пойдет.
работает - не трогай
есть еще куча тайл-серверов, обратись туда ?? там актуализация конечно не 15 минут, но поглазеть пойдет.
С таким подходом все начнут настраивать свои сервера, а на изменения на главной забьют. Социальный это проект или куда?
И да, очень жаль, что эти хотелки не идут в osm.org
Larry0ua, я вас поддержу Прогресса в нашем проекте никакого
Сейчас начнется что никто ничем не обязан, но обидно же, что проект становиться слабым к нападкам
есть еще куча тайл-серверов, обратись туда ??
Рискну предположить, что Hind обращался именно к создателям Мапника по той причине, что среди всех слоёв Мапник сейчас де-факто ближе всего к техническому, “для своих”, а не к презентационному “для публики” или “для конкретной задачи”. Он вырвиглазный, но такая разноцветность как раз позволяет быстро ориентироваться, и он часто обновляется. Собственно, единственное чего ему в таком случае не хватает для идеального технического слоя - так это отображения всего подряд.
С таким подходом все начнут настраивать свои сервера, а на изменения на главной забьют. Социальный это проект или куда?
с таким подходом не в соц.сеть соц.сеть таки как раз работает от количества к качеству. Есть куча различных тайл-серверов которые качественнее отображают некоторые аспекты бд, которые нужны были их авторам. К примеру на опенвелике подключены изолини высот, на itoworld есть несколько десятков слоев наложений отдельных аспектов типа “только дороги” “только вода” и т.д., гдето в германии есть слой gps-треков. на вело100 генерят карту очень близкую к генштаб цветами, плюс недавно доделали нормальное отображение хребтов. и еще куча всяких карт, жаль вот только нет полного списка всех этих вариантов
впендюрь все енто в мапник и лопнет он аки перегретая машина
да и имхо технически все отобразить не возможно - многоцветье building по типам еще влезет в цветовой диапазон глаза. а вот highway с подтипами, покрытиями, освещенностями, и т.д. уже будет сложновато.
Да и то всегда найдутся неудовлетворенные.
основной мапник генерит карту в некоем our “standard” OpenStreetMap style и как я понял не гарантирует больше ничего. поправьте - самому интересно
да и имхо технически все отобразить не возможно - многоцветье building по типам еще влезет в цветовой диапазон глаза. а вот highway с подтипами, покрытиями, освещенностями, и т.д. уже будет сложновато.
Эх если бы… сейчас он не отображает даже многие типы площадных покрытий (например: amenity prison). Так что было бы неплохо избавиться для начала от белых пятен на карте.
не отображается каменная пустошь, а жаль. пол района в итоге “пустым” останется.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/216714257
Начались эксперименты с новым сервером рендеринга и openstreetmap-carto, возможно пора переинвентаризировать объекты, которые были упомянуты в этой теме и продолжить добавление (ЕМНИП, инициатива зачахла именно по причине того что mapnik’овский стиль сменится на carto и добавлять в него новые фичи по этому не имеет смысла).
А этот список считается?
Но вот те которые мне особо хочется увидеть на глагне:
-
amenity = prison - вродебы и добавили но не показывается
-
man_made=chimney - дымовая труба
-
man_made=tower + tower:type=communication - сотовые вышки
-
**amenity=fountain ** - фонтаны
-
natural=spring
-
landuse=industrial и landuse=railway рендерятся одинаково; landuse=constructon и landuse=brownfield тоже (и landuse=greenfield с ними заодно).
И самое главное:
-
landuse=forest и natural=wood - спорно, но может сделать их очень похожими по цвету?
-
wood=coniferous (хвойный), deciduous (лиственный), mixed (смешанный) - на всяких топографических картах очень хорошо значками отображаются… да и landuse=forest зачем-то обозначается таким значком как хвойный
-
wetland=swamp и wetland=marsh - сейчас часто из-за нерендеринга рисуют поверх болота лес или кустарник
-
highway= trunk - просто жизненно необходимо поменять цвет на что угодно!