Круто было бы перенести эти примеры на GitHub.
Буду пробовать как-нибудь.
README.md правьте, синтаксис форматирования здесь описан: https://guides.github.com/features/mastering-markdown/
А есть примеры мест где так детально замаплено, ну чтобы оценить всю красоту?
А для чего оно необходимо, если в двух словах по-русски?
Что-бы открыв репозиторий было понятно, о чём он.
igitov, спасибо. Вы огромную работу проделали! Правда, без знания специфики во всём этом непросто разобраться.
Присоединяюсь ко всем словам)). Единственное, что заметил — заливка не позволяет редактировать, т. к. сильно перекрывает слой снимков. Или она и задумана, как «визуальная оценка лесных угодий»?
Отличная работа !!
Спасибо всем за слова поддержки.
Мне, к примеру, сложно разобраться в тегировании запретов поворота, объектов энергетики, ну, у пожарных есть своя схема классификации чего-то, пока я с этим не сталкиваюсь, мне это не нужно и никак не мешает. На ЛЭП вешаю power=line, на пожарную часть amenity=fire_station. Будет необходимость вникать в тонкости - разберусь же. Так же и с лесными тегами. Или речь о чём-то ещё, поясните, пожалуйста.
Ещё, если в основном стиле включена заливка вдоль краёв, то она применяется на все полигоны, независимо от стиля. Я не стал внедрять это в лесной стиль, мне не нравится, как оно выглядит на полигонах произвольной формы и разного размера.
Сделать рисунок более прозрачным нетрудно, но я опасаюсь, что будут неразличимы разные оттенки разных пород, даже если цвета подобрать более интенсивные. Попробовать, конечно, можно. Но точно нужно? или доступных настроек достаточно?
Что касается README.md и иллюстраций, сейчас это для меня совсем вновинку. Первым делом допилю содержимое проектов, а потом буду изучать, что и как устроено на гитхабе. А уж потом, осмысленно, буду оформлять странички проектов.
Я тоже не понимаю такого подхода. Если кто-то не разбирается в предметной области (будь то дорожное движение, энергетика, лесное хозяйство, общественный транспорт, медицина или судоходство), то и не нужно требовать от тех, кто разбирается (ну, так уж получилось - люди бывают профессионалами или энтузиастами), свести обозначения, описывающие объекты, относящиеся к этой области знаний, к чему-то тупому, как мычание. Проще, чем отдельные “атомарные” признаки нет и не может быть ничего. Все, что кажется более простым - уже искажает данные (как это раньше было с пресловутым wood=coniferous, например). Простыми и понятными всем (до определенной степени) должны быть только “корневые”, наиболее общие теги. А дальнейшая детализация автоматически требует более или менее специальных знаний.
Спасибо, применил.
Ссылки в README.md изменил. Исправьте опечатку в слове “artificial”.
Первоначально я мыслил показать на главной странице проекта в картинках сам принцип, что и как отображается:
- вот шесть кругляшей разного цвета, каждый цвет соответствует определённой группе пород;
- вот пять кругляшей одного цвета, но разного размера, каждый соответствует какому-то возрастному периоду;
- вот пять узоров из кружков одного размера, но с разной их густотой, и т.д.
Скрины со всеми возможными вариантами упрятал бы подальше, указав на главной только ссылку на них.
Всё это несложно, но едва ли я быстро соберусь это сделать.
Вообще, с чего бы они artificial - это про пластиковые новогодние елки так говорят.
Если это про насадной лес, то он planted forest.
Поддерживаю “planted forest”, сразу в голову не пришло.
“Forest plantations” там до этого приведён был: https://www.google.com/search?q=Forest+plantations
igitov
Где можно скачать файл OSM XML, использованный вами в JOSM для создания скриншотов при подключенном стиле ? Этот и другие
Я настраиваю рендер, нарисовал в JOSM всякие саксаулы, бамбуки и пр., добавил их в локальную базу. Какие-то ваши теги удается обозначить знаками топокарт (редколесье, молодной лес…), но не все, пригодился бы пример для обкатки. Если возможно, поделитесь, пожалуйста.
Всё в одном файле. Случайно сохранился. Залил его на Google Drive:
https://drive.google.com/file/d/0B0e2pBFp7UjwbVN3NjhQN1hZSzA