Пример в студию?
Забавный персонаж: Sancheslegal — проснулся после полугодовой спячки и бросился подчищать даже намёки на солнцеликого.
Инетересно зачем кому то это место мапить, как будто мапперы воображают себя понятыми, или свидетелями обвинения.
А чего бы и не поматить место, которое по факту существует? Причем тут понятые или свидетели?
Гулял я там несколько лет, обычный закрытый дом от дыха, ничего интересного. Что у всех на него так возбужден причинно-неразумный орган непонятно
Серьёзно, с этим детским санаторием получается какое-то ханжество https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Palace https://fr.wikipedia.org/wiki/Palais_de_Poutine https://cs.wikipedia.org/wiki/Putin%C5%AFv_pal%C3%A1c На кого оно рассчитано?
Кстати, по документам это не “частный дом”, так что блекджек и куртизанок, буквально, нужно вкатить обратно. Так как их удаление и есть то, что противоречить принципам осм
Местный, из известных, фанбой Путина под номером три — &ergio, ну что тут можно сказать…
(Кооонечно не фанбой (возможно), кооонечно он не хочет гипотетического атата, но всё равно это занавес.)
Напиши́те когда дойдёт до indoor-маппинга. А так ничего интересного.
Ну дык, с дозоления Мавла, плоды indoor-маппинга сносятся.
Авторитетные люди оформляли свои дачи как дома отдыха и санатории еще в начале 90х.
Это позволяет не только всегда сказать “не мое”, но и иметь налоговые послабления.
Интересно, а если прийдёт рабочий, который там делал ремонт, это можно будет считать как survey?
Ведь по документам это вроде как санаторий (или нет?), а значит с натяжкой можно считать как общественное место.
Странно что он не взял самоотвод, или старшие товарищи не позволили ?
Вахтёр с индульгенцией на удаление всего, что связанно со словосочетанием “Дворец Путина” там точно обосновался. Даже если это loc_name и ссылка на en вики.
Политота с переходом на личности… Какое официальное название у этого объекта ? Его в name, все остальные фантазии/скандалы/интриги/расследования - под снос.
(added)
Я не в курсе этого объекта (мне безразлично), но в ОСМ запрещено раскрывать личные данные - имена, телефоны. Privacy.
(added)
Ну вот нашел в истории объекта ссыль на картинку с названием “Palace of president Russia Federation”. Вопрос - по какой причине некий поляк лепит название “Дворец Путина” ??? Почему не “Президентский дворец” или “Резиденция Президента” ?
Тут и кроется тонкость “общеупотребимости” name. И именно общеупотребимости а правоверности. Есть в ближних лесах “дуб Пугачева”, но вот историки совершенно реально говорят что во времена когда здесь Пугачев, сей дуб был не сильно примечательным деревцем, да и пути Пугачева были чутка подальше.
Но сейчас это именно дуб Пугачева
Дело в самом подшивании подворотничкп (с) дмб
Тут кроется граница более интересная: между общеупотребимостью и достоверностью. И глобальный вопрос: что выбрать - распространённое заблуждение или менее распространённую, но верную информацию. Яндекс вот однозначно делает выбор в пользу второго. А как у нас? У нас в городе есть (как минимум при прошлой власти) с десяток таких зданий, про которые “все говорят”, что вот это особняк мэра, вот это особняк замгубернатора и т. п. Никаких подтверждений, окромя народной молвы, нет. Тоже наносить?
Потому, что loc_name. В какой раз нужно повторить, что это здание так называют не менее десяти лет? Если есть, к примеру, у района народное название Говнярка — нужно официальные документы к этому прилагать, для занесения названия в loc_name?
Кем называется, определённой прослойкой в своей тусовке ? Я впервые вообще про него услышал из этого топика. Более того никакого loc_name там не было, а было поле name на нескольких языках, внесённое залётным мапером из Польши.
По поводу Говнярки - я бы такое не вносил, кто-то и со своими детьми матом разговаривает, это не повод к распространению.