Потом пустить на повторную переработку. Больше их не станет точно, а кое-что быть может будет рассмотрено другим человеком по-другому. Какие-то вещи я, к примеру, туда зря поначалу запихивал.
Ведь Help однозначно говорит: Несколько зданий могут быть по ошибке нарисованы одной линией - Введите “!”, …
Каким образом это внезапно может быть по другому рассмотрено?
Другое дело, что сейчас не хватает двух вещей, обе из которых могли бы быть решены в рамках отдельного интерфейса для разгребания “!”-очереди:
во-первых, некоторые из “!”-домов уже порезаны (в частности - мною), но скрипт об этом ничего не знает и потому в обычную обработку их больше не отдает
очередь “!” никак не движется (не обрабатывается).
Если направить очередь “!”-домов в распил с помощью JOSM в отдельный интерфейс (кнопки “Открыть в JOSM”, “Пометить, как разрезанный”, “Пропустить”) - то обе эти проблемы могли бы постепенно решаться.
Порезал на отдельные дома один мультиполигональный квартал в центре Талинна - на пробу.
Если не откатят - то возможно, дома завтра попадут в раздачу под адресацию.
P.S. Пользовался устаревшим слоем Maa-amet, который есть в JOSM - теоретически, нарезка может чуть отличаться от более точного слоя, которым оперирует скрипт.
Я сразу прокомментирую, что на мой взгляд, k__ один держит полэстонии “в заложниках” (кроме него в топе живых только Vitalts из “наших” и Jaak Laineste из рассылки), а пресловутый недоlocal chapter состоит из примерно двух человек, предположительно тех же, что список рассылки. Факты я не копал, это про впечатления, которые будут ровно теми же у новичков, если не хуже. Другими словами, основная проблема, на которую я снова и снова обращаю внимание – что нужно развивать сообщество, первым делом – дав ему удобную площадку. Например, раздел на форуме. Вон, SviMik даже не знал, что в его стране кто-то есть
Синдром вахтера купировать надо. Массовым набегом новичков. Давайте устроим пати в Эстонии. Рисовать только физические сущности по снимкам, чтобы данные были заведомо корректными.
Попадёт. Раз в день я синхронизирую данные, и если появятся новые дома - они попадут в обычную обработку.
А откуда пришёл к выводу, что он устаревший? У них просто есть разные стили тайлов, если про это.
Он же всё равно с сервера Maa-amet грузится, а там данные не могут быть устаревшими (если только это не специально историческая карта, но они совсем иначе выглядят).
Я только за Тем более, что для русского сообщества, Эстония - как один ваш крупный город обрисовать
Вау, про меня написали
Ну, такой вариант тоже пробовал, но работает отвратительно, так что не стал это безобразие показывать
Хотя некоторые элементы распознавания всё же остались, только происходят незаметно для участников (например, отбрасываются картинки, где внутри контура вообще нет номера. таким образом объём работы сокращён вдвое!).
Возможно, “устаревший” - неправильный термин, но он выглядит менее точным (более корявым, что ли) и слегка отличается, как минимум, в форме домов от того слоя, который используется на интерфейсе “обкликивания”. Тот слой, который в JOSM - см. на моих скриншотах.
P.S. Продолжаю в центре Таллина бесчеловечную конвертацию мультиполигонных кварталов домов (когда один квартал - один мультиполигон) в нарезку индивидуальных домов.
Впервые столкнулся и вот с таким чудом.
Данная интерполяция интерполирует дома с 1-го по 5-й, однако по слою Maa-amet здесь всего 3 дома (так я и нарезал).
На месте k_ я бы это тоже откатил. Особенно если нарезается наобум. Слитные дома мультиполигонами плюс адресные точки - вполне принятый в европах способ маппинга. Почему он вдруг стал неправильным?
addr:interpolation = odd - значит нечетные, т.е. в данном случае первый, третий, пятый.
Посмотрел скриншоты.
А тут ещё неизвестно, какой из них исходный. Возможно, как раз более красивый - это корявый, у которого все углы автоматически выровняли.
Там есть и ещё более корявые: http://svimik.com/aluskaart.jpg
(причём я затрудняюсь сказать, действительно ли это вручную нарисованная карта, или какой-то хитрый стиль рендера)
Ради бога, не используйте интерполяцию в Эстонии! Она придумана для буржуйских кварталов, где дома расположены красиво в ряд, и нумеруются последовательно.
У нас же дома как строят (где попало), так и нумеруют (как попало).
А для трёх зданий - так вообще проще номера проставить, чем с ней заморачиваться…
А если так весь исторический центр города построен? Рисовать единые прямоугольники вдоль всех улиц?
Ну принято так было двести лет назад - строить дома стена к стене. Но это же РАЗНЫЕ дома!
Здесь надо оговориться, что именно мы хотим мапить. Вид с птичьего полёта, или объекты с точки зрения значимости для человека, который смотрит с земли, и видит то, что на фото выше?
Лично я хотел бы видеть границы этих зданий, потому что это
юридически разные объекты
фактически общего у них тоже только одна стена (и то далеко не всегда, часто и стена у каждого своя, просто впритык стоят).
разница доходит до того, что одно кирпичное, второе каменное, третье ещё из чего-то.
Представим, что мы идём по городу (а не летим сверху). Видим: один фасад длинный, второй фасад покороче…
Внимание, вопрос: как же их тогда разделять?
Каждой стенке по вею, а каждому домику по релейшену ! В этом районе такой фигни понакручено, да еще и этажность на разные здания или куски зданий понаставлена.
Ну вот, загрузили сервак на 100% Хотя оказалось, это подсчёт статистики стал отнимать 10 секунд времени из-за того, что в базе много данных накопилось.
Будет ещё бонус, когда пересчитаю точное количество оставшейся работы