Dinamik, я понял, спасибо. Мы работаем над этим)
RU-SPO.cgmap (1.259):
Поставил старт на Бассейной улице, финиш - на Воздухоплавательной улице. Маршрут был Благодатная улица - Московский проспект - Лиговский проспект - Воздухоплавательная улица. Включил “показать маршрут”. Пока не повернул на Московский проспект, показывали, что я еду по безымянной дороге и что свернуть нужно будет на “Емельянова”. После поворота “Емельянова” исчезла. В течение всего маршрута не показывалось, где я еду в настоящий момент. Оказалось, что “Емельянова” - это улица, расположенная рядом с финишем, но при этом заезжать на неё в любом случае не надо было, т. к. маршрут оканчивался на Воздухоплавательной улице.
Резюме: какая-то беда со считыванием названия текущей улицы и названия улицы, на которую нужно будет свернуть. Хотя подписи на карте у улиц правильные.
Да, я тоже это заметил. У тебя 7RC или свежая бета?
Пререлиз 7-ки для андроида выложили, кстати - http://forum.probki.net/topic/11242-%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B4-7-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-android-%D0%BF%D1%80%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7/
Починил поддержку этажности. Этажность к сожалению, далеко не везде отмечена 
Это бага конвертора, будет починена в ближайшее время.
Начиная с сегодняшнего утра, должны иметь разную.
Дворовые проезды будут в 7.1 (ориентировочно)
Для некоторых типов зданий, кстати, вполне можно умолчательную этажность ставить. Например 1 этаж для building=garages и building=bunker.
Ага, я уже об этом подумал. Осталось понять, в какое место это вставить. 
А еще Котяра в своем как-то умел определять принадлежность лендюзам, ставил сельским домам умолчание в 1 этаж. Не знаю, будем ли мы на такое способны)
Поставил для building=garages 1 этаж по умолчанию.
building=bunker - какая-то диковина, их всего несколько штук, для них легче поставить правильную этажность ручками.
Создаётся ощущение, что не обрабатывается этажность зданий, имеющих куски разной высоты (общий полигон building=yes, состоящий из полигонов building:part=yes с проставленными building:levels=). Пример - здание под 20 этажей на карте отображается как 4х-этажное.
А как она может обрабатываться? то что товарищи наворотили с многокусочными зданиями, придется расхлебывать не один день.
Сейчас “зданием” я считаю полигон или мультиполигон с building=yes, а building:levels - его совокупной этажностью (высотой).
на указанном же объекте building:levels отсутствует, поэтому принимается дефолтная высота - 5 этажей.
А как скажешь - так и будет. liosha отказывается принимать решение, т.к. гармин этажность не поддерживает. Может ты предложишь вариант обзначения разновысотных зданий, если Ситигид такое сможет переварить?
Вообще-то поддерживает
Моя позиция простая: более детальные обозначения не должны мешать менее детальным. Поэтому:
объект с building=yes - это здание.
height - совокупная высота этого здания.
building:levels - его совокупная этажность этого здания.
Пример: высота главного здания МГУ - 240 метров, этажность - 36. Вот и все.
обозначению зданий кирпичами это никак мешать не должно.
например, так.
в плане этажности “зданиями” можно считать и building=yes, и building:part=yes
5, не 4? не видел в картах 5-ти этажных зданий: по умолчанию рисуются 4х-этажные, здания с проставленными building=yes, building:levels=5 - тоже как 4х-этажные.
предлагается всё здание рисовать как 36-этажное?
Мурманскую область и Карелию можно конвертнуть?
PS: Нашёл сам.
Это мешает, если таки захочется чтобы здание отображалось не непонятным прямоугольником не имеющим ничего общего с реальностью, а более адекватной фигурой. И чтобы при этом не поломался адресный поиск и не появились лишние дубли.
Ситигид поддерживает здания без этажей (чтобы они не выпирали, если есть более детальная прорисовка)? Или адресацию не на здания, а на некий участок под зданием?
Если он ничего этого не умеет - ну чтож, тогда придётся наверное забыть про разновысотные здания в нём. Будем ждать, пока конкуренты это сделают, может это их сподвигнет на изменения. 
Кстати, по поводу здания МГУ. Сейчас там вообще какая-то жуть - лишние мультиполигоны и т.д. В глосм вообще ничего не рисуется. До этого была схема на одних полигонах, и если не считать наложения линий, вполне валидная. Может вернуть её?
//придётся наверное забыть про разновысотные здания в нём
Трехмерные здания в ситигиде уже так или иначе есть, и забыть о них врядли получится. При этом предлагается простая модель высотности: форма основания плюс высота. Почему это плохо, и почему от этого надо отказываться, я не вижу. Каждая рендерилка рисует в меру своих способностей.
//Или адресацию не на здания, а на некий участок под зданием?
Можно поддержать адресные точки, как в Германии. Если их кто-то будет ставить)
Можешь это пока убрать, пожалуйста? И так они опубликованы раньше времени…