dimonster Чорновик Чернетка
Згоден. Виправив. Ще які зауваження будуть?
До речі, в мене виникла ще одна думка: може для полегшення класифікації міських вулиць згодиться такий параметр як інтенсивність транспортних потоків на них?
Адже навряд чи на primary буде 10 авт/годину, а на residential 1500 авт/год.
На поточний момент зауваження лише одне, а саме до інструменту в якому створено діаграму :). Краще для цього використовувати, щось інше, а ніж Word.
Може сьогодні ввечері перемалюю в «Dia» або «FreeMind»
Dia дозволяє експортувати діаграми у безліч інших форматів (jpeg, pdf, png та т.і.)
Взагалі для таких речей краще всього підходять Ментальні карти
Зробив тим інструментом, з яким звик працювати.
Ну, тут як у анекдоті, де один хлопець просить дядька зав’язати йому краватку. А той каже: “Добре, зав’яжу, тільки ти лягай на лаву”. Хлопець здивувався, але ліг. Дядько зав’язав йому краватку. Вийшло охайно й красиво. А хлопець питає “А навіщо було мені на лаву лягати?”. А дядько йому: “А я в морзі працюю, тож зав’язувати краватки у інший спосіб не вмію”.
Крім того, той самий Word є в будь-кого. Скачав-відкрив-роздрукував-повісив перед очима. Хоча іноді у ворді ті написи можуть “попливти” або сам собою змінтися шрифт, або відступи від рамочок самі собою можуть збільшитися, обрізавши букви.
Я б не був таким категоричним. У мене, наприклад, в господарстві і windows немає вже багато років 
Будь в кого (в усякому разі хто працює з OSM) зараз є інтернет, і онлайн-інструменти були б найзручнішими.
Ті ж самі Mind Maps - в онлайні є з чого вибирати, та й користування ними інтуітивне, не складніше за Word.
Сам користуюся двома такими: http://mind42.com/ (простіше, зате ніяких обмежень не накладає), http://www.mindomo.com/ (красивіше, але безкоштовно кількість мап обмежена по-моєму, десятьма).
І вибір цими двома не обмежується.
ну, судячи з псевдоніму на форумі, це без сумнівів.
А опенофіс (лібреофіс) у вас є? В мене OpenOffice.org 3.3.0 (під віндовсом) відкриває той документ нормально.
А онлайн-інструменти тут не потрібні. Ми створимо остаточний варіант цієї схеми. Він буде висіти на вікі. А ми будемо давати посилання на нього усім новачкам (та й досвіченим маперам він теж у нагоді стане. Може, холіварів поменшає ). Нехай роздрукують та повісять біля своїх моніторів. Щоб не малювали living_street та track де заманеться.
dimonster, насправді було б набагато зручніше його зараз імпортувати на Google Docs, і продовжити обговорення та редагування там.
Я не заперечую щодо імпортування на Google Docs або ще кудись. Якщо хтось знає ліпший та зручніший інструмент чи сервіс - будь ласка, спробуйте імпортувати.
Вчора переніс класифікацію до FreeMind. Відразу виникло кілька питань. Чому починаємо з автомагістралей?
На мою думку, треба починати алгоритм з trunk — це основні «опорні» дороги. Автомагістраль це той самий trunk, але з певними відмінностями. Той самий motorroad=yes ми додаємо до trunk або до primary. І ще кілька зауважень. Спробую сьогодні намалювати блок-схему в Dia, (так щоб все вмістилось на аркуш паперу)
а можна подивитися?
Починаємо з того, що можна легко та однозначно класифікувати за якоюсь однією чіткою ознакою. Тому спочатку йдуть автомагістралі, велодоріжки, житлові зони. Бо там достатньо наявності знаків.
https://dl.dropbox.com/u/95178454/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D2%91%D1%83%20highway.mm - файл для FreeMind
https://dl.dropbox.com/u/95178454/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D2%91%D1%83%20highway.jpeg - краще відкривати будь-яким оглядачем малюнків (4607*906 точок)
тут схема розповзлася як восьминіг 
Спочатку навіть неясно звідки починати. А ще не видно “так” та “ні”.
Так, є таке, але інтелект-картки (FreeMind) корисні для обробки певного питання.
Саму схему почав малювати в Dia, там буде вже більш наочно, і, трохи по іншому ;), думаю, що поміститься на 1 аркуш А4.
верхний правый бабл в синем поле имеет только один выход == он лишний
Ну, нехай буде в dia, якщо спільноті так зручніше. Але давайте виправляти помилки:
- з бубля “дорогою можна проїхати звичайним авто?” виходять дві лінії “ні”. Так неможна.
- з бубля “Дорога позначена знаком Автомагістраль ?” лінія “ні” роздвоюється. Треба преробити.
- ми забули про коловий рух. Треба десь вказати, що статус кільця має дорівнювати найвищому статусу серед усіх доріг, що до цього кільця приєднані.
Чому?
Як? Варіанти?
Це зайве.
Так саме, варіанти, як переробити?
Вся ця схема нічим не відрізняється від http://msr-zdv.narod.ru/OSM_road_classification_Ukraine.doc тільки зібрана трохи в іншій послідовності. Та має менше тексту
Бо втрачається логіка роботи блок-схеми. Суть у тому, що будь-яка людина, відповідаючи сама собі на питання в схемі, однозначно отримує вірне значення тегу highway. Без розмірковувань “там грунтовка, значить track. Але ж це дорога до сусіднього села. Значить tertialy. Ні, може unclassified.” або “це вулиця з житловими будинками, там люди живуть, напишу living_street”.
А у вас у першому ж бублі незрозуміло, куди ж йти після “ні”: за верхньою лінією чи за нижньою. І що робити у випадку, якщо на питання “Стежка, прохід можливий лише пішки?” відповідь “ні”. ?
І що робити з Автомагістраллю після відповіді “ні”? Писати trank чи не писати, а йти вниз до іншого бубля?
Добре. Тепер треба його виправити, щоби схема була така ж як і в моєму вордовскому файлі.