Да, d1g верно говорит. Систематически для адресации они почти нигде не используются, а вот единично, потому что каким-то застройщикам так было проще - сколько угодно. У жителей потом жуткий геморрой с таким адресом, на несколько лет.
Наличие микрорайонов и адресация по микрорайонам - очень разные вещи.
Хотя да, не единственный, встретил за пределами форума еще пару упоминаний.
Простое наличие микрорайонов без адресации по ним - это сущая мелочь. Более того, даже их границу в таком случае редко когда можно обозначить, потому что законодательно она не установлена, деление на микрорайоны в такой ситуации, вероятнее всего - ведомственное, а не административное. Так что этот случай не так уж и важен в смысле отображения/неотображения на карте.
Далеко не единственный. В Тамбовской области, в одном из крупных поселков, адресация жилых домов по микрорайонам появилась из-за изначальной хаотичной застройки поселка. И там же нежилые строения расположенные вдоль основных улиц имеют адресацию по этим улицам.
Как бы кроме бюрократического использования названия микрорайонов важны при ориентировании в незнакомом городе.
Весьма смелое в своей необоснованности утверждение, если вы говорите не о тех микрорайонах, которые являются единицами адм. деления.
Во-первых, учитывая, что практически ни на каких картах их все равно нет, во-вторых, учитывая, что основным ориентиром остаются улицы, в-третьих, потому что указателей и табличек с названиями микрорайонов нигде или почти нигде все равно нет. Да и большинство людей не знают ни о каких микрорайонах (если они не являются административной единицей, а речь именно об этом случае).
Так что польза от такой информации для ориентирования стремится к нулю.
Добавлю свои 5 копеек. Помощь от микрорайонов в адресации есть но в большинстве случаев это некий неформальный помощник.
В городе где я жил были “дальний СМП” и “ближний СМП”. Так все говорили. Но на картах (и на автобусных маршрутах) они отмечались как “СМП-329”, “СМП-269”. Недавно качал генплан … “дальний СМП” это теперь “микрорайон Железнодорожник”, “ближний СМП” не получил официальный статус микрорайона. Но несмотря на все эти официальные пертурбации народ как использовал понятия “дальний СМП” и “ближний СМП” так и использует.
В Алматы (Казахстан) широко используется адресация по микрорайонам, например мкр. Аксай 1а д. 30.
Прекрасно: как минимум, два города на весь бывший СССР. Может пять. Дофига. %)
Не совсем города: два районных центра и деревня
https://www.openstreetmap.org/way/147191806#map=19/56.32860/46.53967
https://www.openstreetmap.org/way/88077893#map=18/56.94018/49.15794
https://www.openstreetmap.org/way/282641296#map=17/56.27238/46.45117
ХМАО-Югра, Нефтеюганск (районный центр):
https://www.openstreetmap.org/way/123003832#map=15/61.0779/72.6226
Т.е. адрес: г.Нефтеюганск, 13-й микрорайон, 13-й микрорайон, д. 46
Т.е. адрес: г.Нефтеюганск, 13-й микрорайон, д. 46
и далее по списку: Урай, Нягань, Лянтор, Пытьях
А куда второй “13-й микрорайон” потерял?
Я последние сообщения понять не могу, есть сомневающиеся что в России НП с адресацией по микрорайонам больше десятка? Так я думаю если кроме городов ещё посёлки и ПГТ добавить, наберётся не один десяток. А перечисление бессмысленно, можно с ходу десяток назвать
Я ничего не терял. Потеряли вы уважаемый. 
Я? Вы, уважаемый, монитор протрите, раз теги плохо видно.
Егорьевск ещё есть. Там в старом городе нормальная адресация по улицам, а новый по микрорайонам, хотя все улицы между микрорайонами именованы. Причём ул.Победы 3 и 3-й мкрн 3 - почта находит без ошибок, но правильный адрес второй.
О чём сырбор, neighbourhood вполне себе подписывается. Или вы тут на ачивку “знаток микрорайонной адресации” постите?
Там вроде всё начиналось с того что quarter никак не рендерится в мапнике.