Непонятное охранительство… "Шоколада мне не надо - я не вижу шоколада…"©Агния Барто.
ТЭЦ и ГРЭС вполне себе указаны на коммерческих картах, ж/д ветки имеют обыкновение пересекать автодороги (ж/д переезды), а ЛЭП, простите - это весьма приметный ориентир для туриста.
Засекречивание объектов “угрожающих” общественности - старинная забава власть имущих упырей во всех странах, с целью скрыть свои тёмные делишки, только в некоторых странах эта забава, как и многие другие, прижата демократическими процедурами, а в некоторых - вполне себе живёт и здравствует. А у нас мы начинаем наблюдать (а очень скоро и ощущать на своей шкуре) возвращение чекистской заразы с попытками подавления всего и вся.
Но заранее люстрировать данные, руководствуясь неясными побуждениями о “спецназначении” объектов - политика весьма вредная. Есть информация об объекте - проверь и вноси в базу. Стоит, конечно подумать, прежде чем обозначать и именовать военные объекты, тут уж “Закон о гостайне” весьма близко бродит. А бояться называть трансформаторную будку трансформаторной будкой - на спинах таких и держиться столетиями государство Рассейское…
Ты это не в питере)
Кстати я ошибся капитально, ПС Центральная на табличке, я интуитивно расшифровывал также как и Ботакинов ул на остановках автобусов 
А у нас правда чтоле по дамбе прямо таки знаки навешаны - “велосипедисты - все сюда” ?
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12267310
Опа! оО Узнаете - отпишите пожалуйста, я таких новостей не слыхал о такой чудо вело трассе.
АПД: человеку отписал, он сделал 1 правку и зареган 2 часа назад…
Там в некоторых местах очень проблематично проехать на велосипеде, даже если эту дорожку оформили как велосипедную. Но в новостях про это ничего нет, так что я подозреваю, что человек просто проехал там на велосипеде и решил так это отметить. Подождём ответа.
а нельзя ли как-то сделать маленький howto, который бы показывался при первом открытии редактора (не при регистрации)? вобще, как новичек могу сказать, что инфы по OSM на русском катастрофически не хватает, а найти ту, что есть, очень сложно.
опять же, народ привык к картам, типа гугла и яндекса. открывая страницу http://openstreetmap.org он видит убогонькую карту с фиговой детализацией, после чего решает, что ну его в пень. за несколько недель моего знакомства с OSM я видел такое пять раз. и хорошо, если человек знаком с понятиями: базы данных, рендеринг, сборки. а если нет? вот буквально сегодня наткнулся на тему, довольно показательна http://www.realbiker.ru/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=2345;pg=1
Hельзя ли данную предъяву снабдить скриншотами? Что человек видит в осм, и что ожидает увидеть? Потому что все кто здесь сидят уверены что детализация прекрасна, а карта превосходна.
P.S.
Фраза для подписи - “О творчестве осмеров нужно отзываться исключительно комплиментарно”.
Вы наверное не поняли, я про главную страницу и карту на ней, на которой только основные объекты. Она действительно ужасна. К тому же, любой турист (не автолюбитель) для проверки карты начнет искать то место, в котором недавно был, а не открывать центр крупного города. А открыв в дефолтной карте какую-нить глуш, хочется сразу ее закрыть, ибо голо и бело.
Не знаю, это ли имелось в виду, но на http://openstreetmap.org при уменьшении масштаба пропадают почти все объекты и ориентироваться по такой карте сложно, карта пустая:
А вот как хотелось бы:
да, именно это я и имел ввиду
Помогите, кто может, разобраться с точкой.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/270370562
Создана usm78-gis. Удалять опасаюсь, так как завязана в отношениях.
Точку удалил, линии соединил заново.
А вот так?
http://www.openstreetmap.ru/#layer=S&zoom=7&lat=58.961&lon=30.88
OSM - это данные, их можно отрисовать множеством способов, для разных применений.
Отображение на главной openstreetmap.org заточено под густонаселённую Европу, поэтому на наших просторах выглядит пустовато. Но это дело поправимое.
Dinamik, спасибо.
Продвинутые ЛА говорят - практически невозможно привить “любовь” к астрономии красивыми оптическими приборами.
Так-же и в этом случае. Либо пришедшему это надо, либо не_надо.
Вид стандартного мапника - это первый фильтр. 
Намного лучше. Но, наверное, надо ещё гуще, стараясь исходить из того, что бы карта не выглядела пустой.
Аналогично
http://www.openstreetmap.org/browse/node/270690887
Будьте добры - рецепт распишите.:rolleyes: