Ну а это что за прелесть?
В отношение включены все дворовые проезды плюс они все еще теперь и поименованы name=имя улицы
http://www.openstreetmap.org/relation/6527352
Вопрос - зачем строить конструкции из которых данные труднее доставать чем было ранее? Плюс у людей возникнут сложности при редактировании в потлач или ID, они там умудряются и простые релейшины разломать.
Это уже не по теме.
Там как раз и было отношение на линиях и точках.
Единственное что осталось решить - угловой дом под вопросом когда он в двух улицах участвует сразу.
Если дома исключить, то дороги можно в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multilinestring засунуть
он же бывший http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways_Simple
Ну нет у дворовых проездов имени!
iD точно не ломает отношения. Мучал его год, ломать отношения там сложно.
Сравнивать iD с потачём неправильномпотому что первый очень активно разрабатывается, а второй доезжает на пользователях что к нему привыкли.
name убрать где его нет.
Я про группировку объектов с общими свойствами - если это было задачей.
Видимо допили… хорошо. А так частенько приходится ограничения поворотов вычищать после того как кто-то решил вэй порезать.
А что не так? Вообще по идее они и правда относятся к улице. Во всяком случае я опирался на то, что для highway=living_street надо указать имя улицы, иначе валидаторы ругаются. Ну а т.к. highway=service + service=living_street от highway=living_street отличается только соотв. знаком, то я для единого стиля начал делать так.
Я что-то не уловил, сейчас мы будем пересматривать все мои правки, что бы найти что-то кривое, что бы наконец что-нибудь откатить и наказать меня, а я должен оправдываться?
Но мы не группируем объекты.
А что вы предлагаете? Есть пара вариантов:
- нам найденные косяки за вами исправить
- вам найденные нами косяки исправить
Объяснить зачем и куда, почему тегируется. Некоторое неудобство есть с этим. Даже с http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments
не получится обсудить вот такие вещи:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=607309#p607309
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=607365#p607365
freeExec неточно сказал: не группируем без общих свойств, не создаём отношения без тегов совсем.
Если общие свойства есть (архитектор улицы и домов) - можно обозначать Relation:multilinestring
PS. лично у меня было только 2 небольших вопроса про угловой дом и лишние теги building, но их легко исправить как было сказано.
Надпись на табличке это не то, что мы вводим в addr:housenumber если речь идёт о двух адресах.
Как минимум
addr:housenumber=10
и
addr:housenumber=21
должны быть. Либо альтернатива по какой-нибудь схеме тегирования (associatedStreet и две адресные точки).
Данные addr:housenumber=10/21 значат:
- дома с 10 по 21 снесены и построен один дом - такого не может быть (чётное начало и нечётный конец, тогда уж 10/20 или 10/22)
- строение 21 у дома 10
- что-нибудь более сложное, что я не вспомнил
Ранее для этого использовалось конструкция:
addr:street=улица Ферганская
addr:street2=улица Тельмана
addr:housenumber=10
addr:housenumber2=21
которая не поддерживается почти всем ПО, как утверждает voaoom. Так может нужно не данные править, а ПО дописывать?
Не оправдание для мусора из пустых линий в виде звезды в круге.
Красота - страшная сила (именованые дорожки вокруг домов, особенно проспекты)
https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.05153/92.96240
Дык, чего делать то будем с этой красотой? Надо решение какое-то выработать.
- Пентограммы не обязательны для обозначения школ
https://www.openstreetmap.org/way/438194738
https://www.openstreetmap.org/way/438194741
Отношение к компаниям указывается через
owner=* - собственник
operator=* - обслуживающая компания
Либо через note=\description= когда нет уверенности.
-
Даже у больших спальников не должно быть названий у service дорог-проездов (так везде отмечали)
https://www.openstreetmap.org/#map=16/56.0567/92.9639 -
По желанию предлагаю “основные” проезды повысить до hw=residential т.к. сеть hw=service здесь очень плотная, но для этого требуются знания местных дорог.
Конкретно street2 и housenumber2 я бы не стал поддерживать т.к. AddrN хотя бы на вики описан: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/AddrN#Tagging_examples
Две точки
addr:street=улица Ферганская или associatedStreet
addr:housenumber=10
и
addr:street=улица Тельмана или associatedStreet
addr:housenumber=21
можно в базе указать, т.к. адреса два (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=607365#p607365)
PS. тему для addr2:street или addr:street2 создал: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55702