liosha, а может ты поддержишь запрет веем в роли via в osm2mp? Типа если есть такой запрет, вставлять дополнительные ребра в mp.
А какое значение barrier тогда ставить если просто стоит знак 3.1 “Въезд запрещён” (не одностороннее) или 3.2 “Движение запрещено”?
Это всё к барьерам не относится.
3.1 - ставить релейшен запрета поворота,
3.2 - ставить на дорогу access=destination
Zkir, там всё не так просто. Пока руки не доходят.
Лучше vehicle=destination. Пешком/вело ведь там можно без ограничений…
Фича-то востребованая 
Тогда уж motor_vehicle, чтобы велы пропускало
Тогда гужевые повозки пустит, и это уже знак 3.3 будет.
А знак 3.2 - "Запрещается движение всех транспортных средств. ". Если велосипеды к ТС относятся, то им значит тоже запрещено.
Вот интересно, ноги - это транспортное средство?
ПДД РФ:“Транспортное средство” - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Поправил в вики знаки 3.1 и 3.2 (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Road_Signs#.D0.97.D0.B0.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.89.D0.B0.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8). Может научить конвертер интерпретировать access=* (vehicle, motor_vehicle) без barrier=*, стоящие на точке и не пущать маршрут через эту точку!?
Можно слезть с велосипеда, пройти мимо знака гордо именуясь пешеходом, ведущим велосипед, и, сделав морду кирпичем, ехать дальше: “не проезжал я знака”.
Зачем?? Знаки всё равно таким образом описать не получится - у знака есть направление, а у точки нет.
А кто нибудь в крсе что это за послание?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.056617&lon=37.857587&zoom=18&layers=M
Видимо тест, когда это заметят . Удалил, аффтору написал что так делать не надо.
Кстати, на М-3 теперь разделитель до Пахры. Можно перерисовать в двухвейку
Откатил, это решение проблемы?
Похоже, да.
То что сейчас рендерится уже с откатом? Млин, такая хрень в парке с дорожками…