Szlaki turystyczne

Znamy. Niestety nie wolno nam tego wykorzystywac.

Czyli mamy nie chodzić tymi szlakami?

Hehe, celne :slight_smile:

czy tam jest wms? Podpiąć w locusie. Moim zdaniem zawsze można się tymi szlakami przejść i zebrać ślady. Nawet wielokrotnie. Podejrzewam, że wyszłoby to na dobre dokładności danych (strava slide).

A ja z trochę innej beczki:
http://www.openstreetmap.org/relation/365244
http://www.openstreetmap.org/relation/2579055

nie powinno być route=canoe?

Nie sądzę żeby istniało coś takiego jak “oficjalna” numeracja. Swój rejestr szlaków prowadzi PTTK, i z tego co wiem usiłuje właśnie doprowadzić do skompletowania i aktualizacji bazy danych szlaków. Z tego co powyżej wynika, że w tej bazie chcą mieć nie tylko szlaki wyznakowane przez siebie - co ma sens.

Oczywiście, właściwym podmiotem dla tego zadania byłoby Ministerstwo Sportu i Turystyki, ale jak się nie ma co się lubi…

A propos - są jakieś tam efekty spotkania z PTTK?

Właśnie wrzuciłem w drugim wątku :slight_smile:

Przy okazji. Proszę, proszę, niech ktoś rzuci okiem na ten koszmarny szlak, bo coś z nim trzeba zrobić, a ja nie wiem jak sie do tego zabrac :frowning:
http://www.openstreetmap.org/relation/4007035/history#map=11/49.6947/20.1970

Prosił, prosił i uprosił. :slight_smile:

Naprawa polegała na poszatkowaniu (i dołożeniu małego kawałka)?

Były 4 szlaki połączone jedną zmyśloną nazwą, ale nawet nie połączone ze sobą. Nadałem właściwe nazwy, dodałem nawet kawałek odcinka. Resztę sobie zróbta. Jest z górki.

Dzieki!

Co to jest nazwa zmyślona vs niezmyślona?
Gdzie nie były połączone? W terenie były.

Nie podoba się, to wycofaj moje zmiany. Żalu nie będę miał.

Tomek ale o co konkretnie chodzi? Bo nie moge zrozumiec w czym problem.

Chodzi o to, że najwyraźniej usiłujesz się trzymać (sztucznych) PTTK-owskich podziałów szlaków na kawałki. Jednak obecnie jest to robione niekonsekwentnie. Jeśli tak musi być, to może niech chociaż będzie konsekwentnie.
Był sobie szlak Lubomir - Dobra o prawidłowej nazwie, wymagający uzupełnień. Obecnie go nie ma.

Podzial szlakow na kawalki ma gleboki sens bo np. zmienia sie instytucja znakujaca. Szlak generala Kleeberga ma trzy rozne kolory na swoim przebiegu. Chcesz miec pelny przebieg szlaku to zrob relacje tych kawalkow, a nie lacz w jedno cos co nie da sie poprawnie otagowac.

Zmiany, które wprowadziłem to konsekwencja przypisanego do szlaku (przez Ciebie!) klucza operator=PTTK.

Ktory jest malo precyzyjny i wymaga dalszych poprawek, bo przeciez kolejne odcinki szlaku sa znakowane przez rozne kola PTTK. A operatorem szlaku jest konkretne kolo (posiadajace wlasna tozsamosc prawna), a nie PTTK w ogole.

“Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem…” :wink: