Prośby o zmapowanie/poprawę

Cały szkopuł polega na tym, że S7 właściwie donikąd nie prowadzi, więc wciąż większość tranzytu północ-południe prowadzi przez centrum miasta. Inna sprawa, czy w Krakowie faktycznie potrzeba aż tylu primary. Właściwie nie miałbym nic przeciwko temu, żeby części ulic klasyfikację zmienić, tylko trzeba by to zrobić mądrze, a nie na zasadzie “zmieniam primary na secondary i wszyscy happy”…

Gdyby tagować według rzeczywistego znaczenia a nie klasyfikacji urzędowej to S7 też mogłaby być highway=primary

)Do obrony jest też tagowanie S7 (w Krakowie, na południe od kopca Wandy) jako highway=motorway ze względu na parametry konstrukcji.


Tak samo kikut północnej obwodnicy - teraz to highway=primary, ze względu na konstrukcje do obrony jest tagowanie highway=motorway ( https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.1161&mlon=19.8528#map=14/50.1161/19.8528 )

Jeżdżąc tamtędy (czy to wschód zachód, czy północ-południe) routing nigdy mnie jakoś nigdy nie prowadzi przez centrum, więc osobiście nie widzę potrzeby zmian.

Jeśli routing nigdy nie wybiera części dróg oznaczonych jako primary to jest to jedna z przesłanek do ich degradacji.

Dziwna logika. Mógłbyś rozwinąć?

Gdy ktoś zmieni drogę leśna z track na primary, a nawigacja i tak nie będzie tamtędy prowadzić, czy to oznacza, że nie ma potrzeby wprowadzenia poprawek?

Prawdę mówiąc, nadal nie ogarniam, co masz na myśli. Wiem tylko, że obecne otagowanie nie psuje routingu tranzytowego, a bardzo ładnie kanalizuje ruch w kierunku do centrum Krakowa. Potwierdzają to moje obserwacje, jak i ślady GPS pokazujące rozkład ruchu w Krakowie.
Nie widzę powodu by coś tu zmieniać.

I też nie o routing czy dobrą jazdę lub jej brak przez Kraków tutaj chodziło, ale o zgodność kategorii dróg z wytycznymi z wiki. Być może część tych dróg jest w użyciu głównie przez mieszkańców Krakowa i służy do sprawnego poruszania się między odległymi regionami miasta. Takie drogi nie powinny mieć primary.
Czy rzeczywiście przejeżdżając przez Kraków jeździłeś tymi wszystkimi drogami primary, które widać mapce?

Ja nie tylko przejeżdżam przez Kraków, ale też często po nim jeżdżę. Tak, jeździłem wszystkimi tymi drogami.

To jest taka odpowiedź, że nie wiem, czego ona dotyczy. Moje pytanie dotyczyły tylko tranzytu przez Kraków, a nie ogólnie jeżdżenia po Krakowie.

Hej, proszę o sprawdzenie tej zmiany https://www.openstreetmap.org/changeset/59280640. Miałem problemy z internetem i zmiana mi się nie zamknęła, więc próbując ratować sytuację przeprowadziłem drugą zmianę https://www.openstreetmap.org/changeset/59280640, która spowodowała konflikt edycji. I teraz nie wiem co z tego wyszło, więc proszę sprawdzić, czy coś się nie popsuło i w razie czego zrevertować :slight_smile:

https://www.openstreetmap.org/user/Aight%202009/history
Mamy tutaj przypadek użytkownika, który — mimo zwrócenia uwagi w jednym z changesetów — uparcie „poprawia” wszelkie możliwe drogi, zmieniając tagi sztywno wg klasyfikacji DK ↔ primary, DW ↔ secondary, a reszta tertiary…

Edit: Teraz nawet widzę, że to właśnie o nim dyskutowano na poprzedniej stronie tego wątku… Dzisiaj po tygodniowej przerwie działa dalej.

Klasyfikuje się do pisania do DWG i do rewertowania.

Jak wskażesz jakie edycje wycofać (wszystkie?) to mogę to zrobić.

Jeśli chodzi o pisanie do DWG to na dziś mam dość - mają oni mejla na data@osmfoundation.org (wystarczy opisać że edytuje nadal mimo iż był proszony że przestał + linki do dyskusji + linki do edycji).

https://www.openstreetmap.org/changeset/59283682#map=16/52.4501/20.5858 jest niezłe - robienie z https://www.openstreetmap.org/way/31918512 highway=residential to niezły cyrk

Zrobiłem serię rewertów tam gdzie edycje polegały na zmianie klasyfikacji dróg - niektóre zmiany może i mogły mieć sens ale co najwyżej przypadkiem.

Bartek1234 znów edytuje: https://www.openstreetmap.org/changeset/59345885

Wycofałem https://www.openstreetmap.org/changeset/59345885#map=16/52.0796/21.2167 a https://www.openstreetmap.org/changeset/59345914#map=16/52.0796/21.2167 jest dziwna bo w tej edycji brak zmian.

Ma sens gdzieś opisać porządnie, z przykładami i wyjaśnieniami że klasyfikacja urzędowa i OSMowa to nie to samo? Czy oni i tak to zignorują, nawet jak się im link podrzuci?

Takie Bartki zignorują , to jak walenie grochem o ścianę.

Za to tutaj mamy inny przypadek - user (https://www.openstreetmap.org/user/MKacper_CLS), który moim zdaniem za bardzo się rozpędza i jakieś drogi osiedlowe w swojej miejscowości zmienia na tertiary albo nawet secondary.

Np tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/59297687#map=15/52.0557/21.3668

Wielkie dzięki! W takim razie będę jeszcze trochę edytował, ale postaram się to robić staranniej

Życzę powodzenia i miłej zabawy!

Znalazłem błąd w tłumaczeniu na wiki i go poprawiłem ale widzę że sporo osób korzystało z błędnego opisu w ojczystym języku. Stąd moja prośba o przyjrzenie się budynkom oznaczonym jako building=commercial. Jeśli są tam w większości sklepy to powinny być oznaczone jako building=retail.