http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/
met een andere overpass formule datum aanpassen
Nog een artikel over Pokemon/OSM : https://mic.com/articles/166880/pokemon-go-openstreetmap-hack-osm-updates-seem-to-alter-the-game-but-is-it-cheating
zojuist heb ik in Den Bosch 2 poke changesets terugedraaid:
https://www.openstreetmap.org/changeset/45487427 &
https://www.openstreetmap.org/changeset/45487738
Hier nog een Pokemon mapper die de boel aardig aan het opschudden is, kan er iemand even naar kijken voordat het uit de hand loopt?
https://www.openstreetmap.org/user/Sereen666
Sereen666 heeft veel landuses verwijderd en parken en voetpaden toegevoeg waarvan het bestaan twijfelachtig is. zie bv http://osmcha.mapbox.com/45650410/
ook maakt hij fouten als een footway area dwars over gebouwen heen: https://www.openstreetmap.org/way/470197620
Ik ben bang dat alle changesets gerevert moeten worden. (wie pakt dit op?)
ik heb hier een reactie achtergelaten: http://www.openstreetmap.org/changeset/45650410#map=17/51.32167/5.99030&layers=N
EDIT: het enige dat bij een volledige revert verloren gaat zijn enkele voetpaden die misschien wel bestaan.
Ik zal de sets van Sereen666 terugdraaien.
(Inmiddels gebeurd)
Hier is een reddit post van een mapper die probeert de PoGo community voor te lichten over osm: https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/5pvkkn/about_openstreetmap_and_pokemon_go/
De reacties geven mij het beeld dat mensen daar heel goed begrijpen dat het vrij asociaal is om osm te misbruiken en hele aardige dingen over ons zeggen.
Ook leuk: het aantal mensen dat de verslavende werking van mappen ontdekt heeft.
Sinds 1 januari probeer ik elke nieuwe mapper een welkomstmail te sturen.
Vandaar dat ik ook achter de parkjes en de toename van wazige edits kwam.
In eerste instantie dacht ik dat het één ip adres was die dit veroorzaakte. Net zoals de notes die geplaatst worden door een anonieme mapper. En je kunt niet zien of het dezelfde of een andere persoon is.
Pokemon Go verklaarde veel, vandaar dat ik dit topic heb geopend.
Elke nieuwe mapper heet ik nog steeds welkom, en probeer ook de Pokemon mappers van positieve informatie te voorzien.
Als een park wat uit grass, forest, water, etc bestaat allemaal aanpast naar parkjes, dan probeer ik hem uit te leggen dat dit niet de bedoeling is.
Het voordeel is wel dat als echte parken niet op OSM staan de pokemon mapper wel heeft gezorgd dat ik het ga aanpassen.
In het begin frustreerde me dat een beetje maar het begint zijn vruchten af te werpen, omdat de mapper tot inzicht komt en PM contact met me opneemt. De meesten zijn inderdaad zeer positief ingesteld.
Ik bewerk het park met de paden, watertjes, bos, en enkele bomen die ik kan zien in Cyclomedia.
Dan informeer ik de oorspronkelijke mapper, en hij staat dan vaak versteld wat er mogelijk is.
Dit motiveert (sommige) mappers om serieus te worden in OSM, en daar komen de beste mappers uit voort.
Het enige nadeel: Het kost veel tijd en energie. Ook ik heb een volle baan en familie bezigheden.
Ik zou het prettig vinden dat er een paar personen bij komen (net zoals marc al een keer heeft voorgesteld) de nieuwe mappers welkom willen heten (op de changesets)en op persoonlijk niveau tips te geven op de changesets.
Commodoortje… ik heb je een e-mail gestuurd.
Egbert
Is het de bedoeling om de welkomst mail op de laatste of de eerste edit te zetten?
Anders heb je kans dat iemand meer welkomst-mailen krijgt.
Ik heb het altijd op de eerste changeset van de nieuwe mapper geplaatst. Om dezelfde reden die jij aangeeft.
Wat ik een probleem vindt is dat je een mail krijgt van een changset opmerking in de mail is wel een link naar betreffende changeset, maar daar gaan ze niet naar terug. Omdat ze de tekst al in de mail kunnen lezen. En niet terug komen bij het invoerveld van de changeset om direct te reageren, de ingeving om direct te reageren verdwijnt, een invoerveld nodigt eerder uit om direct te reageren.
Vind ik ook zeer verwarrend. Je krijgt een mail van de notificatie en normaal zou je daar gewoon op moeten kunnen antwoorden per email, maar dat werkt dus niet. De mail gaat dan naar noreply.openstreetmap.org en komt dus retour afzender. De beginnende mapper weet niet dat je op de link moet klikken om op de osm.org site antwoord te geven. Dit staat nergens in de mail, nul instructies. Begrijpelijk dat men niet reageert.
Ik stuur iedere keer als ik op de changeset een reactie plaats, ook een bericht via de persoonlijke pagina van de mapper.
Dat levert vaker een reactie op.
We kunnen er in ieder geval bij zetten “klik op de link” en dat dit op prijs gesteld wordt. Een extra mail heeft inderdaad vaker effect.
[edit]: je was me voor met reverten
ik had het net gerevert
Zag het; op tijd. 
In Schagen heeft een nieuwe mapper 20 edits in korte tijd gezet. Kom er eigenlijk niet achter wat. Ik denk dat hij highway=path omzet in highway = footway met gratis side_walk. https://www.openstreetmap.org/changeset/45718787#map=18/52.77893/4.79676 Commentaar: plaatselijke kennis gebruikt.
Op zijn eerste edit heb ik een welkomstmail geplaatst. Omzetten path naar footway is dat ook “pokemon-gedoe?”
Toch nog maar eens deze site plaatsen om de boel in de gaten te houden. http://resultmaps.neis-one.org/newestosm?c=Netherlands#12/51.6246/4.9710