Pflege der PLZ-Daten 2017

der Eintrag rührt ja ursprünglich vom “OpenGeoDB Bot” her. Alex hatte den dann nach addr:postcode verschoben… und ich dann nach postal_code.

Sven

Edit tauschte kannte gehen hatte

MOMANG:
a) warte bitte die Meinung der Kollegen ab.
b) ich habe von Deutschland gesprochen.


Weltweit sieht das anders aus:

Gruss
walter

Ich auch :smiley: jawoll ich warte

Jo, gerade gemerkt:

edit: weltweit sind es knapp 65.000, daher meinst du ca 8000 in DEU - und das kommt leider hin.

Ich habe heute die gröbsten PLZ-Änderung vom Juni nachgetragen. U.a. wurde 04657 gelöscht. Bei “Irrläufern” also Augen auf.

Hallo Zusammen,

hier zwei Korrekturhinweise (Quelle: Mitteilungsblatt Juni DPAG):

01: Rastow, jetzt komplett (+Fahrbinde) => 19077
02: Lübow, jetzt komplett => 23972

Dake für die Arbeit und die Info :slight_smile:

Gruss
walter

In Sachsen kommen in OSM Fools die schon korrigierten Fehler immer wieder. Weiß nicht ob das auch für die anderen Bundesländer gilt.

Gruß Thomas

Ich wollte das für Brandenburg noch einen Tag beobachten, habe aber auch diesen Eindruck, daß zwei der drei von mir korrigierten Fehler wiederkommen…

Sven

oops

jo, da ist was schief gelaufen. Ein per Cron gestarteter Cleanup-Job hat seinen “Job” nicht getan. Und dadurch wurde es bei einem Tablespace ziemlich eng.

Die morgige Irrläufer-Auswertung sollte wieder vernünftig laufen.

Gruss
walter

funzt

Isnb. in Hamburg haben sich laut Mitteilungsblättern einige Straßenzuordnungen geändert.
Ansonsten keine absoluten Wegfälle oder Neuzugänge.

kleines Missverständnis :wink: die folgenden drei PLZ-Gebiete müssten noch geändert werden [ich kann das leider nicht].

Quelle: Mitteilungsblatt Juni DPAG:

01: Rastow, jetzt komplett (+Fahrbinde) => 19077
02: Lübow, jetzt komplett => 23972

Quelle: Mitteilungsblatt September DPAG:

01: Moisburg, jetzt komplett (+Appelbeck) => 21647

Edit:
Erledigt, danke GeorgFausB

Moisburg done
Edit: Rastow und Lübow ebenfalls

Hallo Georg,

hast du auch daran gedacht, die Postleitzahl bei den Gebäuden und POIs in den addr: Tags entsprechend anzupassen?

Umpffh - nein, daran habe ich nicht gedacht.
Wenn ich demnächst wieder Zeit finde, gehe ich dem nochmal nach.
Aber PLZ Fools soll ja schließlich auch seine Daseinsberechtigung haben. :wink:
Und dass sind Änderungen, an die sich ja auch Andere trauen, die mit den Relationen nichts am Hut haben.

Danke für den Wink mit dem Zaunpfahl! Da kann ich mich auch ein wenig mit einbringen :slight_smile:

Ich werde mich erstmal an eindeutige Gebiete rantrauen, habe auch schon mit der Wurster Nordseeküste begonnen - jedoch festgestellt dass hier jemand in den letzten Tage Gebäude (Beispiel) mit Falschdaten tagt. Wenn der so weiter macht, rennt man immer wieder hinterher.

Seh ich da was Falsch? Was kann man da tun?

Den Kollegen per Changesetdiskussion ansprechen.

Erledigt, er hat auch direkt reagiert.

Eine Frage wambacher: Welche Tags nutzt du zur Überprüfung der Irrläufer oder gibt es dazu eine Infoseite?

Habe nämlich ein Irrläufer-Gebiet mit dem ich via “addr:postcode” keine Treffer habe obwohl dieses in deiner Tabelle gelistet ist.

nö, ne Liste gibt es nicht. Ich verwende nur die Postcode Boundaries von DE und alle addr:postcode.

Das Gebiet würde mich schon interessieren, da die Auswertung gelegentlich klemmt.

Gruss
walter